Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
J'ai découvert que le père d'une amie était un vrai geek. Nous avons donc naturellement parlé de nos passions communes, et longuement échangé sur nos expériences ainsi que nos points de vue.
J'ai été très agréablement surpris par l'étendue de ses connaissances dans le domaine. Jusqu'à ce qu'il m'affirme que Vista a un noyau UNIX. PEBKAC.
PEBKAC #1558 proposé par Williamwoj le 14/10/2009 | 8 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +1
Ça vient d'un poisson d'Avril. Moi-même, j'ai eu un peu de doutes sur le sujet.
Commentaire #149567 écrit par Yoha le 27/11/2009 à 19h34 | 👍🏽 👎🏽
Techniquement, puisque depuis Windows XP, les windows personnel sont basés sur les noyaux NT, et que ces noyaux sont basé sur UNIX, je dirait, c'est toi le PEBKAC, le mec, il a raison!
Commentaire #149568 écrit par Bhaal42 le 30/11/2009 à 10h33 | 👍🏽 👎🏽
Depuis quand les noyaux NT sont-ils basés sur UNIX ?
Faudrait qu'on m'explique, j'ai déjà entendu ça de la bouche d'autres personnes, mais je n'ai jamais pu vérifier cette affirmation (qui me semble une aberration). Tu peux me donner des sources, avant de crier au PEBKAC ?
Commentaire #149569 écrit par @bhaal42 le 30/11/2009 à 14h08 | 👍🏽 👎🏽
Désolé, c'est moi qui ai posté ci-dessus (PEBKAC à moi), j'ai écrit ton nom bhaal42. La fatigue sans doute.
Commentaire #149570 écrit par darkhi le 30/11/2009 à 14h10 | 👍🏽 👎🏽
@Bhaal42 : Non, windows n'a rien d'un système UNIX (s'il était aussi stable, performant et sécurisé, ça se saurait depuis longtemps). Windows a par contre la certification POSIX 1, ce qui est sensiblement différent.
Commentaire #149571 écrit par Melkor le 30/11/2009 à 15h57 | 👍🏽 👎🏽
On peut lui accorder qu'NT s'inspire de beaucoup de concepts imposés par Unix et qui se révèlent efficaces pour ce genre de stations... Après le rapprochement ne me paraît pas évident, bien que je ne sois pas du tout un spécialiste.
Enfin, vu qu'au sens strict Linux n'est pas "UNIX" et qu'il m'en semble quand même bien plus proche que le produit précité...
Commentaire #149572 écrit par Neutral le 01/12/2009 à 00h18 | 👍🏽 👎🏽
Les noyaux NT ne sont absolument pas basés sur UNIX mais inspirés par VMS car le premier a été développé par d'anciens de chez Digital. Il est vrai en revanche, que NT est censé être compatible POSIX ce qui peut induire en erreur.
Commentaire #149573 écrit par cpn42 le 12/08/2010 à 16h03 | 👍🏽 👎🏽
De mémoire, il me semble que, au moins pour la partie réseau, windows se base sur le code de *BSD et que de là on peut supposer que d'autres parties de ce noyau sont repris par micro$oft.
Commentaire #149574 écrit par ? le 17/08/2010 à 11h59 | 👍🏽 👎🏽