Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Dans un cours de C++, le prof' demande un programme qui permet de résoudre une équation polynomiale. Pour savoir si c'est bon, nous testons avec une valeur, par exemple "x=2.35", et le résultat donne dans ce cas "3.8".

Voici le programme d'un des étudiants, qui n'a pas terminé ses études, mais qui est vendeur de matériel informatique aujourd'hui :
cin>>x
cout<<"3.8"
Quelle que soit la valeur en entrée, il vous affichera donc le résultat "3.8". Prenant le prof' pour un débile, ce dernier lui a mis un zéro, et a fait sa publicité dans l'école. Buld... Si tu lis ça, sans rancunes mon pote. PEBKAC.
PEBKAC #2104 proposé par Nephtys le 22/03/2010 | 4 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +2
Ça valait le coup d'essayer. Je suis sûr que ça aurait pu passer avec les profs les moins attentifs.
Commentaire #151751 écrit par Meuh le 23/07/2010 à 22h05 | 👍🏽 👎🏽
42
Commentaire #151752 écrit par XamTheOne le 25/07/2010 à 09h01 | 👍🏽 👎🏽
Deux camarades de promo nous a fait le même coup en C en début d'école d'ingé (projet en binôme). Sauf que le prof avait de l'humour donc il leur a juste mis une sale note en leur laissant un "bien tenté" (bon après ils ont progressé et ont réussi à décrocher leur diplôme).
Commentaire #151753 écrit par Acorah le 26/07/2010 à 09h47 | 👍🏽 👎🏽
@meuh: un prof moins attentif ? En cours de programmation, le prof va toujours vérifier la source afin de voir comment tu as fait et te donner un petit conseil pour optimiser ton code si nécessaire...

Sauf évidemment si le prof est en lendemain de cuite, là, je ne dis pas...
Commentaire #151754 écrit par Bourriks le 26/07/2010 à 21h56 | 👍🏽 👎🏽