Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Se connecter | Aléatoire | Soumettre
Aujourd'hui, un collègue de ma boîte m'a lancé :
"J'utilise un processeur à quatre c´urs, comme ça, je peux écouter de la musique, aller sur Internet, et retoucher des photos en même temps. C'est très pratique !". PEBKAC.
PEBKAC #2402 proposé par Kleastorm le 17/07/2010 | 11 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +1
Ça doit être ce que lui a dit le vendeur…
Commentaire #152828 écrit par tiot le 22/07/2010 à 19h13 | 👍🏽 👎🏽
Au début des dual core, les publicités Dell disaient bien « pour utiliser plusieurs applications en simultané »...
Commentaire #152829 écrit par TD le 22/07/2010 à 19h54 | 👍🏽 👎🏽
En même temps il a raison, avec un processeur multicoeur la charge CPU est normalement répartie sur tous les coeurs. Donc tu peux lancer plus d'application en même temps avant de tomber en rade de ressources CPU.
Même si tel que c'est écrit ici il a surement dit ça dans le sens "avec un monocoeur on ne peut faire qu'une chose à la fois".
Commentaire #152830 écrit par Acorah le 14/09/2010 à 14h25 | 👍🏽 👎🏽
C'était ce qu'on voyait dans les publicités.
Commentaire #152831 écrit par Maniatux le 14/09/2010 à 15h10 | 👍🏽 👎🏽
"J'utilise le dernier Intel comme ça mon ordinateur consomme moins lorsqu'il ne fait rien. C'est très écologique !"
Le fait de donner un réponse matérielle à une évolution logicielle est essentiel, mais réussir à faire comprendre à une bande de marketeux qu'avant on pouvait aussi mais qu'maintenant c'est plus rapide, c'est pas simple. C'est qu'c'est pas fais pour réfléchir beaucoup, ces bêtes-là...
Commentaire #152832 écrit par John le 15/09/2010 à 10h35 | 👍🏽 👎🏽
@John bah non c'est de l'élevage alors...
Avant on avait des informaticiens véritables, maintenant on a des Pierre Belmard du proco. Faut vivre avec son temps.
Commentaire #152833 écrit par XamTheOne le 15/09/2010 à 21h20 | 👍🏽 👎🏽
+1, j'ai entendu ça presque mot pour mot d la part d'un vendeur en grande surface, j'étais désespéré.
Commentaire #152834 écrit par Seventh le 15/09/2010 à 22h38 | 👍🏽 👎🏽
Et avant les duals cores (il y a déjà un moment, mais pas tant que ça), les gens n'avaient jamais remarqué que ça marchait déjà ? Ah non j'oubliais, suis-je bête ! Ils utilisaient windows !
windows, l'OS multitâche au scheduler tellement à chier qu'il est...ben monotâche.
Heureusement, il progresse. D'ailleurs maintenant, c'est bien un signe de progrès, les dernières moutures tournent sur du matos récent ! Pas moins de 1Go de RAM bouffés, non m'sieur, pas moins !
Commentaire #152835 écrit par Anonyme le 15/09/2010 à 23h48 | 👍🏽 👎🏽
@Anonyme: j'aurais plutôt parié sur l'iOS d'Apple.
Le côté "retour au monotâche" vendu par Apple est a gerber ...
Commentaire #152836 écrit par Benjamin le 16/09/2010 à 01h27 | 👍🏽 👎🏽
C'est fou quand même. Il y a une quinzaine d'années, avec une plate-forme Pentium 75 sous Windows 95, je faisais plusieurs trucs en même temps aussi. Viva la Revolucion !!

J'ai l'impression d'entendre Flavie Flament et sa pub minable pour Vista : "En même temps que je regarde un film, je peux écrire un courrier, grâce à Ouinedauze Vista, bien évidemment".
Commentaire #152837 écrit par Bourriks le 16/09/2010 à 17h55 | 👍🏽 👎🏽
Je faisais du multitâches avec le 68000@7mhz de mon Amiga alors que windows en était au 3.1.
Commentaire #161886 écrit par Tralala le 20/03/2023 à 11h20 | 👍🏽 👎🏽