Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Je réalise un petit site Internet "vitrine" pour un client. Une des pages est en fait un simple texte expliquant les modalités de fonctionnement. Cependant, il exige que je la fasse en PDF, pour que les visiteurs du site ne puissent pas modifier cette page.

J'ai beau lui expliquer qu'avec une page HTML, il aura la même mise en page (qui est très simple), la même police (Arial), que les visiteurs ne pourront pas la modifier, et qu'en plus le PDF impose au visiteur d'avoir un lecteur PDF installé, donc pas toujours pratique, rien à faire, il est borné sur le PDF. PEBKAC.
PEBKAC #3324 proposé par Bourriks le 14/03/2011 | 19 commentaires | 👍🏽 👎🏽
c'est simple tu lui dit qu'il devra payer un supplément à cause de la licence adobe tu verras il en voudra bien de ton html lol
Commentaire #156021 écrit par nigaudouille le 20/04/2011 à 17h39 | 👍🏽 👎🏽
@nigaudouille : Pas besoin de licence pour faire un PDF.
Un site ouaibe en PDF ? Pebcak !
La même police ? C'est toi le Pebcak !
⇒ abstention
Commentaire #156022 écrit par BSK le 20/04/2011 à 17h56 | 👍🏽 👎🏽
@BSK: c'est simplement une astuce pour se débarasser du client casse-burne, que ce soit vrai ou faux n'a aucune importance ;-)
Commentaire #156023 écrit par nigaudouille le 20/04/2011 à 18h44 | 👍🏽 👎🏽
Faire partir un client « casse-burne » (moi j'aurais mis un s ^^), c'est bien. Le faire partir sans ses sous, c'est mieux !
Commentaire #156024 écrit par BSK le 20/04/2011 à 20h43 | 👍🏽 👎🏽
Si c'est pour avoir un simple texte non modifiable, il suffit de faire une capture d'écran, et de mettre l'image sur la page HTML...
Une image, ça devrait être lu par la plupart des navigateurs sans avoir besoin d'un logiciel ou plugin particulier, je pense...
Commentaire #156025 écrit par Tori le 20/04/2011 à 21h25 | 👍🏽 👎🏽
@BSK : Il est bien écrit "Une des pages", donc pas le site entier contrairement à ce que tu penses...
Et pour "la même police" il veut simplement dire qu'on peut utiliser l'arial aussi en html.
Commentaire #156026 écrit par Acorah le 21/04/2011 à 00h25 | 👍🏽 👎🏽
Le client à toujours raison
Commentaire #156027 écrit par tglp le 21/04/2011 à 10h18 | 👍🏽 👎🏽
@tglp Le client fait toujours chier
Commentaire #156028 écrit par MatTheCat le 21/04/2011 à 14h12 | 👍🏽 👎🏽
Bah ça aurait pu être pire : "faites mon site entièrement en PDF"
Commentaire #156029 écrit par BobTheDog le 21/04/2011 à 15h21 | 👍🏽 👎🏽
@Mat Mais il te fais boufer. C'est donc lui qui sais tout mieux que toi
Commentaire #156030 écrit par tglp le 21/04/2011 à 16h55 | 👍🏽 👎🏽
Le client est un copain du patron, donc je ne sais même pas si le "travail" lui a été facturé. Enfin moi, tant que j'ai ma paye, hein... Je n'ose même pas vous montrer le site en question, j'ai honte tellement c'est archi-simple. Mais je ne suis pas développeur web, j'ai juste quelques bases de html apprises à l'école.

Ce qui m'avait agacé dans l'histoire, c'est que le client aurait très bien pu faire appel à un dev freelance, et ils sont très nombreux dans la région. Un petit site facturé 50€, mille fois plus beau que ce que j'ai pondu, et roulez jeunesse. Moi j'ai honte de ce que j'ai pondu
Commentaire #156031 écrit par Bourriks le 21/04/2011 à 18h01 | 👍🏽 👎🏽
Bourriks : Montre le quand même, je sais a peine afficher du texte en html moi :D
Commentaire #156032 écrit par ROB le 21/04/2011 à 21h01 | 👍🏽 👎🏽
http://dicom.tv

La fameuse page PDF est derrière le lien "donctionnement di.com"
Et vous verrez en effet qu'il était absolument indispensable de mettre "ça" en PDF. Pour le lien "prospectus, rien à dire, là, le PDF est légitime.
Commentaire #156033 écrit par Bourriks le 22/04/2011 à 07h10 | 👍🏽 👎🏽
Ah en effet, c'était indispensable de le mettre en PDF </ironie>
Commentaire #156034 écrit par ROB le 22/04/2011 à 08h25 | 👍🏽 👎🏽
Avec les feuilles de style c'est possible d'avoir la police qu'on veut non ? (me tapez pas j'ai juste quelques bases dans la création de site web :'] )
Commentaire #156035 écrit par Auross le 22/04/2011 à 13h40 | 👍🏽 👎🏽
Aller je vais faire celui qui étale sa science (au risque de me faire lyncher) mais oui avec les feuilles de style il est possible d'utiliser la police que tu veux.
Pour la police la propriété "font-family" est ton amie, tu peux même lui préciser plusieurs police d'écritures, au cas ou le visiteur ne les possèdes pas toutes. (après y a plein d'autres truc mais voila en gros en basique).
Commentaire #156036 écrit par Loma Trail le 22/04/2011 à 16h20 | 👍🏽 👎🏽
La grosse faute sur le prospectus : A PRIX GROSSITE..manque un s là.

Et puis le: taper la marque + .fr : c'est d'un con
Commentaire #156037 écrit par donald le 22/04/2011 à 17h53 | 👍🏽 👎🏽
J'aime bien le : garage de la marque ??? le garagiste ne veut pas être cité. et en gros sur le plan t'as le beau logo Peugeot pour le garage.

Sinon pour le site, bah c'est souvent comme ca, untel a décidé que, si t'es trop en bas de l'echelle tu fermes ta bouche et puis c'est tout. Après y a toujours moyen de pousser ses idées discretement, genre : vous m'avez demandé ca, c'est fait, mais j'ai aussi imaginé ceci qui mettrait en valeur de telle ou telle manière...

Mais bon, si y a des décideurs, c'est bien pour que les grouillots ne pensent pas.
Commentaire #156038 écrit par Loma Trail le 22/04/2011 à 18h30 | 👍🏽 👎🏽
Les textes ne sont pas de moi, j'ai recopié à la lettre ce qu'il voulait. C'est aussi lui qui m'a fourni les PDF. Et pour l'histoire du garage, c'est un garage Renault (en face d'un Peugeot, d'ailleurs) dans lequel il a son petit local. S'il n'a pas le droit de le citer en publicité, c'est pour je ne sais quelle histoire de droits, il y a de l'avocat là-dessous, bref, je ne veux même pas chercher à comprendre.
Commentaire #156039 écrit par Bourriks le 24/04/2011 à 13h36 | 👍🏽 👎🏽