Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Souhaitant désinstaller un certain jeu via la commande 'remove', et n'étant pas très regardant sur les dépendances, j'ai au passage viré network-manager.
Ça m'apprendra à regarder ce que je fais. PEBKAC.
PEBKAC #4203 proposé par mini le 13/09/2011 | 16 commentaires | 👍🏽 👎🏽
Je me suis arrêter à "certain jeu via la commande 'remove'".

C'était quoi comme jeux ? Snake ?
Commentaire #159873 écrit par Error le 13/10/2011 à 08h37 | 👍🏽 👎🏽
network-manager qui se fait virer comme un malpropre à la désinstallation d'un jeu ? C'est quoi cette histoire ?
Commentaire #159874 écrit par 1138 le 13/10/2011 à 08h54 | 👍🏽 👎🏽
Mince, quel jeu peut bien avoir network-manager comme dépendance ?
Commentaire #159875 écrit par shamanphenix le 13/10/2011 à 08h56 | 👍🏽 👎🏽
ce n'est pas moi, je vous le jure !
Commentaire #159876 écrit par l'autre le 13/10/2011 à 08h58 | 👍🏽 👎🏽
Réussir à désinstaller network-manager en voulant désinstaller un jeu, faut être doué. Un petit "autoremove [nom du jeu]" ne pose normalement pas de problème, j'ai du mal à imaginer comment tu as fait.
Commentaire #159877 écrit par Stem le 13/10/2011 à 10h56 | 👍🏽 👎🏽
Ça peut arriver sur une Debian installée à partir de netinstall et c'est très chiant. En virant le moindre logiciel gnome se retrouve comme "autoremove" et du coup si on fais pas gaffe on peut faire sauter beaucoup de choses.
Commentaire #159878 écrit par src le 13/10/2011 à 11h19 | 👍🏽 👎🏽
En même temps c'est pas comme si cette daube de network-manager était très utile... Pour eviter de s'ememrder avec wpa-supplicant ok, pour le reste /etc/network/interfaces fonctionne très bien merci
Commentaire #159879 écrit par cpn24 le 13/10/2011 à 11h29 | 👍🏽 👎🏽
@cpn24 : sur un portable qui se connecte à droite et à gauche, NM est bien pratique.
Commentaire #159880 écrit par BSK le 13/10/2011 à 15h33 | 👍🏽 👎🏽
Il y a wicd à la place de network-manager et ça fonctionne pas mal.
Commentaire #159881 écrit par tatahuguette le 13/10/2011 à 16h31 | 👍🏽 👎🏽
Bizarre, avec mes distros de merde (Mandriva, Fedora, CentOS, Slackware, Slax, REHL, FreeBSD), je n'ai jamais réussi ce genre de connerie.
Alors que sur debiane, j'ai tenté de supprimer gnome : désinstallation en cascade de :
- totem
- network-manager
- python
- et d'autres...
Sans compter que "aptitude remove gnome gdm gnome-core gnome-desktop-environement" (+ les dépendaces) n'a pas suffit à supprimer gnome (oui, si je choisis gnome dans KDM, il se lance malgré sa supposée suppression)...

Alors, qui pour défendre la super-distro-de-la-mort-qui-tue ?
Commentaire #159882 écrit par Quelqu'un le 13/10/2011 à 22h09 | 👍🏽 👎🏽
@Quelqu'un. Bah ! Si tu utilises KDE, c'est que tu dois t'en foutre un peu des ressources utilisées. Donc pas la peine de désinstaller quoi que ce soit. ;-)

(Cela dit, si tu utilises juste KDM parce qu'il est joli mais que tu utilises OpenBox ou un truc du genre, oublie ce que j'ai dit.)
Commentaire #159883 écrit par 1138 le 13/10/2011 à 23h06 | 👍🏽 👎🏽
@1138 : j'ai une certaine affection pour KDE4, je le reconnais, et je l'utilise pour mes usages courants.
Sachant que je sur-dimensionne largement mes machines (à titre d'exemple, laptop à base de i7 et 6 Go de RAM), les ressources, un peu rien à battre.

Après, quand j'ai vraiment besoin de ressources (au hasard, grosse compilation ou 2/3 VM windows en simultané), je me tourne plutôt vers un LXDE.

Par contre, sur le principe, une distro qui me dit "gnome supprimé" mais qui ne le fait pas, j'en veux pas sur mon PC. Et c'est sans compter leur spécialité : le troll-licence.
Commentaire #159884 écrit par Quelqu'un le 13/10/2011 à 23h27 | 👍🏽 👎🏽
network-manager, il est juste à chier quand on veut personnaliser ses interfaces et qu'il ne propose pas le choix ... le supprimer n'est pas nécessairement un mal, il fait aimer /etc/network/interfaces quoi :)
Commentaire #159885 écrit par Phylos le 14/10/2011 à 12h03 | 👍🏽 👎🏽
@Phylos : ou encore /etc/rc.conf pour ceux qui utilisent des <strong>vrais</strong> distribution :p
Commentaire #159886 écrit par trollman le 15/10/2011 à 06h53 | 👍🏽 👎🏽
edit: *vraies / *distributions
(pas réveillé moi)
Commentaire #159887 écrit par trollman le 15/10/2011 à 07h05 | 👍🏽 👎🏽
Ubuntu naturellement. Et je n'ai pas compris non plus pourquoi. J'en suis quitte, comme le dit le PEBKAC, à mieux regarder la prochaine fois o/
PS : Ranafout d'utiliser une "vraie" distribution, c'est MON pc :p
Commentaire #159888 écrit par mini le 15/10/2011 à 20h51 | 👍🏽 👎🏽