Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Se connecter | Aléatoire | Soumettre
Aujourd'hui, notre prestataire du système d'information / base de données m'a informé que les jointures n'avait aucun intérêt. J'ai peur pour la suite. PEBKAC.
PEBKAC #4260 proposé par Dj3 le 22/09/2011 | 13 commentaires | 👍🏽 👎🏽
n'avaient* baaah
C'est lui le navet.
Commentaire #160181 écrit par Cartman34 le 28/10/2011 à 09h47 | 👍🏽 👎🏽
C'est surfait les jointures en SQL ^^
Commentaire #160182 écrit par Benjyyyyy le 28/10/2011 à 10h02 | 👍🏽 👎🏽
Ca dépend ce qu'on appelle jointure... Si il parle de la contrainte référentielle, on peut s'en passer effectivement (les requêtes sont un peu moins belles et il faut vérifier l'intégrité à la main, mais en base de données, c'est valide), si par contre il reproduit tous les champs à la main, alors là oui, PEBKAC
Commentaire #160183 écrit par Mat+1 le 28/10/2011 à 11h47 | 👍🏽 👎🏽
Le SQL c'est surfait ^^
Commentaire #160184 écrit par neeko le 28/10/2011 à 13h14 | 👍🏽 👎🏽
C'est lui le prestataire, le professionnel ! On le paie forcément au niveau de son savoir et ses compétences.
Il a donc obligatoirement raison (à hauteur du montant de son contrat).
Commentaire #160185 écrit par l'autre le 28/10/2011 à 13h18 | 👍🏽 👎🏽
Le SQL ça sert à rien, je préfère le HTML ^^
Commentaire #160186 écrit par vualatele le 28/10/2011 à 16h14 | 👍🏽 👎🏽
+1 vualatele, c'est mieux de tout faire en dur.
Commentaire #160187 écrit par Yimi le 28/10/2011 à 17h15 | 👍🏽 👎🏽
Probablement le même genre de type qui pense qu'Excel est la meilleure base de données du monde...
Commentaire #160188 écrit par b0fh le 28/10/2011 à 19h08 | 👍🏽 👎🏽
Perso, j'ai testé une BDD avec l'API HTML5 "Web SQL Database" avec et sans jointures (sous chrome). Les perfs sont largement meilleures quand on définit les contraintes de jointure.
Commentaire #160189 écrit par undefined le 28/10/2011 à 20h00 | 👍🏽 👎🏽
ça a l'air d’être le genre de type a faire toutes ses requêtes en code et qui n'a rien a battre des performances ... Un type capable de te dire : "les procédures stockées c'est surfait moi j'utilise Link" ...
Commentaire #160190 écrit par oduesp le 28/10/2011 à 20h18 | 👍🏽 👎🏽
En meme temps, si on fait jointure de la table 'torchon' avec la table 'serviette' ...

Du coup, qui sait ? PEBKAC ou pas ?
j'en ai vu tellement de la part de certaines pointures des BDD que bon...

lol
Commentaire #160191 écrit par Urzhiataer le 30/10/2011 à 23h17 | 👍🏽 👎🏽
@oduesp : Il me semble que ça s'écrit "linq". Trop joué à Zelda ? ^^
Commentaire #160192 écrit par Acorah le 30/10/2011 à 23h25 | 👍🏽 👎🏽
En effet ^^ (En même temps comme moyen mnémotechnique on peut pas trouver mieux !)
Commentaire #160193 écrit par oduesp le 01/11/2011 à 23h21 | 👍🏽 👎🏽