Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Lors des débats à l'Assemblée Nationale au sujet de l'Hadopi, Christine Albanel, ministre de la Culture, en réponse à la question du nomadisme dans les zones Wi-Fi ouvertes, a dit :

"Le nomadisme, c'est vrai qu'il existe. Bon, la grande majorité c'est quand même des adresses IP fixes. Toutefois, actuellement la question des adresses IP dynamiques peut être résolue par les prestataires de service spécialisés, qui sont chargés de récolter les adresses des pirates, car au fond ça va très vite. Il y a toujours une traçabilité des adresses IP."
PEBKAC.
PEBKAC #575 proposé par styza le 03/04/2009 | 12 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +1
La moitié de ses interventions aurait la place sur ce site...
Commentaire #146783 écrit par Gordontesos le 03/04/2009 à 16h27 | 👍🏽 👎🏽
L'intégralité plutôt ?
(langue de pute inside) ^^
Commentaire #146784 écrit par Clem le 03/04/2009 à 16h37 | 👍🏽 👎🏽
Merde, ça n'a aucun sens o_O
Commentaire #146785 écrit par garfunk le 03/04/2009 à 17h00 | 👍🏽 👎🏽
En résumé elle admet que des pirates peuvent se connecter sur des bornes publiques (ou pas), mais que l'ip de la connexion est traçable et donc que l'on peut retrouver ce pirate. Sauf que, c'est pas le pirate mais un innocent vu qu'il s'agit d'une borne publique (ou pas).
Trop forte, je ne comprends même pas comment personne n'a tiqué à l'assemblée alors qu'il y avait quand même 2/3 personnes renseignées sur place !
Commentaire #146786 écrit par Wiz le 03/04/2009 à 18h24 | 👍🏽 👎🏽
Hé non Wiz, pas vraiment renseignés les gens... :p
La preuve ? Ici : http://www.pcinpact.com/actu/news/49757-p2p-bittorrent-hebdo-cinema-reponses.htm
(Admirez en plus le "j'me-la-pétisme" de Montebourg...)
Commentaire #146787 écrit par Shinichi le 03/04/2009 à 19h17 | 👍🏽 👎🏽
Wiz, Shinishi > N'oubliez pas que généralement la personne qui a posé la question ne peut répondre à la réponse. Et les présidents de séances étaient assez casse-burnes >_<

Mais clairement, chacune des interventions sur un sujet technique de Mme la ministre de la Culture a sa place sur ce site, tant elle n'y connaît rien...
Commentaire #146788 écrit par TiteRin le 04/04/2009 à 18h30 | 👍🏽 👎🏽
C'est presque pas un HS mais... J'adore le nouveau design du site ! La question c'est "vont-ILS le voir et intervenir ?" ^^
Commentaire #146789 écrit par Shinichi le 06/04/2009 à 19h06 | 👍🏽 👎🏽
@Shinichi
Faisons tourner le lien, peut-être qu'"ils" le verront :)
Commentaire #146790 écrit par familyGuy le 06/04/2009 à 19h57 | 👍🏽 👎🏽
répondre à la réponse je ne connaissais pas
répondre à une question d'accord....
Commentaire #146791 écrit par gramm' le 08/04/2009 à 13h15 | 👍🏽 👎🏽
Merci Gramm', c'est pour ça que j'y prêtais pas attention... ;-)

@familyGuy: on a jusqu'au 28 avril alors ? ^^
Commentaire #146792 écrit par Shinichi le 10/04/2009 à 14h46 | 👍🏽 👎🏽
@gramm : il voulait dire, si un député pose une question, et que la ministre répond, même à côté de la plaque, alors ce député ne peut pas intervenir derrière, afin de répondre à la ministre. Soit répondre à la réponse.
Commentaire #146793 écrit par Bbb le 29/06/2009 à 23h44 | 👍🏽 👎🏽
Ne crisez pas, je suis très content moi !

C'est grâce à ça que SeedFuck et tous les logiciels équivalents pourront bousiller Hadopi sans problème, vu qu'ils y connaissent rien, pas moyen de riposter...
Commentaire #146794 écrit par yirkkiller le 24/05/2010 à 17h27 | 👍🏽 👎🏽