Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Se connecter | Aléatoire | Soumettre
Il y a 2 ans de cela, en classe préparatoire, un camarade m'a soutenu que Linux était moins performant que Windows. Son argument : Windows rame, c'est bien la preuve qu'il utilise la mémoire à fond, qu'il utilise les capacités de la machine au maximum en le poussant dans ses dernier retranchements, tandis que Linux est fluide, donc gaspille de la mémoire libre.

Ce garçon est dans une grande école d'ingénieurs très connue maintenant. PEBKAC.
PEBKAC #746 proposé par Gee le 27/05/2009 | 10 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +2
Justement, il va apprendre :) Enfin je l'espère.
Il n'a juste pas la bonne définition de performance. Pour un OS, la mienne serait plus proche d'efficient, non glouton.
C'est intéressant, la commande while(1); Utilise à fond la machine et est donc super performant !

;)
Commentaire #147240 écrit par but2ene le 28/05/2009 à 10h54 | 👍🏽 👎🏽
C'est un raisonnement sidérant.
Commentaire #147241 écrit par Gordontesos le 28/05/2009 à 11h07 | 👍🏽 👎🏽
Super pour lui, il sera ingé chez Microsoft au moins !
Commentaire #147242 écrit par Iksarfighter le 28/05/2009 à 12h37 | 👍🏽 👎🏽
Tiens! on a retrouvé Jvachez... ;)
Commentaire #147243 écrit par Arafel le 28/05/2009 à 14h42 | 👍🏽 👎🏽
@Arafel : tellement vrai !
Commentaire #147244 écrit par Gordontesos le 28/05/2009 à 16h05 | 👍🏽 👎🏽
C'est pour ça que j'ai foutu un daemon Cron qui balance un fork bomb à chaque démarrage de ma distrib pour qu'elle soit plus performante. >_<
Commentaire #147245 écrit par PillOow le 01/06/2009 à 22h23 | 👍🏽 👎🏽
un bel avenir s'ouvre devant lui...
Commentaire #147246 écrit par jisseyev le 28/06/2009 à 11h52 | 👍🏽 👎🏽
encore un qui va être fan du processeur Idle, hyper performant :D
Commentaire #147247 écrit par mad le 23/09/2009 à 23h14 | 👍🏽 👎🏽
(processus, pas processeur. Vous aurez corrigé de vous-mêmes ;)
En "français" windowsien, c'est "Processus inactif du système"...)
Commentaire #147248 écrit par oups le 23/09/2009 à 23h16 | 👍🏽 👎🏽
Surtout qu'un free -m en console montre que linux met tout ce qu'il peut en cache, la ram est toujours utilisée.
Commentaire #147249 écrit par Aelig le 04/06/2010 à 12h04 | 👍🏽 👎🏽