Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Nous sommes aux alentours de la fin des années 90. Un ami râle que son Windows 3.1 ne démarre plus, et il ne comprenait pas pourquoi. Il avait en effet fait de la place sur son disque dur, pour qu'il "aille plus vite".

Il m'a alors expliqué qu'il avait ouvert l'explorateur de fichiers, et double-cliqué sur tous les fichiers, les uns après les autres. Tous les fichiers qui ne s'ouvraient pas automatiquement avec une application (soit pas mal de fichiers système, donc), il les supprimait, en tirant pour conséquence que ces fichiers ne "servaient donc à rien".

Je n'étais pas forcément fortiche à l'époque, mais là tout de même : PEBKAC.
PEBKAC #8630 proposé par Nytshen le 21/09/2013 | 12 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +255
Ahhh le gestionnaire de fichiers. J'ai pleuré sa disparition quand je suis passé à windows 95.
Commentaire #112181 écrit par Florent le 21/09/2013 à 17h45 | 👍🏽 👎🏽
Je l'ai fait avec Windows 95... pas assez de mémoire alors j'ai décidé de... compresser (en effet je n'avais pas compris que compresser des fichiers systèmes ne permettait pas de les utiliser).


(enfin c'était un beau pebkac pour moi et donc pour ton ami.... depuis j'ai pris l'habitude de pls me renseigner et de mieux comprendre ce que je faisais)
Commentaire #112182 écrit par Cousin Machin le 21/09/2013 à 17h47 | 👍🏽 👎🏽
Il y a encore moyen de le faire fonctionner avec les éditions de Windows actuelles, du moins en 32 bits.

Et il était encore présent dans le répertoire C:/Windows sur les versions basées sur DOS (donc 95, 98/98SE, Me).
Commentaire #112193 écrit par mAn le 21/09/2013 à 19h20 | 👍🏽 👎🏽
On pouvait remettre l'exécutale spécifique, à l'époque. Je ne me souviens plus quand il est devenu incompatible.
Commentaire #112194 écrit par Aaargh!!! le 21/09/2013 à 19h21 | 👍🏽 👎🏽
Comme la personne qui a supprimé le fichier command.com parce qu'elle ne traitait que les factures.
Commentaire #112209 écrit par val070 le 21/09/2013 à 23h09 | 👍🏽 👎🏽
Au risque de passer pour un inculte (voilà c'est fait), qu'est-ce qu'il avait de spécial ce gestionnaire de fichiers par rapport aux versions suivantes ?
Commentaire #112217 écrit par Dreamkey le 22/09/2013 à 00h49 | 👍🏽 👎🏽
Allez, on dit au revoir à toutes les *.dll.

Comment-ça, les programmes ne fonctionnent plus ?
Commentaire #112220 écrit par Raizarachi le 22/09/2013 à 02h59 | 👍🏽 👎🏽
Il n'avait pas grand chose de particulier, mais pour des gens habitués, le passage à celui de Windows 95 a été un choc. Personnellement, ce qui m'a le plus perturbé, ce sont les icônes...
Sous W3.1 (et avant peut être aussi), il n'y avait que quelques types d'icônes: une pour les fichiers exécutables, une pour les fichiers lisibles par un programme, et une autre pour tout le reste. Ce qui fait qu'on faisait un tri très rapide de ce qu'on voyait.
Sous W95, comme maintenant, les icônes sont beaucoup plus variées, et donc venant de 3.11, on ne comprenait rien!
Commentaire #112225 écrit par nouanda le 22/09/2013 à 05h11 | 👍🏽 👎🏽
Le cerveau n'est pas utilisé, on peut s'en passer. Aller, une petite lobotomie.
Commentaire #112276 écrit par Gné? le 22/09/2013 à 18h16 | 👍🏽 👎🏽
j'ai encore l'impression que ça vient de calc aussi
Commentaire #112362 écrit par nonolelion le 23/09/2013 à 10h44 | 👍🏽 👎🏽
"Un ami râle"

Il est dans la marine ?

je ->[]
Commentaire #112401 écrit par vualatele le 23/09/2013 à 16h34 | 👍🏽 👎🏽
les graaands classiques de l'époque ....
- effacer de répertoire 'windows' (ou c'était 'win' ?)
- faire 'format' [enter] au lieu de 'format a:' [enter]
- faire 'del *.* /f /s /q' au niveau de c:


trucs de l'époque :
- renommer le format en (par exemple) f0rmat (et aussi d'autres comme fdisk, ...)
- créer un batch qui formatte a: en l'absence de parametre ou a: ou b: uniquement si il y a un parametre
Commentaire #112403 écrit par Papa le 23/09/2013 à 16h43 | 👍🏽 👎🏽