Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Se connecter | Aléatoire | Soumettre
Une amie m'appelle car son ordinateur portable ne s'allume plus. La batterie est morte depuis longtemps, j'en déduis que c'est soit l'ordinateur, soit l'alimentation.

Je me rends dans un magasin qui a le même nom qu'un char français. Je demande à un vendeur s'il est possible de tester l'alimentation sur l'ordinateur avant de l'acheter. Il est d'accord, et me dit qu'un transformateur 70W pour un 15" sera un peu petit. Je lui fais alors remarquer que sous la machine, il est indiqué : « 19V 3,15A = 59,85W », donc suffisant.

Il me lance que ça n'a rien à voir, « Volt » c'est la tension, et que là nous parlons de puissance Watt. Ah bon, je croyais pourtant que « P = UI ».
Finalement, c'est bien l'alimentation qui était foutue. PEBKAC.
PEBKAC #9242 proposé par but2ene le 10/01/2014 | 21 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +191
Comme quoi la loi d'ohm on à beau l'apprendre dès le collège il faut toujours la rappeler.
Commentaire #125010 écrit par Millman le 10/01/2014 à 13h07 | 👍🏽 👎🏽 +1
Pour ceux qui n'ont pas deviné le magasin : Leclerc

Du coup j'ai regardé mon transfo, et j'ai du 120W pour mon 15" (39,6cm) </mylife> (Invocation de W3C en cours).
Commentaire #125011 écrit par Arkane le 10/01/2014 à 13h07 | 👍🏽 👎🏽
Sauf que la loi d'ohm c'est U = RI
Commentaire #125018 écrit par hydr0 le 10/01/2014 à 13h22 | 👍🏽 👎🏽 +1
D'ailleurs, c'est aussi (surtout ?) le nom d'un chef militaire de la France libre sous de Gaulle. </merci Wikipedia>
Commentaire #125019 écrit par Somadeva le 10/01/2014 à 13h23 | 👍🏽 👎🏽
oui, le calcul de puissance découle de la loi d'Ohm
U=RI on sait que P=UI donc P=(UI)*I soit P=RI²
Commentaire #125020 écrit par befa31 le 10/01/2014 à 13h26 | 👍🏽 👎🏽
P=UI*cos(phi) btw
Commentaire #125026 écrit par VincentP le 10/01/2014 à 13h50 | 👍🏽 👎🏽
Exact. Mais je suis pas sur que vous sachiez pourquoi notre cher général porte ce nom là. En fait, sa première mission a été en 1712 lors de la guerre France-Russie. Le général a alors été conducteur de char dans la ligne Maginot, et un char Leclerc.

Mais la question que vous devez vous poser est : pourquoi ce char a t'il été appelé Leclerc ? En voila une question qu'elle est bonne. Je vous remet dans le contexte : Paris est assiégé par César, et ces pauvres gaulois n'ont rien d'autre à manger que des boites de corned beef vendues au Leclerc du coin. C'est alors que Leonard de Vinci a cette superbe idée : construire un engin blindé à partir des boites vides, et basé sur un chariot du dit magasin. Le *chariot Leclerc* est donc en marche, et vite renommé *char Leclerc* par soucis de marque déposée.

Pour aller plus loin dans cette fabuleuse Histoire de France, achetez mon livre !
Commentaire #125031 écrit par Lorànt Deutsch le 10/01/2014 à 13h58 | 👍🏽 👎🏽
C'est pas faux.
Commentaire #125036 écrit par Youplà le 10/01/2014 à 14h07 | 👍🏽 👎🏽
Sauf que c'est du courant continu. .. Donc P = UI
Commentaire #125037 écrit par Ben le 10/01/2014 à 14h08 | 👍🏽 👎🏽
L'historien passionné de 2nd Guerre Mondiale que je suis a eu beaucoup de mal à saisir l'ironie de ce message. D'abord intrigué par "1712" puis choqué par "conducteur de char" (puisqu'il commandait la 2nd division de Blindés de la Force Française Libre) avant d'être juste outré par la "Ligne Maginot", c'est allé beaucoup mieux après "César" (je parles bien sur de l'usine de pété pour chien).
Commentaire #125038 écrit par Fox le 10/01/2014 à 14h09 | 👍🏽 👎🏽
@ Fox
au vue du pseudo (Lorànt Deutsch) c'est quelqu'un qui regarde les guignol de l'info, qui ne cessent de se payer la tête de Lorànt Deutsch et son coté historien!
Commentaire #125043 écrit par befa31 le 10/01/2014 à 14h24 | 👍🏽 👎🏽
Surtout les miens...
(J'en laisse un et je sors)
Commentaire #125045 écrit par ygnobl le 10/01/2014 à 14h29 | 👍🏽 👎🏽
Bouh la boulette!!!

C'est vrai c'est encore plus basique que ça.
Commentaire #125054 écrit par Millman le 10/01/2014 à 15h45 | 👍🏽 👎🏽
"P=U.I.cos(phi)"
Ca c'est la puissance active pour du sinusoïdale, totalement hors sujet pour du continu.
Commentaire #125058 écrit par Bear'sBeard le 10/01/2014 à 16h21 | 👍🏽 👎🏽
Je m'excuse platement d'avoir cliqué sur CTLP, je voulais seulement aller voir les commentaires (pataper /o/ )
Commentaire #125091 écrit par lhark le 11/01/2014 à 00h35 | 👍🏽 👎🏽
PEBKAC ;)
Commentaire #125125 écrit par but2ene le 11/01/2014 à 13h31 | 👍🏽 👎🏽
Effectivement, tu en apporte la preuve :)
Commentaire #125126 écrit par but2ene le 11/01/2014 à 13h38 | 👍🏽 👎🏽
@befa31: n'importe quoi.

La formule de la puissance découle de la somme du travail de la force électromotrice sur les charges en déplacement, et elle reste valable même pour les composants non-linéaires qui n'obéissent pas à la loi d'Ohm (a commencer par les diodes)
Commentaire #125138 écrit par b0fh le 11/01/2014 à 15h38 | 👍🏽 👎🏽
En même temps, ils sont vraiment justs à coté ces boutons sur un écran de téléphone :/
Commentaire #125202 écrit par lhark le 12/01/2014 à 01h01 | 👍🏽 👎🏽
Oui, mais ca, c'est hors programme au college
Commentaire #125236 écrit par Bob le 12/01/2014 à 14h24 | 👍🏽 👎🏽
"P=U.I.cos(phi)"
Ca c'est la puissance active pour du sinusoïdale, totalement hors sujet pour du continu.

'portnawak....
En courant continu, il n'y a pas de décalage entre le courant et la tension. Donc phi=0 et cos(phi)=1

Donc P=UI x cos(phi), ça marche AUSSI pour du continu :-P
Commentaire #125257 écrit par Httqm le 12/01/2014 à 19h50 | 👍🏽 👎🏽