On dirait bien que le programme est passé par un obfuscateur.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Code_imp%C3%A9n%C3%A9trable

ctlp

Pour un code de 7000 lignes ?

Ce serait quand même bien se faire ch*** pour pas grand chose... Même avec des noms de fonctions à la mort moi le noeud n'importe quel codeur qui se penche un peu sérieusement sur ce programme va en comprendre les rouages avec si "peu" de lignes (pour peu que se soit bien écrit bien sûr...).

On reconnaît bien ici les gens qui veulent étaler leur science...
Je connais plus d'un développeur qui serait capable de coder de cette façon, et ils ne sont pourtant pas des obfuscateurs...

Si c'était le cas, toute l'indentation n'aurait elle pas été supprimée?

"Variante plus perverse encore : au lieu de blanchir les commentaires, les remplacer par d'autres commentaires qui n'apportent absolument rien"

Oo

Il y a peut être aussi des milliers de caractères par ligne.

Edit HS : Woua, je peux supprimer mon commentaire si je veux !!!

Le vieux programme a peut être été décompilé il y a longtemps pour cause de code source perdu.

Faut pas voir le mal partout... Surtout sur pebkac où c'est plus souvent de l'ignorance.

Sur le dernier Linux Magazine (ou une variante), il y avait un article qui décrivait des codes écrits il y a une trentaine d'années.

Par exemple, un afficher un classique hello world:

read("Hello, world", '/'/'/', '-'-'-');

Niveau merde infâme à lire, la séquence '/'/'/' pour dire 1 ou '-'-'-' pour dire 0 est pas mal...

Et encore pire (mais volontaire), vu sur la même page Wikipédia :

"A := B + C devenait l0O1l10O:=O1ll10O0+O0O1l00ll"

Notepad++ > Remplacer tout > Mot entier uniquement

Et tu commence le ménage, pour obtenir des trucs moins illisibles.

Sur un code de quelques centaines de lignes, si tu sais ce qu'est supposé faire le programme, ça doit être possible de le réécrire proprement, en transpirant un peu, sous condition qu'il n'ai pas été codé avec les pieds à la base.

Arrivé à 7000 lignes, tu pleure

Voila des codes sympa à relire : http://www.ioccc.org/

Ahahah ! Énorme !

Commentaire pris au hasard sur une page de code :

# Understand the history of "I Am the Walrus" and
# and in particular John Lennon's remarks on that
# song and you might be confused about these next
# rules in a different way. :-)

Suivi de la fonction :

supernova: nuke
@-if [ -r .code_anal ]; then /
${RM} -f .code_anal_v3; /
else /
echo "You are not expected to understand this"; /
fi
@${TRUE}

deep_magic:
@-if [ -r .code_anal ]; then /
ccode_analysis --deep_magic 1c2c85c7a02c55d1add91967eca491d53c101dc1 --FNV1a_hash 256-bit "${ENTRY}"; /
else /
echo "Understand different"; /
fi
@${TRUE}

magic: deep_magic
@-if [ -r .code_anal ]; then /
ccode_analysis --mode 21701 --level 23209 --FNV1a_hash 256-bit "${ENTRY}"; /
else /
echo "These aren't the droids you're looking for Mr. Spock!"; /
fi
@${TRUE}


o_O"

*PAN*

Qué? Quoi? o_o

A ce niveau la le code binaire serait plus facile a comprendre x_x

Tu sous-entend que le binaire est dur à comprendre?

Le soir avant de me coucher, je lis les sources compilées de windows vista en binaire. Tu peux pas savoir les fous rires que je me tape.

M. Tartine: J'ai déjà dev avec une appli mixée entre polonais/anglais/français/espagnol... Mes connaissances en polonais sont extrêmement limitées :D (et en espagnol aussi...)
C'est digne d'un obfuscateur.

Quoi vous utiliser du binaire! Moi je réorganise directement le branchement des lampes à vides. ;)