PEBKAC #9024

Il y a pas mal de temps, n'ayant encore qu'un petit modem 56K, je demande à l'un de mes amis jouissant d'une vraie connexion en haut débit de me télécharger l'ISO d'un jeu et de me le graver :
« Ah non, je préfère ne plus faire ça, le gouvernement contrôle régulièrement mon ordinateur !, me répond-il.
– Hein ? m'exclamai-je après un bref silence.
– Ben oui, quand je grave un CD, j'ai à chaque fois un message d'erreur qui dit "Contrôle de redondance cyclique" !… »

Le pire étant sans doute que j'y ai cru également, ne sachant pas à l'époque ce que ce message signifiait vraiment. Au final, ça voulait juste dire qu'il ne savait pas graver un CD correctement. Mais bon, double PEBKAC.

PEBKAC #9024 proposé par Darwin le 30/11/2013 | 11 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +238

Comme quoi, l'espionnage par la NSA, ça ne date pas d'hier. Mais à l'époque ils étaient plus sympas, ils envoyaient des messages pour le signaler. :D

Commentaire #120586 écrit par Nadawoo le 30/11/2013 à 17h50 | 👍🏽 👎🏽

Redondance cyclique ? Rien lu de tel dans le code pénal.

Commentaire #120592 écrit par Aaargh!!! le 30/11/2013 à 18h38 | 👍🏽 👎🏽

ah les fameuses erreurs CRC ...

mais normalement pas de souci a la gravure, je suppose qu'il avait plutôt ce genre de message a la lecture par la suite ?
et probablement pas parce qu'il s'y prenait particulièrement mal pour graver ses cd mais plus parce qu'il achetait des CD vierge de très très mauvaise qualité (il y avait beaucoup de mauvaise qualité sur le marché a une certaine époque) ou parce qu'il n'en prenait pas soin et les rayait/tachait.

Commentaire #120598 écrit par Unknown_Error le 30/11/2013 à 19h10 | 👍🏽 👎🏽

Normal, il y a eu une mise à jour suite à l'affaire Festina.

Commentaire #120602 écrit par Ishido le 30/11/2013 à 19h39 | 👍🏽 👎🏽

C'était à l'époque où on combattait martialement la récidive en espérant que les délinquants lisent tout court et le J.O. en particulier, et s'effraie de l'aggravation des sanctions.

Redondance faisait référence à l'inutilité de juger plusieurs fois les récidivistes alors qu'il suffit de doubler la peine d'une fois sur l'autre ; cyclique, au fait que nuire à la réinsertion augmente les taux de récidive, et qu'un récidiviste avait donc encore plus de chances de récidiver.

Je précise qu'on lutte toujours contre la récidive aussi intelligemment, le changement de majorité ne faisant pas tout.

Commentaire #120611 écrit par Geist le 30/11/2013 à 20h50 | 👍🏽 👎🏽

Le contrôle dépend du logiciel de gravure, certains n'en font pas, certains font une comparaison bit-à-bit et certains se contentent de faire un CRC. La plupart du temps, ils permettent le choix entre les deux premiers.

Commentaire #120631 écrit par iTux le 01/12/2013 à 11h44 | 👍🏽 👎🏽

ce Pebkac est mignon, il est frais, et ne fait pas trop inventé. BRAVO, c'est ce qu'on recherche!

Commentaire #120636 écrit par co2 le 01/12/2013 à 12h45 | 👍🏽 👎🏽

Je pense que tu sous-estime largement le potentiel Pebkac de la Madame Michu moyenne ! Ou alors tu as vraiment perdu foi dans la communauté permalienne de Pebkac…
Bon je fille j'entends déjà le poney derrière moi !

Commentaire #120642 écrit par keultcha le 01/12/2013 à 17h54 | 👍🏽 👎🏽

J'hésite... J'allais voter PEBKAC, mais la dernière phrase me gène : En quoi le fait que le logiciel de gravure effectue un CRC signifie que cette personne "ne savait pas graver un CD correctement" ?

Commentaire #120704 écrit par Youplà le 02/12/2013 à 17h23 | 👍🏽 👎🏽

C'est mentionné dans l'article 909.7.8.6.1 à propos des licornes.

Commentaire #120969 écrit par Cartman34 le 04/12/2013 à 07h30 | 👍🏽 👎🏽

Je dirais même plus: 3 PEBKAC, un pour toi et 2 pour lui.

Commentaire #120970 écrit par Cartman34 le 04/12/2013 à 07h30 | 👍🏽 👎🏽