PEBKAC #9943

Travaillant dans un service informatique, nous sommes amenés de temps à autre à mettre en place des serveurs.

Lorsque mon collègue installe un serveur Linux, il y installe systématiquement un environnement graphique (Gnome). C'est ainsi qu'en mettant à jour un serveur LDAP, j'ai pu voir des mises à jour pour des programmes tels que Firefox ou Thunderbird. Lorsque je lui ai demande pourquoi, voici son argument :

« C'est au cas où il y aurait un problème, j'ai un navigateur Web à ma disposition. »

Sauf que…
– Il se déplace toujours avec son laptop.
– 98% des fenêtres qu'il ouvre sur ces interfaces graphiques sont des terminaux.
– Il a un accès distant (SSH) sur toutes ces machines.
– Depuis un an, toute nos machines sont virtualisées. Et il a déjà un navigateur à disposition sur la machine qui gère les serveurs virtualisés (mais ça, c'est un autre PEBKAC).
PEBKAC.

PEBKAC #9943 proposé par Not_found le 06/09/2014 | 22 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +168

Moi je penche pour le "je sais pas installer différemment que l'installation de base, et c'est une perte de temps que d'apprendre car de toute façon, c'est livré avec."

Commentaire #144424 écrit par Loy le 06/09/2014 à 13h05 | 👍🏽 👎🏽

<troll>Il devrait apprendre à utiliser Lynx ou w3m voire curl en interprétant de tête du code HTML récupéré</troll>

Commentaire #144426 écrit par Dave le 06/09/2014 à 13h06 | 👍🏽 👎🏽 +1

Vu comme c'est présenté, il a visiblement installé ça pour rien, mais est-ce vraiment un PEBKAC ? C'est comme dire que c'est idiot d'avoir payé une assurance incendie car la maison n'a pas brûlé ; si un jour il y a une véritable impossibilité de se connecter par SSH sur le serveur, on sera bien content d'avoir une interface prête à l'usage.
(Et que celui qui utilise vraiment 100 % des programmes installés sur sa machine me jette la première pierre.)

Commentaire #144428 écrit par /etc/passwd le 06/09/2014 à 13h08 | 👍🏽 👎🏽

Ce sont des machines virtualisées. S'il n'arrive pas à se connecter en ssh, il peut toujours passer via l'interface de l'hyperviseur (il faudra d'ailleurs que je pense à en parler de ça un jour).

Commentaire #144432 écrit par Not_found le 06/09/2014 à 13h15 | 👍🏽 👎🏽

Si seulement...
Nous n'utilisons que du CentOS. Pendant l'installation, on est amené à choisir le type d'installation, comme sur ce screenshot : http://www.tecmint.com/wp-content/uploads/2012/07/cent-19.png

Commentaire #144433 écrit par Not_found le 06/09/2014 à 13h19 | 👍🏽 👎🏽

Pfff... N'importe quoi...

Netcat, y'a qu'ça d'vrai.

Commentaire #144434 écrit par Somadeva le 06/09/2014 à 13h21 | 👍🏽 👎🏽

Puis même, vu qu'il n'ouvre que des terminaux, même via l'interface graphique, ça réduit encore plus l'intérêt. :)

Commentaire #144436 écrit par Not_found le 06/09/2014 à 13h32 | 👍🏽 👎🏽

J'y avait pensé, mais me suis dit "nan, pas possible quand même". Bon ba son excuse est "vraie" mais le PEBKAC est d'autant plus validé...

Commentaire #144438 écrit par Loy le 06/09/2014 à 13h34 | 👍🏽 👎🏽

Ba vu qu'il a toujours son portable sur lui, il peut ainsi avoir un accès web sans devoir surfer depuis le serveur en panne.

Certes, je n'utilise pas 100% des programmes installés, par contre, j'utilise 90% des programmes que j'ai manuellement et volontairement installé. Les 10% restant sont ceux dont j'ai oublié l'existence et ceux dont je n'ai plus l'usage mais que j'ai pas désinstallé sur le moment et qu'un jour je vais dire "mais d'où c'est encore là ça ? Allez zou !".

Commentaire #144440 écrit par Loy le 06/09/2014 à 13h40 | 👍🏽 👎🏽

Et fais-moi rire : il les ouvre en plein écran ?

Commentaire #144441 écrit par Loy le 06/09/2014 à 13h40 | 👍🏽 👎🏽

Plus drôle, détricoter direct les trames IP.

Commentaire #144468 écrit par ygnobl le 06/09/2014 à 17h27 | 👍🏽 👎🏽

Les vrais hommes écoutent directement les ondes électromagnétiques.

Commentaire #144470 écrit par Somadeva le 06/09/2014 à 17h39 | 👍🏽 👎🏽

<troll>Le vrai PEBKAC c'est d'utiliser GNOME.</troll>

Commentaire #144471 écrit par Somadeva le 06/09/2014 à 17h42 | 👍🏽 👎🏽 -1

-3 au bout de 2h. Je pensait pas que mon troll prendrait aussi bien.

Commentaire #144478 écrit par Somadeva le 06/09/2014 à 19h46 | 👍🏽 👎🏽 -1

Désolé, j'avais pas vu ! Awesome en force mes amis !

Commentaire #144483 écrit par Loy le 06/09/2014 à 21h04 | 👍🏽 👎🏽

Ben le jour où cela arrive, il branche un écran et se connecte au terminal... l'interface graphique n'apporte aucun plus. Au contraire, cela occupe de la place sur le HDD et est une source supplémentaire de bugs ou de faille.

Commentaire #144484 écrit par hr0 le 06/09/2014 à 21h06 | 👍🏽 👎🏽

Je vois vraiment pas l'intérêt d'utiliser une interface graphique sur un serveur Linux, surtout Debian qui n'a vraiment aucun outil pour gérer les rôles. Tout se fait à la main ou avec les assistants en ncurse.
A la limite CentOS a quelques outils graphiques pour gérer par exemple le DNS ou Apache (httpd).

Commentaire #144485 écrit par hr0 le 06/09/2014 à 21h07 | 👍🏽 👎🏽

Ben et webmin alors ?

(Je suis déjà dehors...)

Commentaire #144488 écrit par cpn42 le 06/09/2014 à 22h37 | 👍🏽 👎🏽

Il peu y avoir une utilité. Savoir si sa vmx est pas pétée a un endroit. C'est rare mais j'ai vu des centos instables sur des petites conneries que l'on a pas vu autrement qu'en interface graphique. Maintenant, c'est sur qu'une instalation en mode core reste plus fiable en general.

Commentaire #144518 écrit par jiway le 07/09/2014 à 10h57 | 👍🏽 👎🏽

Xfce4 FTW !

Commentaire #144533 écrit par Ishido le 07/09/2014 à 14h31 | 👍🏽 👎🏽

Webmin, dont l'intérêt est discutable, fonctionne en web. Donc là encore aucun intérêt à l'interface graphique.

Commentaire #144542 écrit par hr0 le 07/09/2014 à 20h19 | 👍🏽 👎🏽

Note bien qu'il n'est pas totalement dénué de sens d'installer des outils graphiques sur un serveur. Notamment, par exemple, afin de pouvoir lancer un outil graphique avec affichage déporté sur son portable depuis un serveur en DMZ à travers un tunnel SSH.
Mais bon, c'est vrai que dans ce cas là, on n'installe pas tout l'environnement graphique, juste les libs X11 et l'outil en question.

Commentaire #144726 écrit par Viking le 09/09/2014 à 16h15 | 👍🏽 👎🏽 +1