Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Se connecter | Aléatoire | Soumettre
Un serveur Web sous Red Hat interne a été mis à notre disposition récemment. Après quelques jours d'utilisation et de configuration, je cherche à installer quelques nouveaux paquets.
J'apprends alors que la boîte ne paie plus le support Red Hat, et ce depuis avant l'installation système. Impossible d'utiliser YUM, je demande donc à l'administrateur système comment il installe les logiciels, et comment il fait les mises à jours de sécurité.
Il me répond nonchalamment qu'il télécharge des '.rpm' sur des sites grand public de téléchargement de logiciels, et me dit sérieusement : "Quand un serveur est installé, je ne fais jamais la moindre mise à jour. On sait jamais". PEBKAC.
PEBKAC #1759 proposé par monsieur_t le 22/12/2009 | 9 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +2
Oh mon dieu... ça c'est un vrai PEBKAC
Commentaire #150312 écrit par alex le 23/12/2009 à 23h18 | 👍🏽 👎🏽
Et ça se dit admin système ? Mais vous les recrutez où ?
Commentaire #150313 écrit par Deck le 24/12/2009 à 09h53 | 👍🏽 👎🏽 +1
Mon boss qui est développeur comme moi, m'a sortit "qu'il ne supportait pas la facon dont xp le prevenait de mise à jour". Ca le dérange tellement qu'il n'en installe aucune. Le soucis c'est que je communique avec lui via skype et il comprend pas pourquoi Skype quitte brutalement puis se relance 15 fois par jour. J'ai pas encore osé lui dire que son PC était trés certainement un nid à virus et spyware.
Commentaire #150314 écrit par Ashram le 24/12/2009 à 13h47 | 👍🏽 👎🏽 +1
En même temps pour utiliser apache payer un support RedHat. Hors qu'il existe une tonne de projet gratuit avec les maj. Gros Pebkac.
Commentaire #150315 écrit par but2ene le 27/12/2009 à 17h37 | 👍🏽 👎🏽
En même temps, les gens sont tellement emprunts de la culture Windows que le parallèle (mise à jour == gros problèmes) est assez facile.
Dans ma boîte, quand je suis arrivé, les serveurs étaient sous Win2003, et suite à de nombreux problèmes dus à des MAJ, l'admin les avait carrément désactivées.

Sinon, un RedHat sans support RedHat, c'est un CentOS. Si le support RedHat ne doit pas être renouvelé, alors autant installer les dépôts CentOS sous RedHat, pour bénéficier des MAJ de sécurité.
Commentaire #150316 écrit par darkhi le 28/12/2009 à 17h17 | 👍🏽 👎🏽
En même temps si on ne fait pas les maj sous windows .... (!mise à jour == gros problèmes aussi)
Ce qui avec (mise à jour == gros problèmes) donne windows => gros problèmes...

Je pense qu'en changeant seulement de dépôt il risque d'y avoir des problèmes. Notamment si les dernières MAJ sont récentes. Yum n'est pas toujours fortiche pour les dépendances. Surtout en prenant des RPM d'un autre site. il a pu même pousser le vice jusqu'au rpm de mandriva (ceux qu'on trouve partout et qui foutent parfois le bronx).
Commentaire #150317 écrit par but2ene le 29/12/2009 à 09h18 | 👍🏽 👎🏽
Faut le présenter à certains "admins" de ma boite, ils feront la paire... j'ai les mêmes à la maison :p

navrant, je me demande comment certaines personnes ont pu atteindre leurs postes parfois...
Commentaire #150318 écrit par sSk le 30/12/2009 à 19h04 | 👍🏽 👎🏽
Le nombre de prétendus et autoproclamé sysadmin qui ne font jamais leur maj de peur que ca ne marche plus apres et que, mon dieu, il va falloir travailler et réfléchir ...
Commentaire #150319 écrit par clawfire le 05/01/2010 à 12h16 | 👍🏽 👎🏽
Je veux réagir de nouveau à ce pebkac. Je lit Maj = Gros probleme ???? Je veux des anecdotes avec sources vérifiable, j'aimerais en savoir plus. Même du temps ou j'avais un Windows xp piraté, jamais je n'ai eu aucun soucis en installant les maj (de sécurité vu que je n'avais accès qu'a ca).
Commentaire #150320 écrit par Ashram le 14/02/2010 à 00h52 | 👍🏽 👎🏽