C'est une traduction automatique ?

C'est très mal rédigé...

Et en français ça donne?

Mal redigé non.
Un peu particulier certes, mais c'est encore Francais.

J'ai surtout l'impression qu'il manque le début.

Ça peut être du bon français et mal rédigé, ils ont pas dit qu'il y avait des fautes...
Bref, incompréhensible ce bazar.

Si c'est pour valider ce genre de chose incompréhensible autant mettre en place une validation automatique :)

rien compris

L'imprimante de la madame n'imprimait plus bien. Alors la madame a essayé de secouer la cartouche d'encre de l'imprimante. Malheureusement la cartouche d'encre de l'imprimante n'était pas toute vide et l'encre de la cartouche d'encre de l'imprimante a donc été expulsée partout sur la madame et dans le bureau de la madame. Depuis, la madame a été isolé du regard des gens parce que la madame elle est pas douée.

Toi comprendre ?

Même si on comprend plus ou moins, ça reste mal rédigé, on dirait que la traduction automatique... "La dirigeante du bureau de recrutement temporaire rouge" wtf ?

@Abau
Bin oui, rouge après avoir secoué la cartouche :o)

Qu'est-ce que vous trouvez de mal rédigé ? C'est un peu lourd en figures de style mais ça reste compréhensible.
"La dirigeante du bureau de recrutement temporaire rouge" -> Adeco ?

Ca reste très mal écrit.
"Une semaine après, les posters étaient collés [...]"
Il n'a pas parlé de posters avant... S'il avait écrit "des posters" ça aurait été nettement plus compréhensible.

Ah, je suis content de voir que je ne suis pas le seul à ne pas avoir compris ce PEBKAC psyché.
Mais dans le doute, je me demandais. :)

Pour moi, c'est pas vraiment mal rédigé, ça a juste l'air "romancé", c'est un style un peu inhabituel pour un PEBKAC mais ça change... Simplement la 2e phrase me gène, la construction fait penser que c'est l'encre qui imprime et pas l'imprimante. Aussi, je dois avouer que je n'ai pas trop compris le "rouge".
À part ça, joli PEBKAC. :)

Ce n'est pas écrit d'un façon originale ni romancée comme l'imaginent certains, mais bien n'importe comment.
Si, comme l'ont proposé d'autres personnes, l'auteur avait voulu dire par "La dirigeante du bureau de recrutement temporaire rouge" qu'il l'avait trouvée d'encre, il n'aurait pas ensuite décrit la scène comme se passant après l'avoir vue couverte de rouge ("quand elle décida"; l'utilisation du future est inadaptée).
De plus il y a au moins une faute: "Je me souviendrais longtemps". Le "s" de "souviendrais" est en trop.
Donc oui, ce pebkac est mal écrit et mauvais.

Au temps pour moi, j'aurais dû préciser: l'auteur a voulu faire un truc romancé, mais c'est raté et mal rédigé, on est d'accord sur ce point. (je n'avais pas fait attention à la faute d'ailleurs :p)
Cependant, je maintiens que l'anecdote est amusante...enfin, c'est juste un avis personnel.

C'est en lisant ce genre de commentaire qu'on se rend compte qu'on est sur un site fait par des informaticiens et pour des informaticiens.
Effectivement, le style est romancé, et même fait pour donner l'impression d'avoir été extrait d'une histoire plus longue ("les" posters) alors qu'on n'en a pas parlé auparavant. Et c'est réussi.
Seul reproche : pour quelqu'un qui veut faire dans le "littéraire", il est dommage de faire des fautes évidentes ("souviendrais" avec un 's' qui n'a rien à faire là, ou encore "a mercure" qui devrait avoir un accent...).