Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Mon collègue a formellement demandé à ce qu'on installe dans notre bureau un cactus qui absorbe les ondes Wi-Fi néfastes. PEBKAC.
PEBKAC #3034 proposé par gadjou le 14/01/2011 | 16 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +2
Ah mais t'étais pas au courant!!! ???


Malheureux! il faut absolument que tu t'achètes vite vite vite un cactus! sinon les ondes Wi-Fi néfastes vont liquéfier ton cerveau!

De préférences, prends en deux :

Le premier à côté de ton fauteuil à 10cm de ton coude (pour te protéger pendant ton travail...)
Le second à côté de ton lit à 10cm de ton pied (pour te protéger pendant ton sommeil...)

Non mais plus sérieusement... Ton collègue là... C'est pas un PEBKAC, il est juste complètement idiot c'est tout... ;-)
Commentaire #155419 écrit par Arafel le 13/02/2011 à 09h51 | 👍🏽 👎🏽
IL devait parler du wii-fit néfaste! (cf.#2410)
Commentaire #155420 écrit par domi le 13/02/2011 à 11h23 | 👍🏽 👎🏽
Violent. J'ouvre mon lecteur de flux RSS, et PAF, ce pebkac, court et très efficace. J'ai encore du mal à m'en remettre.
Commentaire #155421 écrit par Pseudo le 13/02/2011 à 12h32 | 👍🏽 👎🏽
En fait le collègue n'a pas complètement tord, certains cactus ont la capacité d'absorber les ondes électromagnétiques dans lesquelles nous baignons aujourd'hui et qui peuvent nous être néfastes...

Par contre pour "absorber" les ondes d'un réseau Wi-Fi rien de mieux que les RJ45
Commentaire #155422 écrit par Anonyme le 13/02/2011 à 14h10 | 👍🏽 👎🏽
KAMOULOX.
Commentaire #155423 écrit par D-z le 13/02/2011 à 14h10 | 👍🏽 👎🏽
@Anonyme de 14h10 : argh ça fait mal de voir mon pseudo se faire employer par qqn pour sortir une horreur pareille.
Si tu veux te protéger des ondes em, le mieux c'est de s'enfermer dans une cage de Faraday bien épaisse, et tant qu'à faire bien enterrée. Et ce serait pas parfait.
Après, posez-vous la question : les ondes électromagnétiques que nous utilisons sont-elles vraiment néfastes ? Fort probable que non. Bien sûr faut pas se tenir juste devant un radar ou une station de base GSM, mais là faudrait être inconscient. Mais le Wi-Fi, bon...
Commentaire #155424 écrit par Anonyme le 13/02/2011 à 18h59 | 👍🏽 👎🏽
Le plus mystérieux dans l'histoire c'est comment cette personne a fait ce rapprochement d'idées!
Commentaire #155425 écrit par Yad le 13/02/2011 à 20h38 | 👍🏽 👎🏽
« fort probable que non » est un peu prétentieux à mon humble avis, on n’en sait encore rien.
J’attends avec une jubilation malsaine (ces humains sont exécrables mouahaha) l’épidémie de cancers du cerveau dans les prochaines années, surtout chez les endoctrinés du portable au biberon…
Si certaines assurances refusent les opérateurs mobiles, alors qu’en général pour faire du fric y a ni scrupules, ni principes de précaution, c’est peut-être pas pour rien. Mais évidement le wiifit néfaste est innocent jusqu’à preuve du contraire. Si danger il y a, on le saura trop tard, comme d’hab :D
Commentaire #155426 écrit par balou67 le 13/02/2011 à 20h54 | 👍🏽 👎🏽
@Yad:
J’ai déjà entendu parler de cette propriété des cactus à plusieurs reprises ces dernières années, mais ça concernait principalement les télés cathodiques.
Je ne sais pas à quel point un AP alimenté en 12 volts peut être comparable à un tube alimenté en 7000V (je crois), surtout que j’ignore les différences et influences des ampérages et des fréquences…

Ah qu’il est loin le temps où brancher 2 petites ampoules sur une pile de 4,5V faisait notre bonheur ^^
Commentaire #155427 écrit par balou67 le 13/02/2011 à 21h04 | 👍🏽 👎🏽
même un cage de faraday peut être néfaste : imagine que tu as ton téléphone cellulaire à l'intérieur : vive la recherche réseau XD
perso, j'essai d'utiliser au maximum les câbles RJ45 (surtout pour les ordinateurs qui download/upload un max et qui ont une charge réseau importante) après, avec les éloignements, ce n'est pas toujours évident d'utiliser que du câble,
De plus, le four à micro-ondes envoi pas mal de radio (il perturbe les transmission wifi et autres)
je gère manuellement la communication 3G de mon téléphone (qui ne se trouve jamais dans ma poche, mais au moins ...
Commentaire #155428 écrit par nonolelion le 14/02/2011 à 01h54 | 👍🏽 👎🏽
... dans une pochette à ma ceinture, ou alors dans une sacoche).
tout ça pour dire qu'il y a des ondes un peu partout : celle envoyé depuis l'espace : écho du bigbang, trous noirs, collision et autres cataclysmes interstellaire engrangeant des chocs énormes
énormément d'ondes électromagnétiques par tous les câbles, appareils électriques et électronique (rayonnement)
et toutes les communications radio (satellites TV, militaire, téléphones et internet via satellite, téléphones terrestre, TV terrestre, wifi, radars (de routes et d'automatisme de porte), talkies walkies, PMR446, .....etcetc
Commentaire #155429 écrit par nonolelion le 14/02/2011 à 02h01 | 👍🏽 👎🏽
Pour info le cactus en question s'apelle " cereus peruvianus monstruosus ", il y aurait eu des études faites dessus.
Commentaire #155430 écrit par pinguin le 14/02/2011 à 09h53 | 👍🏽 👎🏽
Le Wifi pas nefast ?
ca reste des micro ondes ...
meme a tres faible puissance, 24/24 7/7 365/365 sur 10ans, personne ne sait vraiment ce que ca fait ...

Pour le cactus, il est composé a 99% d'eau => l'eau absorbe les micro onde ... donc prk pas ! mais faut bien se cacher derrière :p
Commentaire #155431 écrit par Plouc le 14/02/2011 à 15h24 | 👍🏽 👎🏽
Yad: " Le plus mystérieux dans l'histoire c'est comment cette personne a fait ce rapprochement d'idées! "

Bah c'est pourtant simple. Le cactus, il a des piquants. Alors les ondes Ouifi qui volent partout, elles passent près du cactus parce qu'elles font pas attention, et puis les piquants les crèvent comme des ballons de baudruche.

Et hop, elles tombent par terre.
Commentaire #155432 écrit par Siggy le 15/02/2011 à 23h35 | 👍🏽 👎🏽
Ça fait du mal de voir que des gens utilisent le mot « Anonyme » comme pseudonyme et s'étonnent que d'autres puissent l'utiliser à la place de leur pseudonyme habituel ou s'ils n'ont pas de pseudo.
Commentaire #155433 écrit par Anonyme le 16/02/2011 à 10h05 | 👍🏽 👎🏽
C'est la nouvelle mode ces dernières années, les plantes déppolluantes sont de plus en plus utilisées.
Il y en a de tous types pour lutter contre les polluants présent dans nos bureaux.
plus d'info ici http://www.plantes-depolluantes.com/_polluants/ondes.php

Dans mon entreprise par exemple ils nous on n'ont mis un peu partout !

Mais de la à savoir si il y a une réelle efficacité ?
j'avoue ne pas me sentir mieux ou pire qu'avant !!
Commentaire #155434 écrit par Arnaud Nime le 17/02/2011 à 18h43 | 👍🏽 👎🏽