Donc, filtrage MAC plus que recommandé.

http://linuxhelp.blogspot.com/2005/09/how-to-change-mac-address-of-your.html
=> le filtrage MAC ne sert absolument à rien, si ce n'est de faire croire à celui qui a mis en place un tel système qu'il est en sécurité.

Envie de te connecter a un réseau filtré MAC ? Tu sniff les connections vers le routeur, tu choppe un adresse MAC d'une machine qui s'y connecte, tu met sur ton PC cette adresse MAC, et voila.
Au pire, le routeur crashera (conflit, ...) au mieux il n'y verra rien.

griffin fait semblant de s'y connaitre ... depuis quand on se connecte sur le ROUTEUR ? Un point d'accès, d'accord. Le routeur, non ! PEBKAC

généralement on parle de box, qui font office de routeur...
donc +1 avec griffin (et on peut le faire aussi sous windows, hein!)

Tu mets ton point d'accès en caché.
Normalement ton routeur n'envoie plus de paquet nommé "beacon" et les machines n'y verront plus rien.
Inconvénient : Il faut se souvenir du nom du point d'accès.

t'as qu'à le dénoncer à l'hadopi pour défaut de sécurisation ça lui fera les pieds :-))

c'est bien beau de s'amuser à usurper une mac adresse mais savoir changer sa mac adress ne signifie pas réussir à trouver la bonne combinaison pour passer le filtre qui lui contient 2-3 address sur des milliards de combinaison. surtout qu'au moindre reboot de la machine il faut recommencer.
même en sniffant le réseau alentour on obtient pas aussi facilement les adresses mac des cartes réseaux qui ne sont pas vraiment transmises dans les packages.

Je vois pas le problème, pour moi le wifi est fait pour partager une connexion Internet (pour mon réseau interneinterne j'utilise des bon vieux cables), du coup pas de mot de passe non plus. Internet ne m'appartient pas, pourquoi j'irai bloquer l'accès pour les autres! Faut arrêter d'être égoïste, ça m'énerve les gens qui bloque leur accès...
Et pour la France ou c'est obligatoire de "protéger " le wifi, faite comme mon petit frère, appelez votre wifi "pass_monpassword", et voilà loi débile contourné!
Bref pas de PEBKAC ici pour moi!

@tete de cul
"surtout qu'au moindre reboot de la machine il faut recommencer"
# echo "MACADDR=00:11:22:33:44:55" >> /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-wlan2

"on obtient pas aussi facilement les adresses mac des cartes réseaux"
Dois-je en conclure que tu n'as jamais utilisé aircrack ?

@Cochise: Rassure moi tu plaisante?
Internet ne nous appartient pas peut etre mais l'accès si et on paie pour l'avoir. J'ai pas vraiment envie de voir un con me bouffer toute ma bande passante m'empechant d'utiliser ma connexion de façon décente. Par ailleurs ton frèe a tout faux. En faisant ce qu'il fait il montre de façon flagrante un défaut de sécurisation volontaire. Il prouve qu'il a la connaissance pour le faire mais qu'il ne le fait pas.

@tête de cul:

Une smartphone connecté au réseau, une tablette oubliée, n'importe quel ordinateur... et il y aura obligatoirement un packet (un "package"...) qui passera assez rapidement (surtout si c'est du Windows ou de l'Apple, plutôt bavard). Et tu auras l'adresse mac du poste en clair dedans, sisi. Quant à changer son adresse mac, c'est une simple ligne de commande, pas cher payer pour accéder au net.

Bref, le filtrage MAC c'est tout pourri.

@Krogoth,
Non pas du tout. Je suis tout a fait serieux. Oui j'ai payé et alors? justement ça me donne le droit d'en faire ce que je veux non ?, si je veux le partager avec un voisin, pouquoi j'aurais pas le droit ? C'est comme avoir un pommier dans son jardin et interdire aux passant de ramasser une pomme.... Et si un "con" me bouffe toute ma bande passante, il me suffit d'aller lui parler voir de le blacklister, problem solve. Mais je n'ai jamais eu ce problème jusqu’à maintenant, peut-être que les gens sont plus civilisé qu'on ne le pense !

C'est la fête de la parano ici... moi mon wifi est ouvert, mes voisins en profitent s'ils le veulent, et tout va bien, ça m'empêche pas de vivre et d'utiliser Internet.

@Cochise et @Zoidberg
J'ai vraiment du mal avec votre raisonnement... OK le gars il utilise votre connexion mais vous vous en fichez. Sauf que vous n'avez pas la maitrise de qui y a acces et qui n'y a pas.
Si une personne fait une connerie (j'extrapole : piratage d'un serveur du FBI), vu qu'on sera incapable d'identifier le responsable ca sera le propriétaire de la connexion qui sera impacté... Donc toi !
Internet ne t'appartient pas, l'adresse IP attribuée, si.

@G-Rom faut voir le problème à l'envers. Si tu as l'intention de pirater le FBI depuis chez toi, en cas de problème tu peux jouer au con et montrer que comme ton réseau n'est pas sécurisé ça pourrait être n'importe qui, et ainsi bénéficier d'un doute raisonnable...

@b0th: la présomption d'innocence? En France?! ... HAHAHAHAHAAAAAAAAAAA! Elle était bonne celle-là!


@Cochise: "Oui j'ai payé et alors? justement ça me donne le droit d'en faire ce que je veux non ?"

Tout à fait! D'ailleurs moi j'ai acheté un 4x4 juste pour pouvoir écraser les vieux sur les trottoirs. D'une part je participe activement au remboursement de la dette en éliminant la "matière morte", d'autre part... c'est mon 4x4, j'écrase qui je veux avec °^°

@Siggy très beau raisonnement par l'absurde, digne des sophismes de nos ancêtres.
Dans le cas de Cochise, il partage, offre, peut-être trop facilement au goût de certains.
Dans ton cas, tu détruit, saccage et vole la vie des gens qui ne t'ont rien demandé.

A bien y réfléchir, tu viens de faire un raisonnement mathématique par l'absurde. Pas mal, juste un peu capillotracté.

Pour mémoire, on a beau pouvoir dire tout le mal que l'on veut de nos chers FAI, ce sont eux qui paient pour mettre en place et maintenir l'infrastructure réseau. Si on diminue le rapport fonds disponibles/besoins, ça fait moins de réseau, moins de bande passante, et tout le monde en chie. Alors les enfants, ça pourrait être bien d'arrêter les conneries.
C'est pas parce qu'internet est un espace un minimum ouvert à la liberté de tous qu'il est exclusivement dédié à votre liberté personnelle. L'accès au net, a fortiori, c'est un service que tu paies et sur lequel tu n'as aucun droit.

Accessoirement, la loi française est faite pour que chacun soit responsable de son point d'accès, justement, et qu'aucun couillon ne puisse sortir "oui mais mon réseau est pas protégé, j'y peux rien". Vos conneries, c'est le même niveau que télécharger n'importe quoi, ne pas avoir d'antivirus in de pare-feu -et après, bien sûr, s'étonner que son PC soit impliqué dans des attaques.

Je vois pas le problème, pour moi le wifi est fait pour partager une connexion Internet (pour mon réseau interneinterne j'utilise des bon vieux cables), du coup pas de mot de passe non plus. Internet ne m'appartient pas, pourquoi j'irai bloquer l'accès pour les autres! Faut arrêter d'être égoïste, ça m'énerve les gens qui bloque leur accès...
Et pour la France ou c'est obligatoire de "protéger " le wifi, faite comme mon petit frère, appelez votre wifi "pass_monpassword", et voilà loi débile contourné!
Bref pas de PEBKAC ici pour moi!

Hum, en même temps, si quelqu'un à l'intention de pirater le FBI (avec les moyen de le faire), je ne suis pas certain que ce soit les petites protections de nos box qui l'arrêtent. Donc libre accès à tout le monde. Si quelqu'un abuse, soit je vais lui parler, soit je fermerai à ce moment là. Mais bon personnellement, si j'utilise le wifi de quelqu'un d'autre, je vais éviter de faire de gros téléchargements, etc. Vous vous amusez souvent à aller sur un réseau public et pomper toute la bande passante (même si j'imagine qu'elle sont limités, dans une certaine mesure) ?

@.... : Ben oui, c'est bien connu. Tous les être humains de la planète sont des exemples de respect et de droiture. C'est bien pour ça qu'il n'existe ni vols, ni agressions...

Tous les êtres humains ne sont peut-être pas des exemples de droiture, mais je ne pense pas que ce soit une bonne chose de partir du principe que les gens qu'on rencontre sont malhonnêtes. À mon sens, en supposant que quelqu'un se comporte d'une certaine façon, on l'incite à se comporter de cette façon, dans un sens comme dans l'autre, même si ce n'est là qu'une généralisation.

D'autant plus que ça me parait partir du mauvais pied dans une relation de voisinage que de supposer d'emblée que les voisins sont malhonnêtes, car, honnêtement, je croise rarement des gens qui s'assoient dans la rue et sortent leur ordi.

Je m'attend à ce que quelqu'un me fasse le parallèle avec le fait de fermer sa porte à clef, mais celui-ci me paraît incorrect. Je vois à quoi pourrait servir une connexion internet à quelqu'un sans me nuire, pas de rentrer dans ma maison. Mais dans l'absolu j'attends impatiemment le jour où chacun laissera sa porte ouverte aux quatre vents. [/optimisme]

@... : Sinon tu laisses vraiment ton Wi-Fi non protégé dans un immeuble. En suivant ton raisonnement ("en supposant que quelqu'un se comporte d'une certaine façon, on l'incite à se comporter de cette façon"), les gens ne devraient pas se connecter dessus.

Repasse une semaine plus tard, et essaye de regarder ne serait-ce qu'une vidéo youtube. Tu vas rire devant la barre de chargement.

Mais sinon oui, ça serait merveilleux de vivre dans le monde merveilleux des Bisounours où aucun voisin ne préfère taper dans une connec' plutôt que de se payer la sienne ou trouver un arrangement entre voisins

@Yorgl :
C'est exactement ce que j'ai fait pour ma LibreBox v6 (Password dans le SSID), et au bout de 2 mois, il n'y a qu'un voisin qui se connecte régulièrement : sa consommation en BP est très raisonnable ( Max ~100 Mo/jour ) et avec 20 Mbps en descendant, ça ne se ressent absolument pas :)

Cette personne cherche juste à se connecter de temps en temps, et j'aurais été très content si quelqu'un avait fait la même chose avant moi dans l'immeuble ;)