Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Au début des années 2000, alors que l'ADSL n'était disponible que dans quelques grandes villes du pays, notre professeur d'informatique nous à certifié que "cette technologie ne sera pas proposée au grand public avant au moins 10 à 15 ans". PEBKAC.
PEBKAC #4510 proposé par 56k le 08/11/2011 | 23 commentaires | 👍🏽 👎🏽
...et d'ici 15 ou 20 ans, on pourra lire des vidéos en ligne... J'aimerai avoir son don de visionnaire.
Commentaire #161424 écrit par vualatele le 20/12/2011 à 10h12 | 👍🏽 👎🏽
C'est pas un PEBKAC ça, juste une erreur d'estimation. Tout le monde n'aurait pas pu imaginer, début 2000, que nos vies seraient à ce point envahies par Facebook et consorts. D'ailleurs, @56k, je voudrais bien savoir quel était ton pronostic à l'époque.
Commentaire #161425 écrit par Chymaille le 20/12/2011 à 10h17 | 👍🏽 👎🏽
Ah ça les erreurs d'anticipation... c'est souvent n'importe quoi... ! Regarde, d'après George Orwell on devrait aujourd'hui être tous sous surveillance constante à lire des informations truquées et ... oh wait!
Commentaire #161426 écrit par lambda le 20/12/2011 à 10h40 | 👍🏽 👎🏽
En 2011, l'ADSL n'est toujours pas disponible pour tout le monde.
Commentaire #161427 écrit par Salsepareillophile le 20/12/2011 à 10h49 | 👍🏽 👎🏽
Avant que Free ne se lance dans l'aventure fin 2002, l'adsl était réservée à une certaine élite...
Commentaire #161428 écrit par Gloubi le 20/12/2011 à 10h52 | 👍🏽 👎🏽
@Gloubi Les premières offres accessibles de Club-Internet suivi de Wanadoo, à 300 FRF datent de fin 2000-début 2001.
Commentaire #161429 écrit par Tharkun le 20/12/2011 à 10h56 | 👍🏽 👎🏽
Il y a toujours eu des erreurs d'appréciations... Mon préféré datant de la création du chemin de fer, où certains étaient persuadés qu'il serait impossible de transporter des personnes à plus de 30km/h parce qu'elles ne pourraient supporter la vitesse !
Commentaire #161430 écrit par Acné le 20/12/2011 à 11h12 | 👍🏽 👎🏽 +1
Permalien apprécie la réflexion acidulée de @lambda.
Commentaire #161431 écrit par Permalien le 20/12/2011 à 11h34 | 👍🏽 👎🏽
"Au début des années 2000, alors que l'ADSL n'était disponible que dans quelques grandes villes du pays"

Quand j'étais au lycée un de mes camarades de classe qui habitait pourtant une toute petite ville de 600 habitants avait déjà l'adsl. Ayant eu mon bac en 2002 on était donc au tout début des années 2000, et on n'était pas spécialement proche d'une des "quelques grandes villes du pays".
Commentaire #161432 écrit par Acorah le 20/12/2011 à 12h09 | 👍🏽 👎🏽
Si on avait dit qu'un jour il y aurait une taxe "ça sème" sur les supports vierges, on aurait dit "Impossible." Eh bien non : en fait c'est "impôt cible".
Commentaire #161433 écrit par vualatele le 20/12/2011 à 12h11 | 👍🏽 👎🏽 +1
@vualatele : en même temps, la taxe sur la copie privée existe depuis bien longtemps, à l'époque des cassettes audio (j'ai cru lire que la loi date de 82 ou 85).
Par contre, que sur un DVD de 10ct on paye 1€ de taxe en plus, ça oui je ne suis pas sur qu'on l'aurait prévu en 2000. Mais déjà à l'époque (en 2000 justement), j'ai eu juste le temps d'acheter mon premier graveur CD avant que la taxe pour la copie privée ne s'applique dessus.
Commentaire #161434 écrit par Woofy le 20/12/2011 à 12h16 | 👍🏽 👎🏽
L'ADSL dans les grandes villes uniquement?
Faudrait revoir la copie...j'habitais à l'époque une ville de 40.000 habitants (ce qui comparé à Paris, Lyon ou Marseille me parait assez faible), on a eu l'adsl avant le bassin parisien....
Il faudrait un jour ser ésoudre à accepter que tout ne passe pas d'abord pas les grandes métropoles...
C'est comme la fibre...Je suis dans une commune de 2.000 personnes, on est fibré, mon abonnement est en cours....(j'aime le département de l'Ain)
Commentaire #161435 écrit par Chemchery le 20/12/2011 à 13h08 | 👍🏽 👎🏽
Peut-on le blâmer ? C'est effectivement ce qui avait été dit dans la presse... de même je me souviens avoir lu en 1984/1985 je crois, que 4 ko de ram, c'était un grand maximum et qu'on ne pourrait jamais aller au delà, c'est vous dire si j'étais fier avec mon Amstrad CPC 464 et ses 4ko me mémoire ram...
Commentaire #161436 écrit par JPEG le 20/12/2011 à 15h37 | 👍🏽 👎🏽
4 Ko de RAM, un CPC 464 ? Permalien jette @JPEG dans la fosse au Poney.

Les 64 Ko étaient merveilleusement adaptés à l'adressage 16-bits du Z80 (et la ROM de 32 Ko était commutée au besoin par banques de 16 Ko).

Un peu de respect pour la conception optimale de cette superbe machine, nom de Moi de bordel de merde.
Commentaire #161437 écrit par Permalien le 20/12/2011 à 15h44 | 👍🏽 👎🏽
@Permalien A l'époque, les PC avaient même jusqu'à 640 Ko de RAM : la fameuse "mémoire conventionnelle".

C'est avec émotion que je me souviens du message "insérer la disquette contenant command.com" :' ) après avoir utilisé une appli un peu gourmande
Commentaire #161438 écrit par vualatele le 20/12/2011 à 16h01 | 👍🏽 👎🏽 +1
Encore une prédiction d'un grand homme, qui pensait que les PC n'auraient jamais besoin de plus de 640 Ko de RAM. Et qu'internet pour le grand public, ça ne marcherait pas.
Commentaire #161439 écrit par xFx le 20/12/2011 à 17h49 | 👍🏽 👎🏽
Il aurait mieux fait d'affirmer que les correcteurs orthographiques ne marcheront jamais et/ou ne seront jamais utilisés par le grand public il aurait eu moins de risques de se tronpé ;-)
Commentaire #161440 écrit par nigaudouille le 20/12/2011 à 18h50 | 👍🏽 👎🏽
Ton humour est limite, @nigaudouille : je t'es à l'œuil.
Commentaire #161441 écrit par Grammar Nazi le 20/12/2011 à 19h36 | 👍🏽 👎🏽
Erreur d'estimation, c'est fréquent. A rapprocher de :
http://www.pebkac.fr/pebkac-97.html
Commentaire #161442 écrit par TeufTeuf le 20/12/2011 à 22h20 | 👍🏽 👎🏽
Quoi qu'il en soit, votre technologie sera rapidement obsolète, ADSL ou pas ! en 2100, tout utilisera de la nanotechnologie. C'est en bonne voie puisque plus personne n'utilise encore IPv4. Et heureusement, parce qu'avec tous ces hippies open source sur Internet qui ne produisent jamais rien de bon, on aurait fini par rapidement niveler la culture par le bas !
Commentaire #161443 écrit par Michel R. le 21/12/2011 à 00h08 | 👍🏽 👎🏽
Ça fait 10 ans qu'on sera bientôt en pénurie d'adresse ipv4 et qu'on ne pourra plus surfer...
Commentaire #161444 écrit par Refloi le 21/12/2011 à 00h21 | 👍🏽 👎🏽
@Refloy : Cela fait des années qu'on fait du NAT/PAT pour compenser le manque d'IP de l'ipv4, de plus, ça fait aussi des années que de nombreuses entreprises basculent en ipv6.

Il y a eu des solutions d'appoints mais elles ne sont pas vraiment suffisantes. Si tout le monde passe en ipv6, on aura de la marge avant d'atteindre les limites même sans NAT.
Commentaire #161445 écrit par Psykauze le 21/12/2011 à 23h53 | 👍🏽 👎🏽
Sans compter que l'ipv6 facilite la fin de l'anonymat sur Internet !
Commentaire #161446 écrit par Christine A. le 22/12/2011 à 00h04 | 👍🏽 👎🏽