Bonnes idées, mais aucune maintenance/évolutivité.
Classique.

Heureusement qu'on fait pas ça pour nos prisons ...

"Bon Bob, on a pas envie d'être dérangé en permanence. Je te laisse la clé de ta cellule et des portes intermédiaires, sert toi dans le frigo mais respecte le règlement hein, pas de sortie non autorisée/en dehors des heures !"

Nombre de détenus sont très doués pour "hacker" le système carcéral :p

"À l'entendre, ça a l'air très bien" oui et c'est sa seule utilitée en fait.

Trop de sécurité tue la sécurité.

NSA : "That's cute."

Cette entreprise citée possède également de gros coffres forts, mais laisse les clés dessus, tout en installant un panneau lumineux dehors «coffres contenant de grosses liquidités».

Tu as oublié de préciser la phrase en petit en bas du panneau: "SVP faisez pas de conneries on vous fait confiance!"

;)

@Clapiote : Dommage qu'on n'ait pas fait ça pour nos prisons.

Pour précision tout de même : Là où je bosse, on est exclusivement entre cadres qui travaillent sur le SI. Y a pas de hotliners, pas de marketeux, ni même de techniciens. En d'autres termes, on est un public de confiance (vaut mieux, sans quoi le SI marche sur la tête dans six mois).

Je ne pense pas qu'en hotline ou au marketing, ils aient la possibilité de bypasser la plate-forme.

Quelqu'un a vue le canon a baffes ?

"Là où je bosse, on est exclusivement entre cadres" qui ont envie que d'une chose, c'est de te lancer leur UC en travers de ta figure. A moins que tu ne sois débile que ici. Ou à moins que tu n'aies pas de figure.

Quelqu'un a vu_ mon chef GN afin qu'il s'occupe de A-xis ?

Explication pour les mous du bulbe : La plupart de mes collègues et moi-même avions l'accès en écriture vers des bases de données importantes ; et, plus important encore, je bossais avec les mecs qui décidaient de l'avenir du SI (enfin, chacun son bout de SI, mais vu la taille dudit SI, ça fait des bouts énormes).
Autrement dit, si on avait voulu faire des conneries ou qu'on avait pas eu les compétences pour les éviter, on aurait pu faire bien pire que de trasher nos propres postes de travail.

Pour rappel : pebkac.fr n'est pas une association de psychologues diplômés, personne ici n'a envie de vous écouter vomir vos frustrations, vos haines de classe ou que sais-je encore à chaque fois que quelqu'un donne une expliction technique qui peut leur servir de prétexte.

e-buro by Orange?

C'est simple il y a des ingénieurs a qui il ne faut pas faire confiance et des techniciens a qui ont peu faire confiance.
Démonstration : Ta boite toute pourri qui cherche à mettre une sécurité béton absolument pas adapté à un usage pratique (Typical Engineer Crap ^^ ) pour au final la cramer.

Désolé mais venir sur Pebkac et comparer un technicien/ technicien hotliner à un marketeux. T'as pas remarquer dans ta petite caboche que c'est justement le genre de personnes qui envoie des Pebkac ?

Mon cher WUT : As-tu lu, vraiment, le post en question ? As-tu vu "ni même de techniciens" ? Si la réponse est non, ben, que dire... Si la réponse est oui, je t'encourage vivement à reprendre quelques cours de français, être technicien ne dispense pas de maîtriser la langue. (Arafel, si tu passes par ici : Oui, on sait ce que tu vas dire.)
Full disclosure : Je suis moi-même technicien de formation, et me suis retrouvé sur une mission de cadre parce que mon chef était lui-même technicien de formation et ne considérait pas que c'était un critère d'exclusion pour la mission que j'avais à effectuer.
Je suis dès lors plutôt bien placé pour voir la différence entre un technicien et un cadre, et a fortiori je suis le seul à savoir de quelle boîte on parle, de quelle mission on parle, et de quels gens on parle, et de si permettre auxdits gens de bypasser les sécurités était 1) une brèche de sécurité majeure ou non 2) un avantage en matière de souplesse.