Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Au boulot, je constate un problème sur un logiciel que nous essayons depuis peu, j'essaie de trouver une solution avec un collègue, mais sans succès. Je décide donc d'envoyer une impression écran système au service informatique.

Mais à ce moment, mon collègue m'en empêche en me traitant de fou car, selon lui la capture ne prend pas juste une photo de l'écran, mais il enregistre toutes les informations présentes sur l'ordinateur à ce moment précis, comme par exemple l'adresse IP, les mots de passe enregistrés, tout tes documents, et même les informations sur l'antivirus.

Il a donc conclu que si j'envoie un e-mail avec une impression écran système en pièce jointe, je donne accès à toutes mes informations personnelles. Et de plus, le service informatique pourra facilement pirater ou envoyer des virus sur mon ordinateur. PEBKAC.
PEBKAC #8817 proposé par MrNumer0 le 17/10/2013 | 20 commentaires | 👍🏿 👎🏿 +269
Il a tout faux. En fait, la vérité est ailleurs…
Commentaire #115551 écrit par Ishido le 17/10/2013 à 17h44 | 👍🏿 👎🏿
C'est de la bonne qu'il prend lui, n'oublie pas de lui demander le nom de son fournisseur.
Commentaire #115552 écrit par mini le 17/10/2013 à 17h46 | 👍🏿 👎🏿
« Ne bouge pas ! Je te prends en photo !
Prend la photo
- Fou ! Rends-moi mon âme !! »
Commentaire #115554 écrit par Noname le 17/10/2013 à 17h50 | 👍🏿 👎🏿
"Et de plus, le service informatique pourra facilement pirater ou envoyer des virus sur mon ordinateur."
Cool! Ça leur fera plus de travail, vu que leur boulot consiste entre autre à éviter/enlever les virus.
Commentaire #115558 écrit par Shirluban le 17/10/2013 à 18h12 | 👍🏿 👎🏿
<XKCD>
Ou a compiler des kernels.
</XKCD>
Commentaire #115560 écrit par Ishido le 17/10/2013 à 18h34 | 👍🏿 👎🏿
L'auteur peut s'amuser à faire peur à son collègue : lui dire que si le service informatique veut vraiment pirater les ordinateurs, il peut le faire quand bon lui chante.
Commentaire #115565 écrit par Samael le 17/10/2013 à 18h56 | 👍🏿 👎🏿
Si je puis me permettre de titiller (mais très légèrement),

Lors des premières versions de World of Warcraft (je ne sais pas si c'est toujours d'actualité), les développeurs avaient caché dans les screenshots que l'on pouvait prendre des informations relatives au compte de jeu.
Cela permettait entre autres de retracer les fuites...

Donc, ce ne serait pas la première fois qu'on cache une info (et pas genre série télé dans les pixels) dans une image.
Commentaire #115578 écrit par ena le 17/10/2013 à 21h43 | 👍🏿 👎🏿
Ce dont tu parles est déjà très connu : c'est la stéganographie → http://en.wikipedia.org/wiki/Steganography pour plus de détails.
Commentaire #115579 écrit par Noname le 17/10/2013 à 22h10 | 👍🏿 👎🏿
Dans ton c*l ?
Commentaire #115583 écrit par iTux le 17/10/2013 à 22h36 | 👍🏿 👎🏿
Je comprends pas, chaque capture d'écran prends 1/2 heure à se faire et pèse 28 Go!
Commentaire #115598 écrit par FunnyD le 18/10/2013 à 09h22 | 👍🏿 👎🏿
Et si tu as une copie d'écran dans tes documents, tu passes à 56 Go !
Commentaire #115604 écrit par ygnobl le 18/10/2013 à 09h56 | 👍🏿 👎🏿
C'est de la Tera Full HD voyons.
Commentaire #115608 écrit par mini le 18/10/2013 à 10h09 | 👍🏿 👎🏿
Pour une telle qualité, il n'y a que "l'horticulture biologique d'intérieure"....

Vu le niveau, je dirais que c'est encore des effets d'un qui remonte a 3 ans, pour vous dire à quel point c'est de la bonne!

Pour sa défense, je dirais qu'il a confondu "Snapshot" et "Screenshot", mais c'est vraiment histoire d'essayer de lui trouver une excuse valable, je pense pas qu'il sache vraiment ce qu'est "un Snapshot"...
Commentaire #115610 écrit par Fox le 18/10/2013 à 10h22 | 👍🏿 👎🏿
Ne ris pas, dans certaines cultures, il est très difficile d'obtenir une "image" de quelqu'un puisque leur croyance veut que ce procédé "capture" l'âme (photo ou vidéo).

De mon point de vue, c'est une des conneries qui me font bien marrer.... Mais bon, j'ai ni l'envie ni le temps d'aller me battre avec quelqu'un qui crois ce genre de chose pour faire une photo de lui...

En ce qui me concerne, si il est difficile d'avoir des images de moi, ce n'est pas pour cette raison, c'est juste que j'aime pas les photos....
Commentaire #115613 écrit par Fox le 18/10/2013 à 10h27 | 👍🏿 👎🏿
A tout hasard, c'est peut-être parce que Noname a connaissance de ce fait culturel qu'il a sorti cette blague ?
Commentaire #115616 écrit par mini le 18/10/2013 à 10h54 | 👍🏿 👎🏿
Je dirai même plus : c'est peut-être parce que beaucoup de membres du site ont connaissance de ce fait culturel que cette blague a fonctionné.
Commentaire #115639 écrit par Noname le 18/10/2013 à 13h31 | 👍🏿 👎🏿
Si je me souviens bien c'était même pas caché avec un procédé ultra complexe. Juste du texte en filligramme ultra fin. (genre gris 0.000001%)
Commentaire #115689 écrit par Geek-garou le 18/10/2013 à 19h10 | 👍🏿 👎🏿
A wild Parano level 67 appears.
Commentaire #115749 écrit par Cartman34 le 19/10/2013 à 12h19 | 👍🏿 👎🏿
Damned, notre plan machiavélique de domination du monde est découvert.
Commentaire #115750 écrit par Tryskel. le 19/10/2013 à 12h31 | 👍🏿 👎🏿
C'est toujours le cas, il me semble, pour retrouver les abus. (Un Kevin qui cheat, ça peut pas s'empêcher de faire le kikoo). Sinon, mais là c'était même pas caché, pour la Beta de Guild Wars 2.
Commentaire #115869 écrit par Aerticum le 20/10/2013 à 20h54 | 👍🏿 👎🏿