PEBKAC #9550

Le commercial de l'entreprise peste aujourd'hui car ses messages reviennent avec des erreurs. Il m'envoie les copies des erreurs :

#< #5.4.4 X-Postfix; Host or domain name not found. Name service error for name=xxx-tm.fr type=A: Host not found> #SMTP#

Je lui demande de m'envoyer une adresse qui de destinataire qui fonctionne… Comparaison des deux « xxx-tm.fr » ne fonctionne pas, mais « xxx.tm.fr » fonctionne.

Comment dire… Toute la base de l'ERP est-elle aussi bien remplie ? PEBKAC.

PEBKAC #9550 proposé par Notch le 26/02/2014 | 14 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +119

Notch est sur pebkac.fr, le début de la gloire /o/

Commentaire #131900 écrit par Shadam le 26/02/2014 à 17h55 | 👍🏽 👎🏽

En plus il se donne la peine de nous parler en français ! Bon il y a encore des efforts à faire, comme se relire et ne pas mettre de qui en trop.

Commentaire #131907 écrit par Link le 26/02/2014 à 18h21 | 👍🏽 👎🏽

Ceci dit l'exemple est tout a fait valide.

Faut croire que c'est trop demander à un utilisateur que de LIRE. Il aurait, j'en suis sûr, eu la même demande avec un message d'erreur en rouge, prenant les 3/4 de l'ecran et indiquant "le domaine que vous avez entré n'existe pas. Verifiez l'adresse et renvoyez votre message!" ou encore "l'adresse que vous avez entrer n'existe pas grosse merde!".

Non... LIRE un message d'erreur, aussi explicite soit il, c'est hors de porté de qui n'est pas informaticien !

Commentaire #131908 écrit par Fox le 26/02/2014 à 18h27 | 👍🏽 👎🏽

Qui est ce Notch?

Commentaire #131935 écrit par H. Finch le 26/02/2014 à 20h10 | 👍🏽 👎🏽

Le développeur à la base de minecraft.

Commentaire #131936 écrit par Link le 26/02/2014 à 20h13 | 👍🏽 👎🏽

A moitié d'accord... Les messages d'erreur des boîtes mail ne sont vraiment pas des plus explicites. "Not found", ça, ok, mais "host", la définition n'est pas forcément connue...

Commentaire #131938 écrit par Tryskel. le 26/02/2014 à 20h14 | 👍🏽 👎🏽

J'ai la même chose à mon boulot... J'ai carrément vu des adresses mail avec des accents.

Commentaire #131939 écrit par Tryskel. le 26/02/2014 à 20h15 | 👍🏽 👎🏽

Et ? Les noms de domaines accentués existent depuis un moment maintenant...

Commentaire #131959 écrit par Tharkun le 26/02/2014 à 22h22 | 👍🏽 👎🏽

Et? Sache que la regex la plus fiable pour les mails c'est .+/@.+/..+
Tout simplement parceque n'importe quel caractère est théoriquement valide pour une adresse email.

Commentaire #131969 écrit par Yimi le 26/02/2014 à 22h46 | 👍🏽 👎🏽

J'ai souvent remarqué que les non-initiés au DNS avaient beaucoup de mal à comprendre l'arborescence qui le compose. De nombreux noms de domaines sont composés avec un tiret (-) alors qu'il est possible de créer des sous-domaines en les séparant du premier avec le point (.), qui est le séparateur naturel du DNS.

Commentaire #131988 écrit par SurcouF le 27/02/2014 à 01h07 | 👍🏽 👎🏽

J'ai beau avoir lu plusieurs fois le PEBKAC et les commentaires, j'avoue que j'ai toujours rien pigé...
Il me semble avoir compris que le commercial veut entrer une adresse de type "destinataire@sousdomaine-domaine.com" au lieu de "destinataire@domaine.com". Mais pourquoi alors "sousdomaine.domaine.com" ça marche? et quel est le rapport avec la base ERP (d'ailleur je ne sais pas non plus ce que c'est).
Bref si quelqu'un pouvait m'éclairer je lui en saurais gré.

Commentaire #132009 écrit par Muphins le 27/02/2014 à 09h30 | 👍🏽 👎🏽

regex ?
".+/@.+/..+" ?

May day !

Commentaire #132093 écrit par steph06 le 27/02/2014 à 12h43 | 👍🏽 👎🏽

Perdu ! Maintenant le point n'est plus obligatoire dans le domaine depuis que l'on peut acheter des TLD. Quasi toutes les chaînes avec un arobase sont désormais des adresses valides (à quelques caractères spéciaux près).

Commentaire #132154 écrit par Acné le 27/02/2014 à 14h22 | 👍🏽 👎🏽

je savait pas non plus alors j'ai cherché:
c'est un PGI en francais:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Progiciel_de_gestion_int%C3%A9gr%C3%A9
autrement dit, une "usine à gaz" :p

Commentaire #132240 écrit par Unknown_Error le 02/03/2014 à 00h53 | 👍🏽 👎🏽