En même temps ce n'est pas parce que tu as un NAS que ça t'empêche de faire un git init --bar dessus.
Par contre pour les sauvegardes. Ca risque de faire mal.

j'ai l'impression que c'est le stagiaire chez moi qui a écrit ça...
dans mon cas on n'est pas une boîte de dév, je ne suis pas dév (mais je fais tout ce qui y a trait), je dév direct sur le serveur parce que ce sont "des petites modifs rapides" à chaque fois demandées par mon boss, et comme on court toujours partout et qu'il y a des patrons, mais de là à dire que ce sont des responsables, aucune sauvegarde n'a été définie après mes 3 ans de boîte...
le p'tit jeune est arrivé, a mis un bon Cobian sur le NAS, on s'est arrangé pour mettre un autre serveur physique qui synchronise avec, et là c'est à peu près en cours pour pas être trop catastrophique...
reste un serveur dév =)

Gaaaaaaaaaah

Ca me rappel mes début aussi:
- "on a un serveur pour les backup ???"
- "oui oui"
- "ok , mais ce serveur de backup c'est pas une VM sur le même serveur que celui de la prod ???, celui qui n'a qu'un disque physique et aucun autre système de backup ??? "
- "oui oui c'est celui-là, où est le problème ???"
- "non rien , vous avez une corde ?"

J'imagine que vous ne coder pas directement sur le NAS, vous copier sur votre poste, bossez puis recopier sur le NAS.
ça fait donc une version sur le NAS et une sur ton PC donc c'est toi qui fait la sauvegarde :)

AAAHahahahahah ! Désolé, c'est nerveux...

retourne malheureux "coder" en dtml en se disant que se serait cool d'avoir le droit d'utiliser la gestion des versions...

- Y'a des systèmes gratuits en ligne
- Je peux louer mes services pour pas trop cher :D
- Installer un tel service prend moins de temps et d'argent que devoir récupérer ce qui est perdu (si c'est récupérable).

Full PEBKAC !

Pas de gestion de version... @.@''

J'ai voté CTLP, le mec te dit que c'est une petite entreprise qui n'a quasi pas d'informaticien.
Par conséquent, ils s'en foutent grave.

Si il y a 200 ventes a faire par mois, la boite va plus investir dans 2 commerciaux qu'un informaticien.

Faut voir aussi les deux bouts de la corde.

Commercial = rentre du fric / Informaticien = va en dépenser grave pour que le commercial gagne du fric...... ouais c'est une logique tordu.

C'est bien ça le problème de l'informatique, ça coute cher et on ne voit pas ce qu'on fait gagner.
Ce qui me fait rire c'est quand on me sort "je perds du temps avec l'informatique". ça donne envie de proposer de retourner au papier pendant un jour ou deux et de comparer.

J'avais un truc dans le même genre chez mon client aussi jusqu'à l'an dernier, pour un serveur d'ordonnancement (Control-M) avec environ 75k jobs en production : les File Systems utilisés par la base de données et l'ordonnanceur étaient sur un NAS (architecture non supportée par l'éditeur qui plus est), et la procédure de bascule vers le backup en cas de problème consistait à arrêter l'outil et la base, démonter les FS sur le serveur primaire, les remonter sur le serveur backup et relancer le tout.
Premier incident pour lequel une bascule nous a été demandée : un problème de base de données (pas plus de détail)...
Pas de production pendant tout un week-end le temps que le problème soit résolu par le DBA d'astreinte.

Le fait que rien ne soit en place à l'origine n'est pas le pire à mon avis. Par contre, le fait qu'il reffuse que je mette en place un semblant d'infrastructure avec des outils libres (donc en dehors d'un peu de temps, gratuit pour l'entreprise), ...