Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Au téléphone avec un client, à propos de l'intégration de son système de mise en cache de données récupérées sur un serveur distant. Je lui dis :
« Mais vous savez, dans vos specs, vous mettez bien vos données en cache. Il est bien écrit qu'elles doivent être conservées même lorsqu'on ferme l'application. Aucun problème pour cela. Par contre, rien n'est prévu pour supprimer ces données du disque dur.
– Oh, on n'en est pas encore là ! Ce genre de petites optimisations pointilleuses ne sont pas nécessaires. »
Hum… PEBKAC.
PEBKAC #8348 proposé par François le 12/08/2013 | 11 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +163
Bah... Attends qu'il te rappelle dans 1 ou 2 ans... Ce sera l'occasion d'avoir un PEBKAC supplémentaire:

C'est inadmissible! Votre programme monopolise tout mon disque, même quand je vide la Corbeille, ça fait rien... Vous les programmateurs savez rien faire qui marche simplement, blabla...
Commentaire #106443 écrit par ZK456 le 12/08/2013 à 17h48 | 👍🏽 👎🏽
Je pensais que c'était un comportement foireux de windows qui ne vidait pas bien les temporaires mais non ce sont les applis qui sont mal faite (ou dans ce cas, le cahier des charges).
Commentaire #106445 écrit par seb le 12/08/2013 à 17h50 | 👍🏽 👎🏽
C'est dommage que ce soit dit au téléphone et non par mail, ça aurait été une bonne occasion de lui le ressortir.
Commentaire #106446 écrit par seb le 12/08/2013 à 17h51 | 👍🏽 👎🏽
Il pourra envoyer le lien de ce PEBKAC ^^
Commentaire #106455 écrit par Moot le 12/08/2013 à 18h19 | 👍🏽 👎🏽
Je confirme. Le logiciel principale que j'utilise au boulot crée environ 25 fichiers temporaires dans C:/WINDOWS/Temp/ par jour! Je l'ai vidé ce matin même, il y avait plus de 800 éléments!
Commentaire #106456 écrit par Moot le 12/08/2013 à 18h21 | 👍🏽 👎🏽
C'est un peu les deux... Sur la plupart des distributions Linux,le dossier /tmp peut encaisser tout ce qu'on veut, il sera vidé au prochain redémarrage.

J'avoue, ça ne change rien dans le cas d'un serveur ou une machine qui ne redémarre jamais... mais ces mêmes distributions évitent généralement de saturer les disques en attribuant à ce dossier un système de fichiers virtuel (http://fr.wikipedia.org/wiki/Tmpfs) généralement limité en taille, ou bloqué avant d'atteindre la capacité totale du disque.

Bref, les applis foireuses sont coupables, oui, ça ne devrait pas empêcher pas le système de mettre une petite sécurité...
Commentaire #106493 écrit par Morrock le 12/08/2013 à 21h55 | 👍🏽 👎🏽
<ironie>Microsoft aussi pense que libéré la mémoire est un bonus.</ironie>
Commentaire #106510 écrit par H. Finch le 13/08/2013 à 06h27 | 👍🏽 👎🏽
Pourquoi s'ennuyer à libérer la mémoire avec les quantités dont on dispose désormais sur la moindre machine ? Après tout, personne n'aura jamais besoin de plus de 640 ko de mémoire, dixit un certain Billou il y a quelques (dizaines d') années.
Commentaire #106560 écrit par Milyyym le 13/08/2013 à 11h14 | 👍🏽 👎🏽
Ça arrive régulièrement chez mon client, par manque d'organisation.

- Une machine est livrée avec MQ.
- On nous demande d'ordonnancer un traitement pour purger quotidiennement les logs MQ pour éviter une saturation du file system dédié.
- MQ n'est installé que plusieurs semaines plus tard, donc on nous demande de dé-planifier le traitement pour éviter des remontées d'alarmes du côté des superviseurs (ce que nous faisons en demandant systématiquement qu'on nous prévienne quand on pourra le re-planifier).
- Dans le mois suivant la première utilisation de la machine, il y a une crise parce que les logs MQ ont saturé le file system et plus rien de marche (de préférence sur une appli critique).
Commentaire #106564 écrit par Milyyym le 13/08/2013 à 11h25 | 👍🏽 👎🏽
Le contexte était alors différent, et Bill ne parlait pastout à fait ainsi (je retriuerai le véritable passage), il n'empĉh que leur politique, depuis Windows 95, est un gestion pour le moins assez foireuse de la mémoire.
Commentaire #106587 écrit par H. Finch le 13/08/2013 à 12h45 | 👍🏽 👎🏽
@H. Finch : In fact, I didn't say that
https://groups.google.com/forum/#!msg/alt.folklore.computers/mpjS-h4jp[...]
Commentaire #106650 écrit par Ishido le 13/08/2013 à 14h45 | 👍🏽 👎🏽