Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Début de l'année 2000, j'étais technicien bureautique dans une PME. Le département comptabilité déménageait (ils changeaient d'étage), et nous en profitions en même temps pour une migration de leurs PC (Windows 98 je crois bien, dans un domaine Windows NT).

À l'époque, on installait le nouveau poste et on transférait les données via le réseau local. Je demande à l'un des utilisateurs de monter se connecter. Il monte, se met devant son nouveau PC, et me demande hésitant : « Heu… Le mot de passe, je peux mettre le même qu'en bas ? ».

Il pensait que son compte utilisateur était lié « physiquement » à son ordinateur. PEBKAC.
PEBKAC #8652 proposé par teckos le 26/09/2013 | 19 commentaires | 👍🏽 👎🏽 -235
...et?
Il peut bien se demander ça, il a préféré te demander plutôt que de risquer éventuellement de verrouiller son compte par exemple.
CTLP...
Commentaire #112627 écrit par ausecour le 26/09/2013 à 09h08 | 👍🏽 👎🏽
... Surtout si il y a une migration. Le système avait changé entre temps ?
Commentaire #112631 écrit par Mouais le 26/09/2013 à 09h43 | 👍🏽 👎🏽
Surtout que dans certaines PME c'est le cas , le compte est crée en local...
Commentaire #112633 écrit par Kototsu le 26/09/2013 à 10h02 | 👍🏽 👎🏽
Question tout a fait légitime, ce ne sont que des utilisateurs apres tout.
Commentaire #112634 écrit par MorrisMoss le 26/09/2013 à 10h06 | 👍🏽 👎🏽
- Oui tu peux mettre le même mot de passe partout, comme ça si on le découvre alors on aura accès à tout !
Commentaire #112635 écrit par juu le 26/09/2013 à 10h11 | 👍🏽 👎🏽
La question est légitime.. De plus, les compte locaux sont liés au PC, il peut ignorer l'existance de domaine et comptes associés, il n'est qu'utilisateur après tout..
Commentaire #112638 écrit par TheDeadAngel666 le 26/09/2013 à 10h18 | 👍🏽 👎🏽
Un domaine c'est quelque chose de courant aujourd'hui, mais en 2000 ce n'était sans doute pas le cas, et même aujourd'hui un utilisateur ne sait pas ce que ça lui apporte d'être dans un domaine.

Est ce que vous migriez que les postes ou est ce que vous passiez de workgroup à domaine? Si c'est le cas, raison de plus pour ne pas savoir et poser la question.
Commentaire #112640 écrit par seb le 26/09/2013 à 10h42 | 👍🏽 👎🏽
Si par défaut on ne connaît pas les détails de la migration, un poil de jugeote fait savoir que "l'admin m'a dit d'aller me connecter, donc c'est qu'il ne doit pas y avoir eu de changement dans la procédure de connexion, sinon il m'en aurait informé".
Commentaire #112644 écrit par mini le 26/09/2013 à 11h24 | 👍🏽 👎🏽
C'est vrai qu'un compte verrouillé est perdu à jamais, on se demande ce que font les admins, ce tas de feignasses ...
Commentaire #112645 écrit par mini le 26/09/2013 à 11h25 | 👍🏽 👎🏽
La jugeotte, c'est bien, mais un vrai PEBKAC, c'est "Je ne sais pas donc je fais semblant de savoir". Là, c'est "Je ne sais pas donc je demande". CTLP.
Commentaire #112647 écrit par El_Slapper le 26/09/2013 à 11h37 | 👍🏽 👎🏽
On ne doit pas fréquenter les mêmes admin, j'en connais qui n'ont ni ces scrupules ni cette jugeote.
Je me suis ramassé une soufflante par mail avec copie au DRH, parce que je n'arrivais pas à gérer une base "Zadig". Après ma réponse, avec copie au DRH, elle aussi, il m'a donné les droits d'accès. C'est devenu plus facile pour moi.
Et des "comme ça", j'en ai rencontré plusieurs dans ma carrière. Je dirais un bon tiers de mes rencontres.
Commentaire #112648 écrit par co2 le 26/09/2013 à 11h39 | 👍🏽 👎🏽
Je ne peux pas prendre le monde sur mon dos, donc je suis obligé de considéré que l'admin que j'ai en face fait bien son travail. Si ça pète, je penserai alors à le lui reprocher.
Ca vaut pour tout boulot dont tu n'es pas chargé.
Commentaire #112658 écrit par mini le 26/09/2013 à 13h22 | 👍🏽 👎🏽
Le problème n'est pas là, c'est qu'entre perdre dix secondes pour poser la question ou deux heures que l'admin ait le temps de faire ça, le choix est vite fait...
Commentaire #112659 écrit par Skefrep le 26/09/2013 à 13h35 | 👍🏽 👎🏽
Tout dépend si tu es fonctionnaire ou non. Ahahah.
Commentaire #112669 écrit par Samael le 26/09/2013 à 15h59 | 👍🏽 👎🏽
J'ai toujours cru que Win98 ne gérait pas de comptes utilisateurs. On pouvait mettre une machine équipée de cet OS dans un domain Windows NT ?
Commentaire #112671 écrit par Acorah le 26/09/2013 à 16h28 | 👍🏽 👎🏽
Pas de compte utilisateur sous win98 ??? rassures-moi, tu plaisantes j'espère ? Ça existe depuis Windows 3.1 au moins...
Quand à ajouter un poste sous Win98 à un domaine AD, oui, c'était possible, il suffisait d'installer DSClient.
Commentaire #112709 écrit par Araldwenn le 26/09/2013 à 20h34 | 👍🏽 👎🏽
La seule que j'ai vue sur Win98 c'est une gestion de thèmes. En gros on pouvait avoir son fond d'écran différent des autres (et peut-être d'autres trucs pas très utiles genre les pointeurs de souris, sons, icônes perso...). Mais je n'avais pas de vrais comptes utilisateurs comme à partir d'XP, et tout le monde pouvait faire ce qu'il voulait sur la machine (d'ailleurs en appuyant sur ECHAP à l'écran où Windows demandait un login/mot de passe on arrivait sur la session par défaut).
Commentaire #112722 écrit par Acorah le 26/09/2013 à 23h49 | 👍🏽 👎🏽
Sinon l'authentification unique ça te parle?
C'est un des avantages du domaines de pouvoir faire cela... pouvoir se logguer où on veux (dans la limite des paramètres de sécurité) sur toutes ses applications.
Commentaire #112737 écrit par ausecour le 27/09/2013 à 09h58 | 👍🏽 👎🏽
Je vois pas le rapport, partout signifie partout, au boulot, chez lui, pour ses e-mails, son FB, sa banque, son téléphone, etc.
Toi tu utilises un seul et même mot de passe pour toutes ces différentes choses ? Dans ce cas je dis ausecour !
Commentaire #112739 écrit par juu le 27/09/2013 à 10h19 | 👍🏽 👎🏽