Oui, ça s'appelle un MMS ... en quoi est-ce un PEBKAC si les copines en questions n'ont pas internet sur leur téléphone ?

Peut-être parce que le screenshot ça existe ?

Un mail serait mieux bien sûr, mais si les copines ne sont pas en permanence sur internet et qu'elle veut une réponse dans les 10 minutes, ça ne me choque pas plus que ça.
(Surtout si elle a un forfait 32767 MMS / mois.)

Ca peut aussi s'appeler un e-mail. Mais de toute manière je ne vois pas le PEBKAC, c'est ce qu'il y a de plus simple, de plus rapide, et de plus convivial. C'est tout ce que veut l'utilisateur lambda.

Et je suis déjà tombé sur des sites qui ne permettent même pas de copier les URL parce que la navigation se fait par AJAX sans mettre à jour la barre d'adresse, ou pire, en Flash, ou d'autres fois encore l'URL contient un session ID qui est invalide sur un autre PC. J'ai le site web de Esprit qui me revient en tête comme exemple de site où on ne peut pas récupérer une URL (du moins, facilement).

@Saming: Le screenshot ? Sérieux ? Genre la personne lambda va s'embêter à ouvrir l'application de capture d'écran (plus facile déjà que la touche d'impression d'écran), prendre la capture, enregistrer dans un fichier pour ensuite ajouter cela à une pièce jointe d'un mail ? Oui, on y croit.
Ce serait possible s'il y avait un système beaucoup plus simple et direct pour le faire, mais actuellement c'est trop laborieux.

C'est toi le PEBKAC, tout le monde fait comme ça... C'est tout aussi rapide maintenant d'envoyer un mail ou un MMS.

@tauny : euh, maintenant tu fais "Impr. Ecran" et "coller" dans ton mail, ça fonctionne tout aussi bien ...

http://www.flixya.com/files-photo/y/a/p/yapa0011893721.jpg

AAAAAAAAAARGH!
Qui est le con qui a laissé la porte ouverte?! Les kikoos nous ont retrouvé, ils nous envahissent même ici!
Fuyez! FUYEZ !!

La fille prend une photo de son écran. Y a rien qui vous choque? Y a quoi de compliqué dans le fait d'appuyer sur UNE SEULE TOUCHE!

@Siggy

On dirait que c'est une loi du Web :)

ce qui est rigolo c'est que j'imagines que certains "experts" vont à la fois critiquer ceux qui envoient des fichiers volumineux par email et conseiller de faire "impr-écran" et "coller" direct dans le mail ce qui fera un bmp de 2 à 8 mo en pièce jointe :-))

@mms Chez moi un mms utilise et à toujours utiliser internet alors un mail ou un mms, y'a que le protocole qui varie...


@Lutin T'as pas la photo de la fille qui prend le mec en train de prendre la fille qui prendre une autre fille en photo pendant que celle-ci film un mec prennant une photo d'une autre qui peint une fille qui prendre en photo un mec qui prendre en photo un mec qui prendre en photo son écran où il y a une vidéo d'un mec prennant en photo un autre mec qui prend en photo son écran alors qu'il est sur un skyblog !!
(Je sais pas vous, mais mon propre message me rend fou...)

Surtout que la plupart des sites marchand possêde une option "Envoyé à un ami" !

@tauny: "l'application de capture d'écran (plus facile déjà que la touche d'impression d'écran)"
[Impr écr.] -> copie l'écran.
[Alt]+[Impr écr.] -> copie seulement la fenêtre en cours.
Je vois pas comment on peut faire plus simple.

Pour préciser mon commentaire:
- Prendre en photo l'écran pour envoyer un MMS qui sera lu tout de suite (téléphone portable), je veut bien. Envoyer une copie d'écran par MMS est loin d'être ce qu'il y a de plus simple.
- Si on peut attendre que le destinataire consulte sa boite mail -> aucun intérêt de prendre une photo.


@nigaudouille: 9.9Mio chez moi :D

@nigaudouille -> si elle compresse en jpeg, ca prendra moins de place mais là, elle ne saura pas le faire. Néanmoins, il me semble que windows propose de l'effectuer par défaut.

@Ashram:
Pour les versions les plus récentes de windows je sais pas, en tout cas sur sur les "anciennes" c'est toute une expedition faut ouvrir paint ou un autre soft et choisir jpeg et le taux de compression pour sauver, et encore faut il que 1) la personne sache que jpeg est plus petit, et 2) pourquoi c'est utile de faire plus petit...
Ca fait beaucoup...
Je pense que ce n'est pas la méthode par elle même qui est choquante dans ce PEBKAC mais le fait que la qualité de l'image obtenue sera pourrie donc les "copines" en question auront du mal à se faire une idée de la qualité du produit...

La différence entre mms et mail, c'est quand même que le destinataire a besoin de plus qu'un "simple" téléphone pour lire son mail.
Et encore aujourd'hui, il y'a plus de gens qui ont un téléphone qui lisent les mms que de personnes qui ont un téléphone avec forfait kivabien pour lire ses mails avec les photos en BMP de 8Mo ...

Bref, ton PEBKAC revient à se moquer de la grande majorité de la population qui n'est pas équipée d'un smartphone ...
Franchement, bof !!!

Me font marrer ceux qui considèrent le problème que du point de vue de l'émetteur :
OK, c'est plus simple et plus rapide de faire un screenshot et d'envoyer par mail.

Maintenant, si on regarde du point de vue des copines : c'est quoi le plus simple et le plus rapide si on n'a pas de smartphone ou de PC sous la main dans les 10 minutes ?


@Siggy et @Cartman34 : tout le monde n'est pas un nolife collé derrière son PC ou son Smartphone ...

Ya que moi qui au lieu de faire un screenshot d'une page web pour l'envoyer par mail, envoi simplement le lien vers la page en question?
Et tant qu'a parler de mms... Les portables gèrent aussi très bien les liens hein...

@ipokryt : mon portable à bien 6 ans et il gère les mails ...

J'avais compris qu'elles les prenaient en photo après réception et les mettaient sur Internet/les envoyaient à leurs amies par email.

@ipokryt: il faut être un no-life pour savoir se servir de son cerveau? Je commence à le croire, il suffit de te lire. Et si tu pouvais éviter de traiter comme des dégénérés les no-life juste parce qu'ils n'ont pas les même centre d'intérêt que toi, ce serait sympa.

Pour ce qui est de ta question: si tu es incapable de survivre 10 min sans relever tes emails, tu es très mal placé pour critiquer les autres.

@Neob : comment la grande majorité ... ah ben non justement :-)

@Siggy : > Pour ce qui est de ta question: si tu es incapable de survivre 10 min sans relever tes emails, tu es très mal placé pour critiquer les autres.
Merci pour cet avis qui confirme qu'il est bien plus rapide d'envoyer et recevoir un mms que de relever ses emails dans les 10 minutes si tu n'es pas collé derrière un PC ou un smartphone.
Je n'aurai pas trouvé meilleur argument :-)

Pour moi la question n'est pas de savoir ce qui est le plus rapide ou le plus pratique, mais plutôt de l'importance... Sérieusement, une photo d'un article sur internet n'a rien d'important dans les 10 min et peut très bien attendre que j'arrive devant mon PC (et encore...).

@FitzOmega : Toi, tu n'as jamais vu une furie derrière ses ventes privées ... La réponse de ses copines, c'est pas dans 10 minutes qu'il lui faut :-)

Enfin, tout ça pour dire que je ne vois pas de PEBKAC à préférer envoyer rapidement la photo d'un article à ses copines par mms plutôt que par mail ...

Moi, je l'enverrais par bluetooth, c'est gratuit :-p .

Heu, en fait si je peux envoyer une photo par bluetooth, je peux tout aussi bien les appeler pour venir voir, c'est plus rapide.