Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Comme à l'habitude sur mon compte Gmail, je reçois du courrier destiné a d'autres personnes.
Hier, c'était un cinéaste qui m'envoyait des rush pour avoir mon avis... Cette fois-ci, c'est mon homonyme, "Grand Reporter" à TF1, qui s'envoie du courrier... Enfin, qui m'envoie son courrier. PEBKAC.
PEBKAC #3796 proposé par mitsuaki le 24/06/2011 | 15 commentaires | 👍🏽 👎🏽
Ça m'est déjà arrivé. prenom.nom@gmail.com était déjà pris, j'ai donc pris nom.prenom. Mon adresse pro est, elle, en prenom.nom ; je me suis donc déjà trompé. Le hic, c'était que j'avais utilisé l'adresse de mon homonyme comme adresse de test…
Commentaire #159222 écrit par 1138 le 20/07/2011 à 08h35 | 👍🏽 👎🏽
Moi, j'ai un homonyme israélien : vive les mails en hébreu ...
Commentaire #159223 écrit par ipokryt le 20/07/2011 à 09h51 | 👍🏽 👎🏽
@ipokryt : au moins le tri est vite fait :p²
Commentaire #159224 écrit par BSK le 20/07/2011 à 10h29 | 👍🏽 👎🏽
Pour ma part, j'ai une adresse prenom@nom.fr mais en fait, tous les mails adressés à mon domaine nom.fr me parviennent.
Hors, mon nom est, à une lettre près, celui d'une entreprise de 600 personnes. Du coup, je reçois souvent des mails destinés à des employés de cette entreprise avec parfois des informations industrielles ou personnelles confidentielles...
Commentaire #159225 écrit par Tharkun le 20/07/2011 à 11h34 | 👍🏽 👎🏽
« Hors » augmente la pression intra-oculaire à la limite de la rupture...
Commentaire #159226 écrit par Grammar nazi le 20/07/2011 à 12h59 | 👍🏽 👎🏽
Aïe ! C'est vrai qu'il fait mal, celui-là...

Désolé...
Commentaire #159227 écrit par Tharkun le 20/07/2011 à 13h26 | 👍🏽 👎🏽
@Grammar nazi: pour me coucher moins bête, pourquoi le "hors" n'est pas utilisable dans sa phrase ?
Commentaire #159228 écrit par Dreamkey le 20/07/2011 à 14h02 | 👍🏽 👎🏽
Dans le sens où il l'emploie, c'est "or" pour indiquer la distinction entre ce qui devrait être et ce qui est.
Commentaire #159229 écrit par LCE le 20/07/2011 à 14h08 | 👍🏽 👎🏽
En fait, deux choses suffisent à appeler de ses vœux le kévinocide : « hors » au lieu de « or », et « comme même ».

Mais je suis peut-être trop sensible. :)
Commentaire #159230 écrit par Grammar nazi le 20/07/2011 à 15h15 | 👍🏽 👎🏽
@Grammar_nazi
Oui, bon, ça va... n'en rajoute pas ! :-((
Commentaire #159231 écrit par Tharkun le 20/07/2011 à 15h56 | 👍🏽 👎🏽
Et sinon les rush c'était quel film ?
C'est dommage tu as là une occasion de nous éviter des films qui piquent les yeux (quoique sur le coup les tiens soufriraient bien plus).
Commentaire #159232 écrit par Acorah le 20/07/2011 à 16h43 | 👍🏽 👎🏽
@acorah :
juste histoire d'avoir un contact dans l'audiovisuel multimédia hein x)
Commentaire #159233 écrit par tkr le 20/07/2011 à 16h51 | 👍🏽 👎🏽
Pour info, "or" signifie "de plus" quand tu bâtis une conjonction (un raisonnement avec un ET).

"Hors" signifie "en dehors". Rien à voir donc.
Commentaire #159234 écrit par Grammar Nazi 2 le 20/07/2011 à 23h44 | 👍🏽 👎🏽
Nan mais franchement, c'est quoi cette idée d'avoir des homonyme ! Faites comme moi, ayez un nom unique dans le monde, comme ça, pas de souci d'homonymie, pas de soucis pour enregistrer un nom de domaine, pas de soucis pour être trouvé sur le web (bon faut controler ce qu'on y mets, parce qu'étant unique, c'est forcément moi).

Bande de noobs !
Commentaire #159235 écrit par ouiop le 20/07/2011 à 23h50 | 👍🏽 👎🏽
@Grammar nazi: j'avais même pas rôdé que c'était une faute d'orthographe, je croyais que la conjonction était mal placée -_-'
Mais je pense que cette faute reste acceptable, celle qui m'horripile le plus reste le "sa" au lieu de "ça" !
Commentaire #159236 écrit par Dreamkey le 21/07/2011 à 02h37 | 👍🏽 👎🏽