Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Se connecter | Aléatoire | Soumettre
Lors d'une soirée, un titulaire d'un BTS Informatique m'a affirmé pouvoir installer Ubuntu et Windows, sur une seule et même partition NTFS. Le tout en dénigrant ma procédure d'installation très classique via Live CD, en prenant pour argument : "Alors tu as un terrain, et tu mets deux maisons dessus".

Il a ajouté que des conflits d'applications pouvaient survenir entre les logiciels présents sur ma partition Linux et ceux sur la partition Windows.
J'ai voulu éclater de rire, mais j'ai tout de même attendu d'aller vérifier sur le Net avant de le faire. PEBKAC.
PEBKAC #5235 proposé par solidsteak02 le 06/09/2012 | 23 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +223
Pour la première partie : http://doc.ubuntu-fr.org/wubi ;)
Commentaire #57932 écrit par urcadox le 06/09/2012 à 13h02 | 👍🏽 👎🏽
Jamais compris comment ça marchait ce truc. On installe ubuntu dans un fichier spécial, et la procédure d'installation modifie le boot pour pouvoir le lancer ?
Commentaire #57933 écrit par mini le 06/09/2012 à 13h32 | 👍🏽 👎🏽
C'est une sorte de machine virtuelle pas totalement virtuelle... :)
Commentaire #57936 écrit par Marmotte le 06/09/2012 à 13h43 | 👍🏽 👎🏽
Bah... Le PEBKAC c'est d'utiliser Windows...
et Ubuntu aussi !
Commentaire #57937 écrit par Acné le 06/09/2012 à 14h02 | 👍🏽 👎🏽
Je viens de tester, dans une machine virtuelle, d'installer une Ubuntu 9.04 (je n'avais pas plus récent sous la main, en 32 bits) sur une partition NTFS. Réponse :

« Un système de fichiers ntfs ne peut pas être monté sur / car il n'offre pas toutes les fonctionnalités d'un système de fichiers Unix. Vous devriez choisir un autre type de système de fichiers comme ext2. »
Commentaire #57938 écrit par 1138 le 06/09/2012 à 14h31 | 👍🏽 👎🏽
HS: sur chrome (aucun rapport à part le fait que j'étais connecté) je n'ai plus accès au site: Fatal error: Class 'Satellite' not found in [-édité-] line 69

Ils ont dit à la télé que le satellite Voyager aller sortir de la galaxie, c'est ptête pour ca que le serveur le trouve pas. Ou bien il y a une c****e dans ton script php ;)
Commentaire #57940 écrit par Link le 06/09/2012 à 15h14 | 👍🏽 👎🏽
Problème corrigé, voilà ce que c'est d'uploader et de pas rafraîchir derrière. Excès de confiance. PEBKAC.
Commentaire #57941 écrit par Clem le 06/09/2012 à 15h44 | 👍🏽 👎🏽
Tu aurais dû dire "Hé! Écoute! Problème corrigé..."
Commentaire #57942 écrit par Siggy le 06/09/2012 à 15h47 | 👍🏽 👎🏽
Le Saint système de vote a parlé!
Commentaire #57947 écrit par ROB le 06/09/2012 à 17h26 | 👍🏽 👎🏽
Ou alors faire comme tout PEBKAC qui se respecte : "ça vient pas de chez moi, recommence gros NOOB !"
Commentaire #57955 écrit par Clapiote le 06/09/2012 à 19h02 | 👍🏽 👎🏽
Problem Exists Between Keyboard And Clem :-)
Commentaire #57956 écrit par gabriel le 06/09/2012 à 19h07 | 👍🏽 👎🏽
J'ajouterai que je suis navré d'avoir édité ton commentaire (c'est la 1ère fois que ça arrive), mais le path absolu du Document_root visible de tous, avait visiblement donné envie à pas mal de monde d'essayer toutes les URLs de répertoires (je peux voir dans la Matrice!). Donc même si y'a pas de risque de ce côté, on va parler de principe de précaution.

Sinon oui effectivement, j'ai bien une classe nommée "Satellite". À quoi sert-elle, ce sera le mystère du soir :)
Commentaire #57958 écrit par Clem le 06/09/2012 à 19h46 | 👍🏽 👎🏽
Une dictature aussi commence par la censure, avant d'essayer de catapulter des satellites et des poneys dans l'espace. On voit très bien où tu veut en venir!
Commentaire #57964 écrit par Link le 06/09/2012 à 20h54 | 👍🏽 👎🏽
t'oublies les robots!
Commentaire #57965 écrit par ROB le 06/09/2012 à 21h09 | 👍🏽 👎🏽
Peu importe la classe « Satellite » tant qu'il y a « konami.js » :p
Commentaire #57968 écrit par BSK le 06/09/2012 à 21h35 | 👍🏽 👎🏽
Le mystère du soir? Ca veut dire que demain on saura?
Commentaire #57973 écrit par Siggy le 06/09/2012 à 23h42 | 👍🏽 👎🏽
J'espère. Je n'en ai pas dormi.
Commentaire #57977 écrit par Mike le 07/09/2012 à 06h08 | 👍🏽 👎🏽
Le pire, c'est que son utilité n'a rien de rigolo :-P
Commentaire #57983 écrit par Clem le 07/09/2012 à 08h46 | 👍🏽 👎🏽
Je voulais voir dans quel sens ça allait partir en critiquant Ubuntu, je dois dire que je ne suis pas déçu !

Mais bon, ce n'est pas ça qui va me faire changer de système, je suis très bien sous Debian GNU/Linux, et ce depuis 16 ans...
Commentaire #58002 écrit par Acné le 07/09/2012 à 14h41 | 👍🏽 👎🏽
Ubuntu, c'est bien mais pas pour les vielles machines (selon mes standards, une « vielle machine » c'est -> tout début des années 2000/fin des 90)

Perso j'ai un vieil ordinateur (toujours selon mes standards) dans ma chambre, il tourne sous Fedora 7 et je sens que c'est parti pour durer :D
Commentaire #58029 écrit par ROB le 07/09/2012 à 20h04 | 👍🏽 👎🏽
Oh, critiquer Windows de cette manière n'est pas bien mieux vu, beaucoup ici s'en servent de manière très correcte. Et malgré plusieurs gros ratés (ME, Vista, peut-être bientôt Windows 8?), Microsoft a aussi pondu les OS relativement bons que sont XP et Seven.
Et puis on pourrait lire beaucoup moins de PEBKAC si Microsoft (ou plutôt Apple, peut-être) n'avait pas ainsi démocratisé l'informatique ;)
Commentaire #58033 écrit par Noraa le 07/09/2012 à 20h10 | 👍🏽 👎🏽
Je suis déçu, même pas de troll à base de "Security through obscurity" ;)
Commentaire #58036 écrit par Noraa le 07/09/2012 à 20h12 | 👍🏽 👎🏽
Ben la machine est bien réelle c'est juste que la partition root est une image disque sur une partition.
Regarde casper, pour les lives CD ca marche presque pareil, sauf que l'écriture est en RAM... ;)
Commentaire #58060 écrit par but2ene le 07/09/2012 à 23h12 | 👍🏽 👎🏽