Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Lors de la remise à zéro d'un ordinateur, j'ai voulu télécharger un antivirus en même temps que les pilotes matériels (dont celui de la carte Wi-Fi). La version gratuite du logiciel que j'avais avec une licence Pro me suffisait, je me suis donc rendu sur leur site pour la télécharger.

Celui-ci me redirigeait vers la plate-forme de téléchargement "01net" et, lorsque je cliquais sur le bouton « Télécharger », j'obtenais un blocage, pour cause « d'application frauduleuse ».
Pour un antivirus, bloquer sa propre version gratuite... PEBKAC.
PEBKAC #6406 proposé par ShaD le 08/12/2012 | 41 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +115
En même temps télécharger sur 01Net plutôt que sur le site de l'éditeur... C'est un peu PEBKAC quand même !
Commentaire #68421 écrit par nicalver le 08/12/2012 à 09h00 | 👍🏽 👎🏽
S'il s'agit de l'antivirus auquel je pense, c'est le site de l'éditeur qui renvoie vers 01net
Commentaire #68422 écrit par lo4 le 08/12/2012 à 09h38 | 👍🏽 👎🏽
Si c'est aussi celui auquel je pense, je confirme
Commentaire #68423 écrit par Bob le 08/12/2012 à 09h42 | 👍🏽 👎🏽
01net te donne un fichier de 1Mo a télécharger pour pouvoir télécharger le setup de l'antivirus, donc tu télécharge via un logiciel de 01net et non en ftp direct. j'avais lu un article disant que justement il y avait un script genre adware dedans.
Le probleme ne vient donc pas de l'editeur d'anti-virus mais des choix de 01net
Commentaire #68424 écrit par befa31 le 08/12/2012 à 09h43 | 👍🏽 👎🏽
D'ailleurs si c'est Avira, je viens de tester à l'instant il le propose en ddl depuis leur site alors qu'avant il fallait passer par 01net
Commentaire #68425 écrit par befa31 le 08/12/2012 à 09h48 | 👍🏽 👎🏽
01net... Si c'est l'antivirus auquel je pense, PEBKAC validé, sinon, PEBKAC pour toi.
Commentaire #68426 écrit par ROB le 08/12/2012 à 09h54 | 👍🏽 👎🏽
Pour une société de cette envergure, proposer un téléchargement uniquement par 01Net... PEBKAC !
Commentaire #68428 écrit par Aaargh!!! le 08/12/2012 à 10h21 | 👍🏽 👎🏽
sont chiants aussi à faire télécharger un exe qui télécharge lui même le programme cible.

pour peux qu'en plus le "téléchargeur" te propose des barres d'outils à la con. y'a des fois où je préfère regarder en p2p si il y a des versions "directes" quitte à avoir une plus vieille
Commentaire #68431 écrit par achille le 08/12/2012 à 10h27 | 👍🏽 👎🏽
Double PEBKAC alors, choisir un antivirus qui redirige vers 01Net pour télécharger sa version officielle... O1Net étant réputé pour fournir quelques adware avec les logiciels qu'il propose au téléchargement !
Commentaire #68433 écrit par nicalver le 08/12/2012 à 11h22 | 👍🏽 👎🏽
Pour information, vous pensez auquel ?
Ça fait un moment que je ne suis plus ce qui se fait côté antivirus, pas besoin :p
Commentaire #68436 écrit par BSK le 08/12/2012 à 11h51 | 👍🏽 👎🏽
Je dirais plutôt que le problème vient du choix fait par l'éditeur de passer par 01net.
Commentaire #68437 écrit par BSK le 08/12/2012 à 11h52 | 👍🏽 👎🏽
Pour ceux qui se posent la question, c'est Avast qui avait fait un partenariat avec 01Net au lancement de sa version 5. Mais il est apparemment fini, vu que maintenant le site d'Alvil renvoie vers ... cnet.download.com. Pour moi, c'est un peu plus clean, du moins j'ai jamais entendu un quelconque reproche.

Mais Pebkac tout de même, c'est très fort.
Commentaire #68438 écrit par BlackKrystal le 08/12/2012 à 12h48 | 👍🏽 👎🏽
Pas vraiment PEBKAC pour l'antivirus qui détecte correctement les menaces, mais PEBKAC pour celui qui a décidé de rediriger vers 01net.
01net qui est désormais une bouse à bannir lorsque vous êtes en quête de logiciels (préférez les sites des éditeurs en évitant les "faux sites" grâce à WOT).
Cf :
http://www.lesnumeriques.com/logiciel-bureautique/telecharger-depuis-0[...]
http://www.malekal.com/2011/07/09/pctutotuto4pc-association-avec-01net[...]
Commentaire #68439 écrit par Zodd le 08/12/2012 à 13h35 | 👍🏽 👎🏽
On parle d'Avast je pense mais maintenant c'est CNet.
Commentaire #68440 écrit par X3N le 08/12/2012 à 13h35 | 👍🏽 👎🏽
Pour le téléchargement d'Avast, il n'y a pas forcément besoin de passer pas CNet. Il suffit d'aller dans "Support > Télécharger > Fichiers d'installation" ;)
Commentaire #68441 écrit par ThePrisoner le 08/12/2012 à 14h21 | 👍🏽 👎🏽
C'est plus fiable de télécharger un antivirus sur supertorrent.con? je préfère passer par ces escrocs de 01.net
Commentaire #68442 écrit par Link le 08/12/2012 à 17h28 | 👍🏽 👎🏽
c'est plutot la pratique de faire télécharger ou installer des saloperies en plus qui me gonfle. j'en ai marre des barres d'outils à la con, des téléchargeurs qui viennent rajouter leurs propres merdes en plus...

une fois j'avai besoin d'un soft (precisemment telle version non disponible autrement que via un telechargeur). le soft proposai 3 barres, le telechargeur 2... faut vraiment avoir besoin d'un prog comme ca pour pas annuler l'install et envoyer l'exe dans le premier trou noir venu oiur l'aneantir definitivement

question securite,j'ai un "vieux" pc que j'ai recycle en poste de telechargement. y'a un antivirus pro et je fais systematiquement toutes les mises a jour avant de lancer un nouveau telechargement
Commentaire #68447 écrit par achille le 09/12/2012 à 00h12 | 👍🏽 👎🏽
Perso je trouve qu'il y a pas de PEBKAC là-dedans ...

Si l'antivirus détecte un programme suspect (le fameux programme 01net de 1 Mo ?), il fait son boulot.
Commentaire #68448 écrit par Clapiote le 09/12/2012 à 00h19 | 👍🏽 👎🏽
En même temps, c'est écrit dans le pebkac, que le site de l'éditeur le renvoyait sur 01net
Commentaire #68451 écrit par but2ene le 09/12/2012 à 01h23 | 👍🏽 👎🏽
Il n'a jamais été très bon d'aller télécharger des logiciel hors du cite officiel. Et encore moins de télécharger des logiciels dont le site lui même renvoie vers une page de ce genre.
Commentaire #68452 écrit par but2ene le 09/12/2012 à 01h31 | 👍🏽 👎🏽
Le problème vient du site de l'éditeur qui le renvois vers une version vérolée.
Commentaire #68453 écrit par but2ene le 09/12/2012 à 01h33 | 👍🏽 👎🏽
Pour celui qui a mis un -1 -> je ne critiquais pas l'antivirus mais le fait qu'il ne soit téléchargeable que par 01net.
Commentaire #68456 écrit par ROB le 09/12/2012 à 10h15 | 👍🏽 👎🏽
Je suis bien d'accord avec toi mais pas avec l'auteur : "Pour un antivirus, bloquer sa propre version gratuite... PEBKAC".

L'antivirus a bien raison de bloquer s'il s'agit d'un programme contaminé.
Commentaire #68459 écrit par Clapiote le 09/12/2012 à 11h03 | 👍🏽 👎🏽
Ce que tu avais mis était rédigé en français correct. Je penche pour un plaisantin ;)

PS : félicitation pour ta médaille 1000 votes négatifs, tu peux féliciter ton flingue expérimental à baffes !

Pour célébrer l'occasion, nous t'offrons tous cette belle baffe plaquée argent : BAF !
Commentaire #68462 écrit par Aaargh!!! le 09/12/2012 à 11h35 | 👍🏽 👎🏽
C'est pas très bon d'aller sur les cites, tu as bien raison, mieux vaut aller sur les sites ;)
Commentaire #68463 écrit par Aaargh!!! le 09/12/2012 à 11h37 | 👍🏽 👎🏽
Cette médaille, c'est pas pour 1000 votes négatifs mais 300 (c'est de la folie!)

Mais merci quand même :3
Commentaire #68464 écrit par ROB le 09/12/2012 à 12h26 | 👍🏽 👎🏽
Je constate aussi, progressivement, que 01net n'est pas (plus ? (?)) très recommandable.
Je suis assez dessu. Il est vrais que je n'y retourne qu'à titre anecdotique maintnenant, mais il semblerait qu'avant (quand ?), c'était "télécharger.com". Or, j'avais l'impression que c'était un site fiable pour le téléchargement des logiciels.

Tristesses et déceptions :(
Commentaire #68465 écrit par FindesH le 09/12/2012 à 12h42 | 👍🏽 👎🏽
moi, c'est clubic ou site constructeur.
Commentaire #68466 écrit par ROB le 09/12/2012 à 12h55 | 👍🏽 👎🏽
@BSK : AVG
Commentaire #68467 écrit par Nh3xus le 09/12/2012 à 13h18 | 👍🏽 👎🏽
En effet !
Commentaire #68468 écrit par but2ene le 09/12/2012 à 15h03 | 👍🏽 👎🏽
Tu es assez « desu desu » ?
Commentaire #68470 écrit par BSK le 09/12/2012 à 16h07 | 👍🏽 👎🏽
DESU DESU DESU DESU DESU DESU DESU DESU DESU DESU DESU
Commentaire #68471 écrit par ROB le 09/12/2012 à 16h15 | 👍🏽 👎🏽
Quand on essaye d'apprendre aux... excusez moi, je reprends.
Quand on est digne représentant de la langue francaise et qu'on essaie, de tout son vaillant coeur, a combatre l'inculture et les fautes de français, et à EDUQUER les pauvre pleutre incultes, il est préférable de :
1) ne pas railler
2) proposer le mot juste.
A vous de tirer vos propres conclusions si votre comportement diffère. Sachez cependant que je n'ai pas honte de faire des erreurs. Il est certainement des choses que je fait mieux que vous.
@ROB : je n'ai rien contre les baffes en revanche.
Commentaire #68473 écrit par FindesH le 09/12/2012 à 21h14 | 👍🏽 👎🏽
On n'a pas raillé, « desu » est un meme internet.
Commentaire #68474 écrit par ROB le 09/12/2012 à 21h30 | 👍🏽 👎🏽
Heuu. Bon. Ben mes excuses.
... un p'tit lien ? Je le connait pas. (et si je cherche sur google, il pourrait me renvoyer sur cette page... non, je déconne. Je sais que MEME avec les cables wifi ça ne va pas aussi vite).
Commentaire #68476 écrit par FindesH le 09/12/2012 à 21h35 | 👍🏽 👎🏽
On va t'épargner un lmgtfy : http://knowyourmeme.com/memes/desu
La vidéo qui est sur la page est très représentative du mème (tout en en montrant l'origine).
Commentaire #68477 écrit par BSK le 09/12/2012 à 22h51 | 👍🏽 👎🏽
"c'est de la folie!"
Leonidas : ...non, je ne dirais pas ce que tu a envie que je dise.
Commentaire #68480 écrit par Sihn le 10/12/2012 à 09h47 | 👍🏽 👎🏽
Tu es frustré parce que je suis passé devant toi dans le classement des gourous? :p
Commentaire #68481 écrit par ROB le 10/12/2012 à 10h00 | 👍🏽 👎🏽
Ah, t'es passé devant moi dans le classement des gourous? Faudrait que j'aille voir ce qu'il devient, lui... :3
Commentaire #68486 écrit par Sihn le 10/12/2012 à 11h38 | 👍🏽 👎🏽
L'un implique l'autre :)
Commentaire #68487 écrit par but2ene le 10/12/2012 à 11h58 | 👍🏽 👎🏽
Merci ^^
Et heuu... merci ^^
Commentaire #68565 écrit par FindesH le 10/12/2012 à 21h21 | 👍🏽 👎🏽