Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Je change de service et quitte le service informatique. De ce fait, mon ancien chef et responsable du système informatique et de l'infrastructure révoque les droits administrateurs de mon compte sur le réseau.

Quelques jours plus tard, je m'aperçois que j'ai toujours accès à tous les documents du réseau. J'avertis mon ancien chef qui retente l'opération. Sans succès, il essaie une troisième puis une quatrième fois.

Au final, c'est moi qui ai dû lui écrire un rapide tutoriel pour lui expliquer comment gérer les droits sur le réseau. PEBKAC.
PEBKAC #6433 proposé par Kamil le 13/12/2012 | 10 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +263
Bah oui, c'était toi l'admin ! :-)
Si les chefs savaient faire ce que font ceux qui se trouvent en bas de l'organigramme, et bien ça serait eux qui seraient en bas de l'organigramme.
Oulala, cette phrase me fait mal à la tête...
Commentaire #68919 écrit par juu le 13/12/2012 à 17h49 | 👍🏽 👎🏽
Mauvais chef = change de chef.
Commentaire #68922 écrit par mansuetus le 13/12/2012 à 17h51 | 👍🏽 👎🏽
Classique.
Commentaire #68928 écrit par but2ene le 13/12/2012 à 18h01 | 👍🏽 👎🏽
Ça s'appelle le principe de Peter : « tout employé tend à s'élever à son niveau d'incompétence ».
Et le corollaire qui va avec : « Avec le temps, tout poste sera occupé par un incompétent incapable d'en assumer la responsabilité. »

Ça explique beaucoup de choses...
Commentaire #68932 écrit par Sarah le 13/12/2012 à 18h07 | 👍🏽 👎🏽
apprends moi ton taf pour quand je t'aurais viré/muté
Commentaire #68947 écrit par achille le 13/12/2012 à 18h48 | 👍🏽 👎🏽
J'allais la faire. Le pire est qu'on retrouve ça absolument partout, anéfé vraiment partout !
Commentaire #68960 écrit par Clapiote le 13/12/2012 à 19h14 | 👍🏽 👎🏽
Justement, c'est déjà fait...
Commentaire #69115 écrit par Acné le 14/12/2012 à 15h56 | 👍🏽 👎🏽
Justement, non. Le principe de Peters pourrait s'implémenter de la manière suivante :
while(poste[n].competent)
n++;
En d'autres termes, tu n'es pas n si tu n'es pas compétent(e) en tant que n-1 .. n-n+1.
Ce principe s'applique aux gens un minimum compétents à la base, pas ceux qui se pointent par hasard en haut de l'organigramme hiérarchique.
Commentaire #69153 écrit par Geist le 14/12/2012 à 18h05 | 👍🏽 👎🏽
Effectivement, ca ne s'applique pas pour le chef de l'état par exemple (même si on pourrait argumenter que les politiciens sont aussi à leur niveau de compétences, pour ne fois, c'est pas la faute de Peters), puisqu'il est élu et non promu..
Commentaire #69163 écrit par Sarah le 14/12/2012 à 18h20 | 👍🏽 👎🏽
change d état
Commentaire #69669 écrit par greythaf le 19/12/2012 à 12h46 | 👍🏽 👎🏽