Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Sur la calculatrice par défaut de mon téléphone mobile, les parenthèses sont rangées dans le menu "Fonctions avancées". PEBKAC.
PEBKAC #7336 proposé par apprenti_hackeur le 25/03/2013 | 30 commentaires | 👍🏽 👎🏽 -140
Une calculatrice sur un mobile, c'est plutot prévu pour un calcul vite fait du genre "J'ai assez de sous pour un saucisson et un soda?", du coup pas besoin de parenthèse dans l'écran de base, à mon sens.
Commentaire #85174 écrit par Crapoo le 25/03/2013 à 17h36 | 👍🏽 👎🏽
Non, il y a des question existentielles courantes qui méritent l'usage de parenthèses (quand on est pas très doué en calcul mental^^) :
(pizza + soda) x 2



PS : Cela dit, ce n'est pas un BEDP. Ni un CTLP pour l'auteur. A mon avis à moi que j'aime et que je respecte.
Commentaire #85181 écrit par Youplà le 25/03/2013 à 17h44 | 👍🏽 👎🏽
Les parenthèses ? Pour quoi faire ?

Justement, si quelqu'un sait où je pourrais trouver une appli calculatrice qui comprenne la notation polonaise inverse sur Bada, je serais très heureux !
Commentaire #85185 écrit par Acné le 25/03/2013 à 17h54 | 👍🏽 👎🏽
Non, pizza + soda c'est un menu donc pas besoin de faire l'addition. ^^
Commentaire #85189 écrit par Acorah le 25/03/2013 à 17h58 | 👍🏽 👎🏽
Généralement, tu peux le décomposer sous la forme:

Pizza+soda
OK (premier résultat : intermédiaire)
*2
OK (second résultat : final)

Bon après pour a*b+c*d c'est une autre histoire...
Commentaire #85197 écrit par Ena le 25/03/2013 à 18h16 | 👍🏽 👎🏽
C'est parce que tu ne sais pas utiliser les touches MR+ MR-

CTLP !
Commentaire #85202 écrit par Minui le 25/03/2013 à 18h29 | 👍🏽 👎🏽
Je suppose que tu es assez jeune lematheux et que tu n'a pas connus beaucoup de calculatrice physique "simple".
Je t'invite à jeter un coup d'oeil à google image, tu pourra voir que sur les calculatrices non "scientifique" il y a rarement de parenthèse. Quand on affiche un seul chiffre à la fois, ce n'est pas facile de ne pas se perdre avec les parenthèses.
Ce n'est donc pas abérant de proposer une IHM sans parenthèse (pour ne pas perturber l'utilisateur qui à l'habitude de sa vielle calculatrice).
Par contre c'est vrai que ta calculatrice de téléphone est sans doute capable d'afficher plus d'un nombre à la fois, c'est donc un peu dommage de se limiter aux contraintes historiques.
Commentaire #85214 écrit par Macaque le 25/03/2013 à 19h06 | 👍🏽 👎🏽
"Quand on affiche un seul chiffre à la fois"
O_o
Un seul ... chiffre !?
Commentaire #85233 écrit par Shirluban le 25/03/2013 à 20h03 | 👍🏽 👎🏽
Et puis les claviers (physiques) des téléphones n'ont pas de touches parenthèses, vu que les numéraux de téléphones n'utilisent pas de parenthèses.

Le vrai PEBKAC, c'est que la calculatrice de mon téléphone, qui propose pourtant un mode "calculatrice scientifique", se sait pas gérer les nombres imaginaires et ne permet pas de tracer des courbes.
Commentaire #85235 écrit par Shirluban le 25/03/2013 à 20h09 | 👍🏽 👎🏽
Et pour les sms, c'est une seule lettre à la fois.
Sinon ça use la batterie trop vite et du coup ça fait consommer de l'électricité pour la recharger, ce qui coute cher.
La crise financière présente : Le téléphone austère.
Commentaire #85236 écrit par Youplà le 25/03/2013 à 20h11 | 👍🏽 👎🏽
Un "numéral", puisque des numéraux?! Grammar Nazi, au secours!
Commentaire #85253 écrit par Pik le 25/03/2013 à 20h58 | 👍🏽 👎🏽
toutes façons, quand tu vois que pratiquement les gens de moins de 50 ans ne savent plus additionner 4.50 + 2.50 sans calculette, tu t'en fous que leur calculette raconte n'importe quoi, c'est bien fait pour eux, z'ont qu'à se retirer les doigts du Q## et faire marcher leur tête.
bande de faignasses, leur faudrait une bonne guerre.

au fait 4.50+2.50=7.00
Commentaire #85258 écrit par co2 le 25/03/2013 à 22h02 | 👍🏽 👎🏽
Notation polonaise inversée ? :-D
Commentaire #85259 écrit par Astalaseven le 25/03/2013 à 22h02 | 👍🏽 👎🏽
Combien fait: 2 + 2 + 0 + 2 + 2 x 0 ?
Commentaire #85273 écrit par Shirluban le 26/03/2013 à 01h10 | 👍🏽 👎🏽
"Hahaha, trop simple ! Comme il y a un x0 dans la ligne, le résultat est 0 ! Dire qu'il y a des abrutis pour tomber dans un piège aussi con !"

*Notez la présence de guillemets*
Commentaire #85275 écrit par Zodd le 26/03/2013 à 01h42 | 👍🏽 👎🏽
Personne ne sait les utiliser ^^
Commentaire #85280 écrit par alexrobas le 26/03/2013 à 08h19 | 👍🏽 👎🏽
on dit «Combien FONT: 2 + 2 + 0 + 2 + 2 x 0 ?»

il te faut une calculette pour ça? c'est bien ce que je disais :'(
Commentaire #85302 écrit par co2 le 26/03/2013 à 09h46 | 👍🏽 👎🏽
Bah non, dans la précédence classique des opérateurs (et pour le notation "classique" mathématique (apprise au collège, de mémoire), le "x 0" ne concerne que le dernier "2" :
2 + 2 + 0 + 2 + 2 x 0 <=> 2 + 2 + 0 + 2 + (2 x 0), donc = 2 + 2 + 2 = 6
Commentaire #85340 écrit par Comptable le 26/03/2013 à 13h03 | 👍🏽 👎🏽
Ah il manque une parenthèse dans le texte, désolé
Commentaire #85342 écrit par Comptable le 26/03/2013 à 13h04 | 👍🏽 👎🏽
Bon ok, je suis un imb***** qui ne lit pas jusque au bout :$.
Commentaire #85346 écrit par Comptable le 26/03/2013 à 13h06 | 👍🏽 👎🏽
@co2: Ah! Pardon! J'oubliai qu'il y a des nouveaux sur internet.
C'est un "troll" classique, les réponses typiques à ce genre de question basique avec un x 0 et sans parenthèses sont très bien illustrés par les commentaires de Zodd (mais sans ironie) et de Comptable ci-dessous.

Et même avec une calculette, certaines personnes n'arrivent pas à faire ce calcul.
Commentaire #85387 écrit par Shirluban le 26/03/2013 à 14h15 | 👍🏽 👎🏽
Farpètement! tout comme un tonnal, un blairal, un cadal, un cheminal...
Commentaire #85409 écrit par Moot le 26/03/2013 à 15h30 | 👍🏽 👎🏽
Notation Pizza Inversée
http://xkcd.com/645/
Commentaire #85437 écrit par Shirluban le 26/03/2013 à 17h50 | 👍🏽 👎🏽
J'ai dû confondre avec les chacaux.
Commentaire #85439 écrit par Shirluban le 26/03/2013 à 17h52 | 👍🏽 👎🏽
Nombre désolé. Mais je suppose que vous aviez rectifié de vous même ^^
Commentaire #85458 écrit par Macaque le 26/03/2013 à 19h14 | 👍🏽 👎🏽
@Shirluban: Sinon pour une vraie caltos sur Android, il existe un émulateur de Ti-89 (jsais pas si c'est le cas chez la pomme). Propre, efficace, ça fait le boulot:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.Bisha.TI89Emu
Commentaire #85494 écrit par ZK456 le 26/03/2013 à 21h09 | 👍🏽 👎🏽
Ach, erreur bis, du Idiot.
Tonneaux, blaireaux, cadeaux, châteaux et ad libitum sont des mots qui ont une terminaison en "eaux" et pas "aux". Quant au chemineau, j'espère que ce n'est pas celui de la SNCF, sinon, enfermement en camp de redressement!
PS: oui, je sais que le message de Moot était humoristique, mais on est un Grammar Nazi dans l'âme ou on n'est pas.
Commentaire #85497 écrit par Grammar Nazi le 26/03/2013 à 21h16 | 👍🏽 👎🏽
Troll succesful /o/
Commentaire #85506 écrit par Zodd le 26/03/2013 à 22h53 | 👍🏽 👎🏽
Je m'incline ^^
Commentaire #85564 écrit par Comptable le 27/03/2013 à 09h24 | 👍🏽 👎🏽
Précision pour ceux qui lisent ce com : le PEBKAC a été posté sous le pseudo « lematheux » avant d'être rattaché à mon compte, créé plus tard. ;-)
Commentaire #107290 écrit par apprenti_hackeur le 18/08/2013 à 19h23 | 👍🏽 👎🏽