Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Se connecter | Aléatoire | Soumettre
Sur un forum bien connu, un internaute demande des détails sur la commande « ping » (visiblement celle de Windows). La meilleure réponse choisie est celle d'un membre qui répond :

«La commande "ping" permet de savoir si la relation entre [s]on PC et [s]on routeur (Box, modem...) s'effectue correctement.
[...] Par contre, le ping ne fonctionne pas avec un nom de site, mais avec son adresse IP ». PEBKAC.
PEBKAC #7468 proposé par Ena le 05/04/2013 | 10 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +164
Est-ce qu'on peut dire que la commande récupère l'adresse IP du domaine avant d'effectuer le ping dessus ?
Commentaire #87264 écrit par juu le 05/04/2013 à 12h38 | 👍🏽 👎🏽
Ca sent le cours de réseau avant d'avoir atteint le DNS dans le programme...
Commentaire #87282 écrit par Tryskel le 05/04/2013 à 13h47 | 👍🏽 👎🏽
<pinaillage>
Plus précisément, on dirait plutôt que le programme résout le nom donné en paramètre avant d'envoyer un ping à l'adresse correspondante.

En effet, la commande c'est la ligne de commande qui, interprétée lance l'exécution du programme, elle ne fait donc rien en elle-même, c'est le programme qui fait des choses.
Ensuite, le paramètre n'est pas forcément un domaine, c'est un nom. Ça peut tout à fait être un nom tel que localhost, ou test.example.com (qui n'est pas un domaine).
De plus, à un nom peuvent correspondre plusieurs adresses IP, ou même aucune, il est donc incorrect de dire "l'adresse IP", car cela signifie qu'il y en aurait forcément une, et une seule.
Enfin, un ping n'est pas "effectué", une requête ICMP echo (communément appelée ping) est envoyée à l'adresse. On dirait donc que le ping est "envoyé" plutôt qu'"effectué".
</pinaillage>
Commentaire #87285 écrit par FBM le 05/04/2013 à 13h57 | 👍🏽 👎🏽
Effectivement, j'ai pensé programme mais j'ai écrit commande.
Faut dire qu'à 12h38, je n'avais ni mangé ni pris mon café, est-ce une excuse valable ?
Commentaire #87287 écrit par juu le 05/04/2013 à 14h05 | 👍🏽 👎🏽
Non, mais pour ta défense, on est vendredi ;-)
Commentaire #87288 écrit par Loute le 05/04/2013 à 14h20 | 👍🏽 👎🏽
En fait, in fine, il a pas tout à fait tort, même si le raisonnement est bidon.
Commentaire #87292 écrit par Kom.ic le 05/04/2013 à 15h29 | 👍🏽 👎🏽
C'est plutôt la partie "le ping ne fonctionne pas avec un nom de site" qui m'a fait tiquer...
Commentaire #87302 écrit par Ena le 05/04/2013 à 16h50 | 👍🏽 👎🏽
@FBM : Objection sur le dernier, Your Honor : Je dirais au contraire que si on envoie bien un ICMP Echo, qui est une message, on effectue un ping, qui est (fût-ce par métonymie) une action.
Commentaire #87369 écrit par Geist le 05/04/2013 à 23h37 | 👍🏽 👎🏽
<pinaillage>Le nom du site ne correspond pas forcément au nom de domaine.</pinaillage>
Commentaire #87372 écrit par Acorah le 05/04/2013 à 23h49 | 👍🏽 👎🏽
Ah mais je ne fais que citer l'individu !
Commentaire #87397 écrit par Ena le 06/04/2013 à 11h50 | 👍🏽 👎🏽