Arf, ne rien faire à la racine quand on ne sait pas ! Surtout en récursif !
Si t'as envie de casser un système, fait le sur une VM, c'est moins ennuyeux !

En voilà des manières!

Bah c'est pratique... Après ça, tu dois même plus avoir besoin d'être root pour exécuter un ptit rm -rf /*

Pourquoi passer tous les fichier en 777 planterait le système ? Tout le monde à accès à tout, mis à part l'énorme faille de sécurité, je vois pas le problème.

Certains programmes ont besoin de permissions particulières pour fonctionner, essaye sur une machine virtuelle, tu verras que ça ne fonctionne plus très bien après.

J'ai fait la même erreur, j'étais en dual-boot, je crois bien que ça a tout cassé Windows aussi. Ça m'étonnerait que ça sois une coïncidence. (Si on peut me confirmer ça)

Normalement, ça n'a rien à voir, on ne peut pas chmoder sur les systèmes de fichier NTFS, linux ne peut pas gérer les droits sur les partitions de Windows il me semble.

Pour ça, je donne les droits root à l'invité, ça marche très bien aussi.

Tout simplement parce que certains logiciels, pour des raisons de sécurité évidentes, refusent de se lancer si leur fichier de configuration contenant une clef ou un mot de passe est lisible par tous.

Sauf si il considère les partitions Win comme des périphériques amovibles, il me semble. (j'ai un doute, ça fait un certain temps que j'ai laissé tomber le dual-boot...)

Doublon, flemme de chercher sur mon clavier de 3x2 centimètres mais doublon. :o)


EDIT: Et que voici: http://www.pebkac.fr/pebkac/4982/

Tout simplement que certains dossiers "spéciaux" doivent avoir certains droits pour fonctionner correctement.
C'est par exemple le cas de "/tmp" qui possède un sticky bit. Or au démarrage de l'OS, la vérification est faite sur ce dossier, et si celui-ci n'a pas les bons droits, l'OS lève une erreur et ne démarre pas.

Ben si la partition était montée, il y a des chances.
<troll>Mais tu ne pensais pas que Windows allait tomber en marche quand même ?</troll>

Bien vu !

Oh bah merde alors, je savais pas !

C'est marrant de constater que je ne suis pas le seul a avoir fait cette bêtise :o)

Ah bah oui, je m'en rappelle aussi ... j'avais fait exactement la même chose.

J'avais cherché, à l'époque, à trouver un "historique" du chmod correct ... j'avais lâché l'affaire.

Depuis, j'ai compris à quoi ça servait, et j'ai évolué :D

Et quand tu as un problème, tu poses la question à tout vent au lieu de te chercher qui a pu l'avoir avant toi ? (-;

Franchement, à moins de faire des choses vraiment bizarres avec ton système et/ou d'utiliser des OS ou logiciels en phase de test, les chances d'être le premier à avoir un problème donné sont infimes.
Corollaire : Ça marche aussi pour les conneries de l'utilisateur.

Franchement, Geist, quand tu cherches un souci spécifique à Ubuntu, parfois t'as bien l'impression d'être le premier !

Hmmm... mouais, ma vision est sans doute biaisée par le fait que ces derniers temps, je n'ai utilisé que des distros avec une certaine tradition de débrouillardise (Archlinux, Debian, un peu Fedora). Mais j'ai souvent eul'impression que les fora d'aide Ubuntu étaient pas mal fournis.

Ozmoz : Comme visiblement, même une exception à ma règle cardinale de ne jamais mettre de smiley ne parvient pas à fare comprendre à tout le monde que le ton de mon précédent message était cordial, je tiens à préciser que j'étais plutôt amusé qu'agacé par la naïveté du commentaire... réelle ou simulée, je ne sais pas.

T'en fais pas, j'avais compris, je rebondissais justement que, parfois, sur Ubuntu, ton comm' devenait subitement... pas innocent !

Mais comme tu le dis, en général, un tour sur les fofos, et c'est OK :-)