Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Nouveau dans ma boîte, on me configure un passe pour ouvrir les portes magnétiques de l'agence. Développeur et travaillant au premier étage, je ne peux pas utiliser mon badge dans l'ascenseur pour aller au second voir les graphistes.

Cependant, je peux utiliser mon passe au deuxième étage en passant par l'escalier.

Pour la personne qui a configuré ces badges ou ces systèmes de portes : PEBKAC.
PEBKAC #8451 proposé par rodskin le 28/08/2013 | 15 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +185
En même temps l'escalier est pas sensé être accessible à tout le monde ?

Genre le jour où il y a un incendie, je vois bien les gens bloqués parce qu'ils ont pas le bon badge...
Commentaire #108522 écrit par viki53 le 28/08/2013 à 18h20 | 👍🏽 👎🏽
Pas de clavier, pas de chaise, pas de PEBKAC.
----
Pas d'bras, pas d'chocolat.
Commentaire #108524 écrit par Ishido le 28/08/2013 à 18h28 | 👍🏽 👎🏽
le badge c'est pour passer de l'escalier à l'étage.
Dans l'autre sens soit il n'y a pas besoin du badge soit il y a un bouton qui permet de déverrouiller la porte (en enclenchant l'alarme au passage) câblé directement sur la serrure sans passer par une armoire planquée à l'autre bout du bâtiment.
Commentaire #108528 écrit par Steph06 le 28/08/2013 à 18h35 | 👍🏽 👎🏽
le PBKAC se situe au niveau de la gestion des serrures.

Mais quel idée de monter par l'escalier...Maintenant un escalier c'est fait pour descendre en cas d'urgence.

--------------

bouger, manger, etc
Commentaire #108530 écrit par Steph06 le 28/08/2013 à 18h38 | 👍🏽 👎🏽
Et en cas d'alerte incendie j'espère que les portes se déverrouillent automatiquement
Commentaire #108532 écrit par Millman le 28/08/2013 à 19h11 | 👍🏽 👎🏽
It's not a bug it's a feature: c'est bien connu, tous les développeurs sont en surpoids, et l'équipe de la sécurité a pris l'initiative de les obliger à prendre les escaliers !
Commentaire #108533 écrit par Alfred456654 le 28/08/2013 à 19h27 | 👍🏽 👎🏽
Les gens, ou les pompiers. (-:
Commentaire #108537 écrit par Kebukai le 28/08/2013 à 20h15 | 👍🏽 👎🏽
C'est conçu comme ça intentionnellement pour te faire marcher, espèce de gros !
Commentaire #108539 écrit par Cartman34 le 28/08/2013 à 20h35 | 👍🏽 👎🏽
JE NE SUIS PAS GROS...Je suis costaud
Commentaire #108543 écrit par spidermoon le 28/08/2013 à 21h52 | 👍🏽 👎🏽
A leur décharge, ayant du le faire, c'est une vraie plaie de mettre en place un système de serrures électroniques. Tout dépend du nombre de passes à gérer, bien sûr (perso, c'était à peu près 300 passes pour une centaine de serrures).
Commentaire #108552 écrit par neeko le 28/08/2013 à 23h07 | 👍🏽 👎🏽
En même temps, c'est pour ton bien. Quelle idée d'aller voir les graphistes non mais!
Commentaire #108575 écrit par koanico le 29/08/2013 à 09h19 | 👍🏽 👎🏽
JE NE SUIS PAS GROS... J'ai une ossature lourde.
Commentaire #108601 écrit par juu le 29/08/2013 à 10h17 | 👍🏽 👎🏽
Ca me fait penser à la photo de l'entrée de parking avec une barrière, et les traces de roues dans le champ, des deux côtés de la barrière...

Plus sérieusement, c'est assez compliqué de mettre en place un concept de sécurité physique qui tient la route.
D'expérience, rien ne vaut un plan des lieux et un paquet de crayons de couleur (une par profil-type de badge). Tu dessines tes zones et tu vois de suite les portes à autoriser / fermer.
Commentaire #108641 écrit par Aran le 29/08/2013 à 12h37 | 👍🏽 👎🏽
Ou alors ils savent que tous les employés sont bien trop feignants pour emprunter les escaliers, ce qui établit une mesure de sécurité suffisante en soi.
Commentaire #108655 écrit par Noraa le 29/08/2013 à 15h30 | 👍🏽 👎🏽
JE NE SUIS PAS GROS... Si, je suis gros...
Commentaire #108671 écrit par Moot le 29/08/2013 à 16h49 | 👍🏽 👎🏽