Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Décidément, la faculté est une mine à PEBKAC. Demain c'est la rentrée, et personne n'a reçu ses emplois du temps. Dans la précipitation, le stress et le poids de l'avenir de la patrie sur ses épaules, la secrétaire vient d'envoyer un e-mail à 590 étudiants (si je le sais, c'est du fait que les destinataires n'étaient pas en copie cachée) incluant 18 pièces jointes, et totalisant 13 Mo. PEBKAC.
PEBKAC #8614 proposé par dish le 20/09/2013 | 19 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +162
Au moins, elle à tenté quelque chose... Même si c'est pas la manière la plus efficace...
Commentaire #111941 écrit par ChainsawAxis le 20/09/2013 à 08h32 | 👍🏽 👎🏽
La boite mail de votre faculté gère combien pour le pois d'un mail?

Sinon elle a due ce prendre 590 messages d'erreurs.

(Chez nous quand les notification du forum de math provoque l'envoi de 2800 courriels, le réseau saute /o/ )
Commentaire #111944 écrit par Partux le 20/09/2013 à 08h52 | 👍🏽 👎🏽
Il l'a reçu, c'est donc que le service de messagerie de la fac l'a géré.
reste à savoir combien l'ont reçu.

Le seul PEBKAC se situe dans le fait de ne pas avoir masqué les adresses, ce qui dans le feu de l'action peut se concevoir.
Commentaire #111957 écrit par Steph06 le 20/09/2013 à 10h24 | 👍🏽 👎🏽
repose en paix, GN.
Commentaire #111959 écrit par Alfred456654 le 20/09/2013 à 10h34 | 👍🏽 👎🏽
@partux ça dépend si se sont des petit pois ou des pois chiche
Commentaire #111972 écrit par Quelqu'un le 20/09/2013 à 11h45 | 👍🏽 👎🏽
Oui et aussi d'envoyer 13mo de pièces jointes à autant de monde....
Commentaire #111976 écrit par Garf365 le 20/09/2013 à 12h00 | 👍🏽 👎🏽
je suis sûr que ChainsawAxis et Partux ont fait exprès pour énerver GN. Sinon...
Commentaire #111992 écrit par co2 le 20/09/2013 à 12h59 | 👍🏽 👎🏽
je ne maîtrise pas les systèmes de messagerie d'où ma question (@Garf365 entre autres) : quel est problème d'envoyer 13Mo à plusieurs destinataires ?

Y-a-til une réelle différence avec l'héberger qq part et donner le lien ? ça reporte la charge sur le serveur d'hébergement ?
Commentaire #112000 écrit par Steph06 le 20/09/2013 à 13h16 | 👍🏽 👎🏽
Chaque destinataire reçoit un exemplaire de la pièce jointe, donc il y a 590 fois 13 Mo qui sont stockés sur le serveur. Selon la configuration des clients mail de chacun des destinataires, et selon la fréquence à laquelle ils relèvent leur courrier, ces 7.67Go vont se résorber plus ou moins rapidement, et pas forcément en totalité.
Commentaire #112002 écrit par Alfred456654 le 20/09/2013 à 13h41 | 👍🏽 👎🏽
Sinon, cc ça veut pas dire copie cachée mais carbon copy... :P
Commentaire #112004 écrit par Araldwenn le 20/09/2013 à 13h54 | 👍🏽 👎🏽
Le pire, c'est que je fais bien attention à chaque fois.
Commentaire #112024 écrit par Partux le 20/09/2013 à 14h50 | 👍🏽 👎🏽
Il parle de CCI.
Commentaire #112030 écrit par but2ene le 20/09/2013 à 15h34 | 👍🏽 👎🏽
Beaucoup de facultés sont passées à un logiciel d'emplois du temps avec une interface bien pourrie.
Mais bon c'est toujours mieux que d'envoyer des fichiers Excel à tout le monde.
Commentaire #112031 écrit par but2ene le 20/09/2013 à 15h36 | 👍🏽 👎🏽
Alors depuis on a eu des explications sur ce bordel d'emploi du temps. L'an dernier c'était une secrétaire bien rodé à la création d'emploi du temps qui faisait ça seule (donc pas de problème de connexion), avec un logiciel qu'elle connaissait bien. Cette année, un nouveau logiciel (tout pourri d'après les profs) est utilisé, par quelqu'un qui n'a jamais fait ça auparavant.

On ne les a toujours pas de beau pdf bien clair.
Commentaire #112040 écrit par dish le 20/09/2013 à 17h20 | 👍🏽 👎🏽
Y'a des moyens plus efficace pour envoyer 13 Mo de pièce jointe.
Commentaire #112068 écrit par Cartman34 le 20/09/2013 à 20h42 | 👍🏽 👎🏽
Ne te plains pas, j'ai un pote qui vient de connaître bien pire dans sa nouvelle fac. Il sort d'un DUT et vient de rentrer en L3. On lui a dit de venir s'inscrire cette semaine (seule information qu'il a reçue directement). Mais les cours ont débuté la semaine précédente. Evidemment, il ne l'a appris qu'au moment de son inscription. Et, selon l'administration de la fac, il aurait dû fouiller tout le site internet pour trouver la date de sa rentrée (alors que la fac ne lui a jamais précisé que les dates se trouveraient sur le site). En plus, comme argument, on lui a sorti que si on devait inscrire tous les étudiants avant le début des cours, les cours commenceraient de manière très tardive.

C'est tout de même la première fois que j'entends de telles conneries, même de la part d'une fac.
Commentaire #112091 écrit par Samael le 21/09/2013 à 02h35 | 👍🏽 👎🏽
Certes l'argumentaire de l'administration est quelque peu capilotractée, mais quand on veut aller en cours, le minimum c'est quand même de se renseigner sur la date de rentrée.
S'il ne s'est ni renseigné ni inquiété c'est son problème, pas celui de la FAC.
Commentaire #112148 écrit par Kebukai le 21/09/2013 à 14h00 | 👍🏽 👎🏽
Je n'ai jamais utilisé de serveur de mail, mais j'ai du mal à croire que les server de mail actuels ne savent pas faire de liens symbolique vers le fichier afin d'éviter la réplication pour les pièces jointes ???
alors je sait bien que le mail n'est pas fait pour ca, et que l'interet est dans l'absolu relativement faible si on compte sur l'utilisateur (...), menfin ca me semblerait être un improvement plutot utile si tant est que ca soit pas déjà géré ... surtout au vu de ce genre de cas d'utilisation qui doivent se répéter assez souvent.

et puis la question de résorber la taille des pieces jointes en comptant sur des effacement utilisateurs ... on est plus à l'ère du pop3 mais a celle de l'imap ou les utilisateurs laissent leurs mails le plus longtemps possible sur le serveur à des fins d'archivage. (pour ma part je me suis même retrouvé a en ajouter des anciens en provenance d'autres services de mail)
Commentaire #112263 écrit par Unknown_Error le 22/09/2013 à 16h40 | 👍🏽 👎🏽
justement : si j'ai bien lu : il s'est renseigné, et les a suivi à la lettre
Commentaire #112347 écrit par nonolelion le 23/09/2013 à 09h43 | 👍🏽 👎🏽