// find links to convert, including the ones with SSL
$length = 7;
$string = 'http://';
if (strstr($msg, 'http://') !== false){
  if (strstr($msg, 'https://') !== false){
    $string = 'https://';
    $length = 8;
  }
}
//…

Mec, tu n'as rien compris, ceci est une révolution, faut tout dualiser :o

Ça marche sur ce lien : `http://parse.moi?parexemple=https://` !

En effet il n'attend pas une chaîne "quantique" comme tu dis mais une chaîne contenant les deux sous chaînes.

Sinon, joli PEBKAC.

Je ne connais pas le langage, mais les if (XXX !== false) ne sont-ils pas eux aussi des PEBKAC ? On attend une valeur true, donc pas besoin de tester l'égalité, non ? A la limite, un test d'égalité avec true pour la lisibilité, mais un test de différence avec false...

sauf que quand tu connais pas le langage, un simple tour ici : http://www.php.net/strstr t'aurais montrer que ça renvoi soit une position soit FALSE.

Si je m'en tiens à la page vers laquelle tu envoies Epok__, strstr() ne renvoie pas une position. Il renvoi soit une chaine de caractère soit FALSE.
"Retourne la portion de la chaîne, ou FALSE si needle n'est pas trouvé."
Mais maintenant je ne sais peut-être pas lire la doc d'une fonction, ou cette doc est peut-être erronée ou mal écrite, je ne sais pas...

Epok__ se trompe en effet en proposant de faire un test sur TRUE (en même temps, il pose une question^^). Pour ma part, vu le type de retour de la fonction strstr(), je trouve que le test !== n'est pas nécessaire. Un simple != est tout à fait fiable (si mes antiques notions de PHP ne sont pas trop erronées).
Cela dit, mettre !== n'est toutefois pas un pebkac à mon avis.

Edit:
En fait, un simple if (strstr($msg, 'http://')) aurait suffit je pense.

Ce n'est pas pour rien que j'ai horreur des langages faiblement / non typés...

@marcel : Comme je ne compte pas apprendre un langage à chaque anecdote, je préfère poser la question...

@Youplà : Merci pour ta réponse, habitué aux langages avec un typage plus fort, je n'avais pas pensé que ce genre de choses était possible (retourner soit une chaîne, soit un booléen). Ce qui répond d'ailleurs de nouveau @marcel : même si j'étais allé voir la page en question, cela ne m'aurait en rien avancé, vu que je ne connaissais pas ce comportement. Par ailleurs, l'EDIT de Youplà semble dire que ce que je proposais est acceptable... Une chaîne de caractère peut-elle être testée en tant que booléen, comme n'importe quel int en C, par exemple, où toute valeur différente de 0 est vraie ?

Comme quoi pas PHP c'est définitivement de la merde pas un langage très précis.

@Youplà : effectivement, mettre !== n'est pas un pebkac, d'ailleurs obligatoire si la chaîne recherchée était par exemple un 0. De toute façon, ici il aurait plutôt du faire if( 0 === strpos($msg, 'http://') ) puisqu'il n'a pas besoin du retour de chaîne de strstr, surtout qu'en plus, sa condition ne prouve pas que la chaîne se trouve bien au début.

A force de vous lire, je me vois obligée d'aller chercher sur le net la différence entre = ; == et ===.
J'aurais dû m'arrêter à l'anecdote.

@Juu:
Tu écris "d'ailleurs obligatoire si la chaîne recherchée était par exemple un 0." Mais .... 0 n'est pas une chaine, c'est un chiffre. Si tu lui passes 0 à rechercher, la fonction recherchera une chaine vide (→ caractère correspondant au code ASCII 0). Recherche qui n'a pas beaucoup de sens, donc. Sinon, il faut lui passer "0" en paramètre, et là, j'ose espérer que PHP ne fait pas la confusion entre le caractère "0" et FALSE.

@Raizarachi:
Idem. Je trouve ça tellement pas précis, tellement peu adapté à la rigueur de la programmation ! Malheureusement, c'est avec un langage de ce type que je bosse...

Malheureusement, 0 == "0" == FALSE ! PHP c'est LE MAL bordel !

Voilà pourquoi il faut le plus possible utiliser des comparaisons STRICTES, même si effectivement ici on peut s'en passer puisque http:// avec ou sans s équivaut à TRUE

Je vous invite à jeter un coup d'œil au tableau nommé Loose comparisons with == sur cette page :
http://www.php.net/manual/en/types.comparisons.php

Malheureusement, 0 == "0" == FALSE ! PHP c'est LE MAL bordel !
~_~
Permalien sauvez-nous !

Malheureusement, 0 == "0" == FALSE ! PHP c'est LE MAL bordel !

Je suis pas un expert, mais, pour moi, c'est normal que 0 == false. C'est le cas dans tous les langages que je connais. Par contre, pour "0" == false, je ne sais pas (d'ailleurs ça m'étonne un peu. Ça ne devrait pas plutôt donner le chiffre qui correspond au caractère 0 en fonction de l'encodage ?)

Somadeva : c'est justement ce que dit aDev, ce n'est pas normal que "0" soit égal à 0 et donc à False, en PHP.

% php -r "var_dump(0 == "0");"
bool(true)
% php -r "var_dump(FALSE == "0");"
bool(true)
% php -r "var_dump(FALSE === "0");"
bool(false)
% php -r "var_dump(0 === "0");"
bool(true)
% php -r "var_dump(0 == md5('PHP c/'est LE MAL bordel'));"
bool(true)

PHP sux.

Je viens de lire sur http://www.php.net/manual/en/types.comparisons.php que php considère le -1 comme true si on utilise == et pas ===.

NON MAIS PHP QUOI.