Commentaires phalliques imminents :p

Bah oui ! Qui dit plus grand dit plus de place pour mettre des processeurs. Et plus de processeurs = possibilité de mettre un plus gros disque dur (en plus on a la place), ce qui fait la puissance de l'appareil.

et paf la prédiction de Sonny

D'autant plus qu'une dalle 10 pouces peut très bien avoir une résolution inférieure qu'une autre de 7 pouces...

Ouai dans ton cul Sonny! (c'est toujours pas phallique, c'est anal)

S'agissait-il de jeunes personnes ?
Ce qui pourrait expliquer l'utilisation abusive du qualificatif "puissant".
- Wah ! Trop puissant ton nouveau look !
- J'ai eu 11/20 à l'interro de math : puissant !
- Puissant, comme je l'ai tèj' ce bouffon !
- ...
Bref tout n'est que puissance ...

La puissance de pénétration de ce petit commentaire parle donc de lui-même :)

N'a jamais dit que le commentaire prédit ne pouvait pas venir du commentateur initial lui-même. ET PAF!

Sinon, pour ce qui est de la taille, je n'ai qu'une chose à dire :
http://geektionnerd.net/moniteur/

En general, les procs sont effectivement plus puissants sur un 10" que sur un 7"...

Chez Apple, ils ne se compliquent pas la vie : ils mettent le même hardware pour les iphones et les ipads, à l'écran près.
Donc plus c'est petit, plus c'est puissant... et plus c'est cher... >.>

La magie est puissance *.*

You made my day :D

Pourtant, on dit toujours que c'est pas la taille qui compte...

No, Gee made your day.

C'est ce qu'elles disent aux mal dotés.

Blague sur le code barre des présos dans 5... 4... 3... 2... 1...

En lisant le PEBKAC, j'ai pensé à une citation de mon père...
-"Une différence de <insérer_chiffre/nombre> <insérer_unité_de_mesure> c'est pas beaucoup... Bon dans la <nom_vulgaire_organe_reproducteur_masculin> c'est énorme!".

Je rejette toute affiliation génétique avec cet individu!

Comme l'utilisation du terme "juste" à l'anglaise.

C'est la faute du père alors, encore faut il qu'ils soient mariés.

De plus, qui te dit qu'ils le ne disent pas non plus ?!

Vu que les gens pensent également, en général, que l'écran EST l'ordinateur, ce type de raisonnement ne m'étonne guère, avant les ordis les plus puissants avaient aussi des écrans de plus grande taille, effet psychologique etc.

un jour on m'a dit, en me tendant un cd gravé avec un jeu: "bon par contre le jeu il est pas très puissant, il fait que 40 èmo"

Ah, toi aussi tu trouves ça juste énervant ?

C'est pour ça que Hollande est plus puissant que Sarokozy, mouah ah ah ah.

est déjà parti

Sans parler de tablettes, explique-moi pourquoi mon 15,6 pouces est moins puissant que le premier Ultrabook de supermarché ...

Ah ah, c'est juste trop puissant !

Nope. Il est plus puissant parce qu'il n'essaie pas de compenser leur même petite taille (Sarkozy : cent-soixante-neuf centimètres, Hollande : cent-soixante-dix). Bref, Hollande n'est pas un branquignol, lui (malgré une politique économique 2013 durement affectée par le folklore socialiste là où la droite avait une plus grande latitude idéologique pour se laisser aller à al realpolitik, mais ce n'est pas le sujet).

Je crois que vous avez parfaitement compris :-)

(Non pas d'inscription, j'ai honte du GN qui sommeille en moi)

Je vous vois râler contre ce "juste à l'anglaise" depuis quelques anecdotes et depuis je m'interroge. J'ai ce souvenir, très vif, d'une prof d'anglais justement qui en nous parlant du mot "just", ses origines et ses usages admis [insérez ici une histoire tout à fait barbante]
Bref, il me semble au contraire que l'usage "temporel" de ce mot n'est valable *que* pour les anglo-saxons…
(Sources : toutes les définitions du Larousse et Wiktionary En — je suis claqué, n'ai pas fermé l'œil depuis au moins deux heures, je n'ai pas de dictionnaire de référence en tête)

S'il est votre père adoptif cette affirmation est jouable.