Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Voici la note de service affichée ce lundi 24 mars dans ma petite entreprise :

« En raison de la fin des mises à jour de Windows XP le 1er avril, à compter de ce jour, aucune connexion Internet à usage professionnel ou personnel ne devra être effectuée si votre poste est équipé de Windows XP. Veuillez utiliser un poste équipé de Windows 7 ou ultérieur pour tout accès à Internet. »

Craignant que l'on déconnecte mon poste resté sous XP, je contacte immédiatement le « responsable informatique » (notez bien les guillemets). Ce dernier m'informe donc :
– Qu'aucune migration n'est prévue, bien que parfaitement possible ;
– Il ne prévoit pas non plus déconnecter les postes sous Windows XP ;
– Le réseau de l'entreprise est déjà sécurisé par un pare-feu (en réalité un modem-routeur premier prix) ;
– Il ne compte que sur le civisme des utilisateurs pour respecter sa « mesure » ;
– Si on ne surfe pas sur des « sites à la con », on ne risque pas d'être infecté par un virus.
PEBKAC.
PEBKAC #9856 proposé par lionnel le 11/06/2014 | 18 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +222
et il a oublié:
- Si on n'utilise pas IE
Commentaire #140028 écrit par DjYoshi le 11/06/2014 à 09h20 | 👍🏽 👎🏽
Le dernier conseille est quand même tout à fait valable ;)
Commentaire #140033 écrit par Draky le 11/06/2014 à 09h48 | 👍🏽 👎🏽 +1
Tu es sûr que ça n'était pas un poisson ?
Commentaire #140036 écrit par Acorah le 11/06/2014 à 10h03 | 👍🏽 👎🏽
Je me doit de préciser que 2 mois et demi après la soumission de ce PEBKAC, aucun changement n'est à signaler. Les postes sous xp ont toujours accès sans restriction au net, aucune migration n'a été effectuée (y compris des core2 duo largement au niveau pour win7). Tout nos softs sont pourtant compatible 7 voire 8.

Le souci est que notre "responsable informatique autoproclamé" est resté bloqué dans les années 90 et continue de raisonner comme à l'époque du 56k. Il ne lui viendrait pas à l'esprit que certaines personnes ont besoin d'internet pour leur taf, et pas juste 5 minutes par jour. La notion de connexion permanente lui est également étrangère.
Pour ne rien arranger, certains postes n'ont pas vu de MAJ depuis plus d'un an (Je cite "les mises à jour faut faire attention, ca peut tout casser), je soupçonne quelques postes d'être encore sous xp sp2

Heureusement pour moi, je suis admin sur mon pc et me démerde comme je peut pour sécuriser le tout, mais certains collègues s'arrachent les cheveux.
Commentaire #140041 écrit par lionnel le 11/06/2014 à 10h34 | 👍🏽 👎🏽
Non, c'était pas du tout un poisson. Il imaginait vraiment que l'on "emprunte" un pc du secrétariat ou de la compta pour consulter nos mails.
Commentaire #140042 écrit par lionnel le 11/06/2014 à 10h37 | 👍🏽 👎🏽
Y'a des escaliers dans votre boite? Une peau de banane bien placée peut résoudre vos soucis...
Commentaire #140048 écrit par kurios le 11/06/2014 à 10h52 | 👍🏽 👎🏽
Je me doit de préciser que 2 mois et demi après la soumission de ce PEBKAC
Plus précisément: il s'est passé 2 mois et 18 jours
Commentaire #140051 écrit par L'informagicien le 11/06/2014 à 11h05 | 👍🏽 👎🏽
y'a mieux que des escaliers: une sécheuse repasseuse industrielle. Heureusement (ou malheureusement, tout dépends le point de vue) elle est bien mieux entretenue que le parc informatique.
http://www.itrade-gls.com/media/81012/dsc01098-12.jpg
Commentaire #140056 écrit par lionnel le 11/06/2014 à 11h32 | 👍🏽 👎🏽
Il n'a pas tout a fait tort. Dans les grands groupes, on n'installe pas les mises a jour de suite, il y a un parcours de validation, potentiellement accelere pour les patchs critiques. Mais on les installes au pire 2 mois apres.
Commentaire #140057 écrit par Matthieu le 11/06/2014 à 11h47 | 👍🏽 👎🏽
Dans l'absolu il est faux. ( même sous la distribution Linux la plus sécurisée).
Bien que je suis d'accord dans la pratique 90% des virus sont évités.
Commentaire #140087 écrit par Geek-garou le 11/06/2014 à 13h39 | 👍🏽 👎🏽
Toi, t'as pas subi sasser...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sasser
Commentaire #140158 écrit par Voynich le 11/06/2014 à 18h29 | 👍🏽 👎🏽
Pas testé, à étudier :
http://www.numerama.com/magazine/29500-windows-xp-un-petit-hack-assure[...]
Commentaire #140159 écrit par Voynich le 11/06/2014 à 18h31 | 👍🏽 👎🏽
le petit Siggy est demandé à l'accueil, le petit Siggy !
Commentaire #140178 écrit par Lou Montana le 11/06/2014 à 23h03 | 👍🏽 👎🏽
pour déconner, met lui un Cd live Linux dans sa bécane (et vérifie le BIOS) il va péter un plomb quand son PC va booter sur cet OS il va croire à un virus !!!!
Commentaire #140204 écrit par lol le 12/06/2014 à 08h14 | 👍🏽 👎🏽
C'est plutôt le Chipeauteur qui aurait dû dire ça, non?
Commentaire #140212 écrit par kurios le 12/06/2014 à 09h25 | 👍🏽 👎🏽
Il n'a pas tort sur le fait que certaines mises à jour ne doivent pas être faites tout de suite. J'ai déjà vu une mise à jour Windows péter un truc dans Visual Studio (pratique après pour bosser quand tu en as besoin).
Commentaire #140218 écrit par Acorah le 12/06/2014 à 10h09 | 👍🏽 👎🏽
Si tu retravailles un peu ton commentaire, tu peux en faire un joli PEBKAC.
Commentaire #140240 écrit par Picc le 12/06/2014 à 14h14 | 👍🏽 👎🏽
C'est aussi lui qui avait fait le coup avec un flingue chargé ?
Commentaire #140253 écrit par Aaargh!!! le 12/06/2014 à 15h19 | 👍🏽 👎🏽