Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Un collègue revient, hilare, d'un coup de fil d'avec un client. Il se roule presque par terre en hurlant : « Un client veut qu'on lui installe une machine à écrire sur son ordinateur ! Et le driver, je le prends chez les métallurgistes ?... ».

Hilarant, excepté que :
- Le PC est un 8086.
- La machine à écrire, en réalité électronique, est dotée d'un port parallèle Centronics.
- Pas d'installation à faire, c'est déjà relié et fonctionne d'ailleurs bien depuis près de 30 ans. On ne change pas ce genre d'attitude, même si nous avons bien essayé.

Pour mon collègue qui se moque en permanence de ses aînés sans chercher à comprendre : PEBKAC.
PEBKAC #5949 proposé par Aaargh!!! le 23/10/2012 | 21 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +277
Un Captain Obivious peut m'expliquer ?
Commentaire #63209 écrit par BUPO le 23/10/2012 à 17h49 | 👍🏽 👎🏽
Il ne faut pas confondre le "PEBCAK" et le "mec qui n'a pas identifié un cas super rare".
Commentaire #63211 écrit par mansuetus le 23/10/2012 à 17h49 | 👍🏽 👎🏽
Il était demandé au mec hilare de brancher une machine à écrire électronique, dotée d'une prise ad-hoc, dans un vieux PC. Donc la demande n'était pas absurde... juste hyper pointue/tordue.
Commentaire #63212 écrit par Captain Obivious le 23/10/2012 à 17h51 | 👍🏽 👎🏽
Sauf que quand tu as un doute, tu poses la question;, tu ne te fous pas de la gueule du client. Et vu la dernière phrase, ce n'est pas la première fois que ce genre de chose lui arrive.
Commentaire #63213 écrit par Skefrep le 23/10/2012 à 17h52 | 👍🏽 👎🏽
Nan mais n'abuse pas non plus. Le type ne va pas passer sa vie à envisager tous les cas les plus tordus et les plus improbables à chaque fois qu'il doit faire quelque chose.

Bon après ça n'empêche pas le type en question d'être un fumier, mais ça c'est un autre problème.
Commentaire #63221 écrit par Siggy le 23/10/2012 à 18h27 | 👍🏽 👎🏽
Port rare ? Non, port Centronics, je m'en souviens encore. C'était pas rare du tout ! Vous ne vous souvenez pas des prix pratiqués à l'époque, ou vous ne les avez jamais connus... Une machine de ce type coûtait très cher, mais les imprimantes matricielles aussi ! Et avec celles-ci, au moins, on avait une impression digne des lasers, alors balbutiantes et du prix d'une grosse merco neuve. Et pas beaucoup plus lente (3 pages/min pour une vieille laser, de mémoire), mais il est vrai, moins bruyantes aussi.

Quant aux matricielles, près de 20.000 F de l'époque, et très bruyantes ! Et impression en 9 aiguilles, donc moche.
Commentaire #63229 écrit par Aaargh!!! le 23/10/2012 à 20h04 | 👍🏽 👎🏽
A vous lire, je pense que j'aurais dû le laisser aller chez le client. Vous avez l'habitude de voir des clients hyper-dépensiers (enfin, je veux dire, ils ne hurlent pas à la mort quand on leur dit de mettre 64 Mo de plus dans leur machine), mais je n'ai pas cette chance pour certains de mes clients. Et ce genre de cas, nous en avons pas mal... c'est moi qui ai écrit, pour le gars du minitel. Radinerie, et aussi habitude solidement ancrée, voilà notre quotidien. Oh, on a aussi du 7, ne vous inquiétez pas. Mais on a une base solide de 486 et P 133 ...

Quand il serait revenu, il aurait été obligé de se faire greffer un 3e oeil car il en aurait eu pour 3 yeux au beurre noir... le client étant rarement doté du sens de l'humour. Mais, contrairement à vous, je préfère le prévenir avant ! Histoire qu'il revienne entier...
Commentaire #63230 écrit par Aaargh!!! le 23/10/2012 à 20h07 | 👍🏽 👎🏽
@mansuetus : car pour toi, une impri sur port centronics, c'est un cas super rare ? T'es pas dans le dépannage hard de comptables, toi, ça se voit ;)
Commentaire #63231 écrit par Aaargh!!! le 23/10/2012 à 20h09 | 👍🏽 👎🏽
Enfin pour moi le port centronics, ce sont les fiches cotées imprimantes du port parallèle et normalisé IEEE je ne sais plus quoi.
Tout le monde en possédait.
Commentaire #63251 écrit par but2ene le 23/10/2012 à 22h22 | 👍🏽 👎🏽
Quelle étrange catégorie de porno...
Commentaire #63254 écrit par Hum. le 23/10/2012 à 23h12 | 👍🏽 👎🏽
En même temps, j'ai compris ce que c'était quand j'ai lu port parralèle. Port centronics. Encore cette manie des français d'appeler des trucs par les noms de marque : sopalin, jex, bic, ...
Commentaire #63261 écrit par Paulli le 24/10/2012 à 00h40 | 👍🏽 👎🏽
C'est français d'avoir généralisé les baladeurs numériques à iPod ?
Commentaire #63269 écrit par mini le 24/10/2012 à 06h12 | 👍🏽 👎🏽 +1
chez moi on appelle ca lecteur mp3
Commentaire #63290 écrit par Glpl le 24/10/2012 à 10h36 | 👍🏽 👎🏽 +1
Quelle façn de réécrire l'histoire...

Avec tous les mots anglais bidons dont on nous abreuve à longueur de journée (windows, apple, word, office), sans parler de toutes les expression débiles angliches qu'on entend en permanence de la bouche de types qui savent même pas de quoi ils parlent...

Non mais sans dec. en général, ma blague sur les fenêtres fonctionne en permanence : personne n'est capable de s'apercevoir que Windows "seven" (tiens, chez moi, "7" se prononce SEPT, pas seuveune !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) signifie fenêtre sept... Quelle bande de moutons avides d'anglicismes débiles ! Bravo la masse de moutons.

Et si vous commenciez à parler français, on ne lirait pas des stupidités du genre "Encore cette manie des français d'appeler des trucs par les noms de marque". On parlerait français. Et pas de l'anglais à grammaire semi-latine !

Autre question ?
Commentaire #63303 écrit par Autre question le 24/10/2012 à 13h27 | 👍🏽 👎🏽
Je ne vois pas en quoi la dernière remarque est une stupidité, c'est tout à fait vrai et bien connu des francophones hors de France.

Et puis, un minimum de politesse ne fait jamais de mal à personne.
Commentaire #63308 écrit par DarkAngel5666 le 24/10/2012 à 14h29 | 👍🏽 👎🏽
dsl mais la centronics n'est pas une DB25 (elle a 36 pin). On n'y peut rien.
Il a voulu être précis sur le type de la prise. Appelons un chat un chat.

http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_1284

Rien à voir avec le frigidaire ou le kleenex.
Commentaire #63320 écrit par but2ene le 24/10/2012 à 15h20 | 👍🏽 👎🏽
Mignon. J'aimerais comprendre le rapport entre le franglais et les manies des locuteurs français ?
Sinon, pour le centronics, j'ai encore une imprimante qui se connecte à ce format. La prise imprimante est propriétaire ( Centronics) et l'autre est DB25 ( Port Parallèle).
Commentaire #63325 écrit par Paulli le 24/10/2012 à 16h55 | 👍🏽 👎🏽
"Autre question ?"

Oui : pourquoi les anglicismes te gênent tellement plus que ce que l'on pourrait appeler des "héllènismes" et "latinismes"?
Pour quelle raison faudrait-il aller inventer de nouveaux mots en français pour chaque terme technique inventé par un anglophone? À part se compliquer la vie, je voit pas ce que ça apporte.
Et en quoi l'ajout d'une centaine de termes techniques tirés de l'anglais au français en fait-il "de l'anglais à grammaire semi-latine"?

Tu me rappelle le type qui écrivait au magazine Ciel&Espace, leur disant qu'ils ne devraient pas employer le terme "rover" car il en existe un terme français "bien plus parlant" : "astromobile". Bonjour le ridicule et l'incompréhension générale...
Dans le même genre, en chimie, on avait eu droit à des types qui voulaient remplacer certaines abréviations tirées de l'anglais. Par exemple , la "Tg" d'un polymère (glass transition temperature) aurait du être remplacée par "Tv" pour "température de vitrification". Déjà qu'on a du mal à s'entendre sur les unités...
Commentaire #63413 écrit par pYrhan le 24/10/2012 à 23h47 | 👍🏽 👎🏽
C'était moi ! Et je suis désolé, mais Rover est une marque de voiture anglaise dans l'esprit de bien des gens. Astromobile est autrement plus compréhensible (même si, je l'admets, il s'agit bien évidemment d'un néologisme).

Et les italiens, ils font comment ? T'as lu un article rédigé en italien ? Ils sont donc tous stupides selon toi ?

Notre langue est faite d'hellénisme* et de latinisme, comme tu le dis si bien, vu que le Latin (et le grec, dans une moindre mesure) sont ses ancêtres. Pas l'anglais. Autre question ?
Commentaire #63621 écrit par Autre question ? le 26/10/2012 à 16h49 | 👍🏽 👎🏽
Merci :)
Commentaire #63655 écrit par Aaargh!!! le 26/10/2012 à 19h34 | 👍🏽 👎🏽
J'ai pas tout compris ce que vous dites mais je commence à trouver qu'on utilise un peu trop l'anglais dans la langue française, là où c'est uniquement une mode, et par des gens qui ne comprennent pas forcément ce qu'ils disent. C'était ça le sens de la réplique du frontiste ?
Commentaire #63656 écrit par Aaargh!!! le 26/10/2012 à 19h35 | 👍🏽 👎🏽 +1