abus de langage, mais on comprend le sens... pas de quoi fouetter un chat avec un câble WiFi!
en plus il a pas complètement tort! quand on voit la machine à gaz qu'est Minecraft (ce qui n'enlève rien au fait que c'est un super jeu) on se dit que Java, même s'il y a de bons côté, ça reste assez lourd!

Si minecraft est aussi lourd c'est que je suis un gros branleur et que je prends pas la peine d'optimiser mon jeu.

Difficile d'optimiser un jeu quand on a arrêté de le développer.

Bah tout pareil que notch.

Oui, et surtout Google n'a pas eu d'autre choix que de mettre à disposition un SDK C++ pour Android afin d'avoir des jeux dignes de ce nom sur ses plateformes... sinon ils ne pouvaient clairement pas tenir la route

http://shootout.alioth.debian.org/u32/benchmark.php?test=all&lang=[...]

Nicht => Un tel SDK m'intéresse, tu aurais un nom?

Le NDK !

Quand on voit les sacrifices qu'il y a sur Minecraft sur Xbox 360 pour tenir les 60 ips, on comprend que le langage n'a vraiment rien à voir...

Et si on prend Wakfu comme exemple, on a bien quelque chose qui ressemble à flash, qui pourrait être du flash, mais qui est du java et on comprend bien l'analogie pour décrire le type de jeux...

D'ailleurs, il aurait juste rajouté le mot "type" entre jeux et Flash et on aurrait pas un PEBKAC...

Bref encore un mec qui se croit malin à poster sur PEBKAC un truc bien naze et les gens suivent comme des moutons...


PS:
Ce qui me plait le plus c'est qu'après c'est moi qu'on accusera de prendre les gens de (jean-marc air) haut...

C'est la même analogie qu'avec ipod et baladeur numérique.
Et vu que ce site est fait pour regrouper les puristes, PEBKAC.
Sans rancune Jean-Marc !

Hum, j'suis pas sûr que le NDK soit adapté à toutes les applications...

Du coup une application doit tourner sur une série de téléphones utilisant les mêmes CPU/GPU ?

Hum ce serait plus comme dire j'ai un nouvel iPod, c'est un Zune ou j'ai un rouleau de Moltonel, c'est du Lotus...

Ps:
Je me suis rendu compte que Lotus, hormis les marques distributeurs, avait le monopole du papier toilettes. Je me devais de faire cette remarque en effet, il y a certainement un marché à exploiter...

Merci, je connaissais le NDK en fait mais j'ai cru qu'il s'agissait encore d'un nouveau SDK.

Hum. => Il faut que l'appli touchent le plus de processeurs possibles oui.

<troll>
En même temps on parle de Java, pas d'un langage de programmation :p
</troll>

mmmh... ton graphe est peut-être vrai mais il indique pas que les vitesses ne se font pas à quantité de mémoire équivalente!
si on pondère la vitesse par la consommation de RAM, java est pas 3ème! :D
et d'ailleurs je n'ai pas parlé de vitesse mais de lourdeur!

<pas troll>
Je pense que vous confondez avec le C#...
</pas troll>

On peut faire des jeux en Java qui sont Flash-like mais bon... Flahs n'est pas Java donc oui PEBKAC, mais à ta place, je ne l'aurais pas posté.

Non, cette fois je trouve ça mieux argumenté, et je suis assez d'accord.

C'est sûr que comparé au C++, Java consomme beaucoup plus de mémoire.
Mais la mémoire est-elle réellement un problème de nos jours ?

Et il existe des techniques d'optimisation de la mémoire pour Java, la plupart des programmeurs Java ne les connaissent pas car ils considèrent que c'est le boulot du Garbage Collector. Ce qui explique la lourdeur des logiciels écrit en Java.

Développe un logiciel bien optimisé, et tu verras que Java n'a pas à rougir des autres langages. (ne parlons même pas du C# qui est une usine à gaz)

Java n'est pas Flash mais il faut bien admettre que niveau consommation de ressources, ce sont 2 technologies qui se ressemblent pas mal. Ca me désole de voir que à mesure que nos machines deviennent performantes, les softs que l'on fait tourner dessus deviennent des veaux.

Minecraft en est un bel exemple, c'est assez incroyable de voir que Quake premier du nom tournait sur un Pentium 90 sans la moindre acceleraphique, et que Minecraft, à peine plus beau, met à genoux un PC moderne.

Pareil pour les Os mobiles, on a des téléphones plus puissant qu'un pc gamer de 2005 mais qui manquent toujours de fluidité dans certaines applications écrites à l'arrache. Peut etre que lorsque l'on arrivera à certaines limites physiques, le gaspillage cessera

Tout à fait d'accord ! Java, c'est :
- une platteforme (la machine virtuelle, ou JVM) ;
- une API (en fait 3 : SE, EE et ME) ;
- un langage.

Réduire Java à simplement un langage est une erreur. Je ne vois pas en quoi c'est un troll...

Le moteur 3D de Quake n'a rien à voir avec celui de Minecraft.
Il est effroyablement plus complexe d'afficher des milliers de textures différentes sur des polygones géants (avec visibilité lointaine).
Quake, lui, ne fait qu'afficher des polygones minuscules avec une seule texture.

De plus, Notch était quasiment seul pour développer Minecraft. On ne peut pas lui demander de faire aussi joli et performant qu'une boite de 10 développeurs expérimentés.