Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Se connecter | Aléatoire | Soumettre
Hier, réunion avec un « informaticien » en Licence Professionnelle spécialiste des bases de données, dans le cadre d'une association dont je suis membre.

Nous avons décidé de refaire notre petit site Web, et cet informaticien a choisi d'utiliser Wi*.com pour réaliser ce dernier. Bon, au-delà de la publicité présente, ça peut encore passer. Mais comme le site créé n'est disponible que via « <sous-domaine>.wi*.com », il fallait rediriger notre adresse .FR.

La solution selon lui : utiliser du PHP. Il avait déjà tout préparé. C'est alors que je lui ai montré que depuis le manager de l'hébergeur, on pouvait très bien configurer des redirections automatiques. PEBKAC.
PEBKAC #8920 proposé par Échec et Matt le 13/11/2013 | 11 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +136
Pas vraiment un PEBKAC : il avait une solution fonctionnelle avec n'importe quel hébergeur... Il se trouve que, pour celui-la, il y avait une possibilité plus simple. (A moins que cette fonctionnalité soit en général standard ?)

Par contre, si le gestionnaire du .fr est bien un hébergeur (vu qu'on peut y placer du php), pourquoi ne pas déplacer le contenu du site directement dessus, pour éviter la pub ? A moins qu'il ne s'agisse pas d'un site développé, mais d'un assemblage de briques de base que l'on configure ?

Plus d'informations seraient les bienvenues pour les non-initiés.
Commentaire #118134 écrit par Epok__ le 13/11/2013 à 08h44 | 👍🏽 👎🏽
Ah ? On peut mettre des * dans les noms de domaines maintenant ? C'est dans quel RFC ?
Commentaire #118145 écrit par Tharkun le 13/11/2013 à 09h23 | 👍🏽 👎🏽
<hors_sujet>Au lieu d'une redirection, ajouter un CNAME n'aurait pas été mieux ?</hors_sujet>
Commentaire #118147 écrit par juu le 13/11/2013 à 09h25 | 👍🏽 👎🏽
Il me semble qu'on ne peut pas non plus mettre des chevrons dans les sous-domaines :-)
Commentaire #118148 écrit par juu le 13/11/2013 à 09h26 | 👍🏽 👎🏽
Haaa ... la réinvention de roue ...
Commentaire #118158 écrit par Picc le 13/11/2013 à 09h49 | 👍🏽 👎🏽
Et des guillemets dans une URL? Est-ce vraiment bien raisonnable?
Commentaire #118165 écrit par e-Jim le 13/11/2013 à 10h45 | 👍🏽 👎🏽
Ceci est une révolution, faut tout r'coder !
Commentaire #118166 écrit par mini le 13/11/2013 à 11h00 | 👍🏽 👎🏽
Personnellement pour ce genre de choses je préfère passer par les zones DNS. A ma connaissance tous les hébergeurs de NDD le proposent, je ne vois pas pourquoi s'embêter avec PHP.
C'est sale et moins puissant.

Idem pour rediriger de domaine.com à www.domaine.com (par exemple), il vaut mieux configurer son serveur web pour ça que bidouiller en PHP.

Cela dit je ne voterai pas, à mon sens ici il n'y a pas de Problem, juste une solution qui n'est pas la meilleure, certes, mais qui a le mérite de fonctionner.
Commentaire #118191 écrit par aDev le 13/11/2013 à 13h26 | 👍🏽 👎🏽
"un « informaticien » en Licence Professionnelle spécialiste des bases de données"

S'il est spécialisé sur les bases de données, je ne vois pas le problème dans le fait qu'il ne savait pas qu'il pouvait sa redirection autrement qu'en PHP. L'informatique est un domaine vaste, on ne peut pas tout connaitre...
Commentaire #118220 écrit par Youplà le 13/11/2013 à 16h37 | 👍🏽 👎🏽
Info supplémentaire : ix.com est un site deerde en confiture. Plusieurs clients tombent dans le panneau. Impossible de récupérer facilement leur blabla sans y passer des heures dessus. Et attention, vu que j'y mets du temps, je passe, MOI, pour un escroc !

Bref, leurs fondateurs de cette horreur méritent la pendaison par câble wifi blindé et rempli de 1.
Commentaire #118295 écrit par Aaargh!!! le 14/11/2013 à 08h17 | 👍🏽 👎🏽
Donc, selon toi, *ix.com aurait été créé par Apple ? Intéressant... je comprends mieux maintenant !
Commentaire #118296 écrit par Aaargh!!! le 14/11/2013 à 08h18 | 👍🏽 👎🏽