C'est déjà pas mal qu'il parle d'occupation mémoire et pas de nombre de caractères de la chaîne.

Peut-être un raccourci malheureux sur le thème : Mon string tiens dans un tableau d'indice maximal s, donc pas besoin de le définir en xl
Pars faire les soldes sur la lingerie

des erreurs de débutants
"des erreurs de débutant"
FTFY

Si tu traduis "char" par caractère, ça retourne bien le nombre de caractères utilisés.


Et si on veux enculer des mouches il est techniquement possible de stocker la chaine de caractère sans son caractère null, il faut juste une autre méthode pour en connaitre la longueur (et le rajouter à chaque fois qu'on veux utiliser une fonction standard).
Bon on est d'accord que faire cette erreur avec des débutants alors que même si on leur dit que c'est un des pièges de la manipulation de chaine de caractères en C ils arriveront a se planter dessus...

Ça ne dépend pas aussi de l'encodage ? Ca fait un moment que je n'ai pas fait de C, donc je dis peut être une grosse connerie.

J'ai googlé un peu, et il semble que j'avais bien raison :

http://www.developpez.net/forums/d824145/c-cpp/c/strlen-utf-8-a/

Sauf que le type "char" veux dire caractère et strlen renvoie bien de nombre de "char" de la chaine.
C'est certes un reliquat de l'ASCII mais on continu d'appeler ça un "char" même si certains codage on besoin de plusieurs "char" pour stocker un symbole.

tient* (GN, ne me flagellez pas, par pitié)

Oui mais du coup aujourd'hui avec l'UTF-8 (et pas que) il vaut mieux dire aux élèves que strlen ne retourne pas un nombre de caractères mais bien un nombre d'octets. CQFD.

S'il ne te tiens pas rigueur pour le tiens, il sera plus sévère pour le pars à mon avis.

FTFY ? C'est dans quel langage de prog ça ?



(Ok, je me doute que c'est pas de la prog, mais c'est pas la 1re fois que je lis ça... et je ne sais pas ce que c'est)

J'ai verifié, c'est pas du LOLCODE (ça aurais pu)

Sinon FTFY = Fix This For You, une variante du FYP (Fix Your Post).

Ton string en c sur internet.

Cool, on peut donc écrire IMHO, FYI GN FTFY. (Fouet en supplément)

haha une fois j'ai vu quelqu'un qui pensait trouver la longueur de sa chaîne de caractères comme ça :

char * mystring = "foo";
 int size =  sizeof(mystring);

(dernière année de master je précise)

strlen() ne peut pas être utilisée avec autre chose qu'une chaîne de caractères ASCII, constituée de char (1 octet), et donc pas avec une chaîné encodée en UTF-8. strlen renvoie toujours un nombre de caractères. Pour des widechar (2 octets), il y a wcslen().

Ok, merci, connaissais pas cette variante.

Hein ? Mais pourquoi il a fait ça ? Même moi je vois de suite que c'est nul.

Il cherchait la taille de sa chaîne, il a vu une fonction sizeof(), il n'a pas été voir ce qu'elle fait vraiment avant de l'utiliser et s'est dit que c'était bon.

Bah pour le coup, dans ton exemple, ça marche. Contrairement à :

char mystring[10] = "foo";
 int size =  sizeof(mystring);

hein?

char * mystring = "foo";
 int size =  sizeof(mystring);

size = 4 : "foo/0"

char mystring[10] = "foo";
 int size =  sizeof(mystring);

size = 10.

Mais on est d'accord que c'est sans doute un coup de bol que ça fasse ce qu'il veux.

sizeof() ne renvoie-il pas la taille en octet du type de variable?

Dans ce cas ce serait le nombre d'octets que prend le pointeur "mystring" dont la taille me semble-t'il peut varier en fonction du type d'architecture (16, 32, 64 bits, etc.)?

Ok, en effet je mérite des baffes...
Le 4 que j'obtenais correspondait à la taille du pointeur.

Le code qui marcherai serait :

char mystring[] = "foo";
 int size =  sizeof(mystring);

Oups, j'étais parti faire des soldes sur l'aurtaugarf