Je touche rarement au Java, mais le .jar embarque les sources ?

Au pire ça doit bien pouvoir se décompiler non (moi non plus je n'ai pas fait de Java depuis bien longtemps) ?

Il peux mais normalement non, il n'embarque que la source précompillé, donc quand même presque illisible.

Mais Acorah à raison : le code précompilé de java est plus simple à retransformer vers le code d'origine que un programme 100% compilé.

Tout dépend du niveau des gens auxquels il s'adresse, et de ce qu'il a mis dans son jar.

Le Java ça se décompile facilement, alors un jar...

"J'ai trouvé un moyen de tricher qui implique de décompiler, le prof est un PEBKAC"
Dans l'enseignement supérieur, le prof n'est pas payé pour jouer les gardes-chiourmes. Tricher n'est pas compliqué, ce n'est simplement pas dans ton intérêt.

Oui et non.

Si le prof te file un contrôle avec les réponses au verso de la feuille, c'est même plus de la triche. Vu les commentaires du dessus, les sources semblent récupérable en 3 secondes.

A partir du moment où t'apprends le java, tu sais décompiler un jar, surtout qu'il suffit d'une ligne de commande.

On n'a pas eu les mêmes profs manifestements... Ça fait bientôt 3 ans que c'est mon métier, j'ai fait les études qui vont avec, et y'a que dans mes bidouillages perso que j'ai fait ça. Je n'ai jamais entendu parler de décompilation ni en milieu scolaire ni en milieu pro. Après je suis tout à fait d'accord que c'est à la portée de n'importe quelle personne ayant quelques bases conceptuelles en java.

Si si, retourner la feuille ne fait pas partie des manipulations standards de l'utilisateur standard, donc tu pirates. En prison !

"Je vous donne la solution, mais vous ne la regardez pas hein."

S'il a laissez les options de compilations par défaut, c'est plus facile a décompiler vu que le java est fait pour être debogguer facilement.
Mais rien ne dit que ce qui sera decompilé méritera une bonne note et que le prof ne s'en aperçoit pas (absence du type pour les generics, concatenage de chaine de caractères remplacé par des append de stringbuffer, goto et label.. )
Après un decompilateur peut ne pas pouvoir faire un code compilable (je parle d'un prog qui transforme un .class en .java pas de javap) et il faut quelques notions pour le remettre d'équerre.

Pff . Java ....

Je suis quand même curieux de voir le jar final. Décompiler est certes facile, mais s'il a utlisé un obfuscateur, là tu perds plus de temps à comprendre le code qu'à le refaire. Donc sans toutes les informations nécessaires, je ne comprends pas comment comment peuvent voter BEDP.

J'ai pas dit qu'on l'apprenait, j'ai dit qu'à partir du moment où tu utilises le terminal pour créer un jar, tu sais que la décompilation n'est pas loin.

Enfin, si t'as un esprit un peu curieux, ce qu'on demande en étude d'info quoi.

Les projets sont notés ? Si ce n'est pas le cas, le PEBKAC n'est pas là ou on le croit...

Est ce que le binaire de fin devait ce nommer jar_jar.bin ?

Ça faisait combien de temps que tu attendais de pouvoir la placer, celle-là ?

Je vois pas où le pebkac. Le prof vous file un .jar pour illustrer le comportement du programme. Pas pour vous donner une correction. Ça évite pas mal de question à la con pour un énoncé mal lu.

Après ceux qui trichent, tant mieux pour eux cette fois ci, tant pis pour eux les fois suivantes...

Oui enfin, si tu lui redonnes son programme avec ses sources sans changement, ni javadoc, ni rien, ça ira pas je suppose...

Et je suppose qu'il doit être aussi facile de refaire le programme que de comprendre et documenter le sien, du coup, tu vas te donner autant voir plus de peine pour rien.

"'à partir du moment où tu utilises le terminal pour créer un jar"

Justement, je ne compte pas le nombre d'étudiants qui ne savent pas compiler sans Eclipse :(

A ceux qui trichent : Java l'dire à ta mère !

Le début de la page.

En gros on a tout sauf les commentaires et dans le pire des cas pas les noms de variables/arguments de methodes.

Il semblerait que quelqu'un n'ait pas compris la référence... C'est vrai que c'est tiré d'un truc pas très connu après tout.