Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Un de nos clients nous confie parfois des tâches ponctuelles, comme par exemple analyser des malwares inconnus découverts par leur équipe de sécurité.

Leur RSSI est venu un jour, très sérieusement, nous demander s'il était possible et/ou difficile de décompiler un malware en Javascript.

Non, ce n'est pas un problème de terminologie, son truc n'était même pas obfusqué. Simplement un gros… PEBKAC.
PEBKAC #9909 proposé par b0fh le 19/07/2014 | 14 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +175
Quel genre de personne écrit un malware en js, met des noms de variables et de fonctions clairs, avec une indentation au poil, et en plus des commentaires ? C'est un cran au dessus du pebkac...
Commentaire #143258 écrit par Link le 19/07/2014 à 09h08 | 👍🏽 👎🏽
/lit ce que vient d'écrire Link et se dit qu'il est un très mauvais programmeur de virus. De plus, regrette d'avoir signé avec son vrai nom le code.
Commentaire #143264 écrit par Aaargh!!! le 19/07/2014 à 09h20 | 👍🏽 👎🏽
@Link
Quelqu'un qui écrit en Python.
---
Enfin, qui écrit beaucoup en Python et garde ses BONNES habitudes en passant en JS.
Commentaire #143270 écrit par Ishido le 19/07/2014 à 09h49 | 👍🏽 👎🏽
Peut-être qu'il ne comprend rien à l'ASM le RSSI.

Quoi ? Mais qu'est-ce que j'ai dit ?!
Commentaire #143273 écrit par Loy le 19/07/2014 à 10h38 | 👍🏽 👎🏽
En dessous je dirais :p
Commentaire #143274 écrit par Loy le 19/07/2014 à 10h38 | 👍🏽 👎🏽
Kamoulox !
Commentaire #143297 écrit par Vanivan le 19/07/2014 à 16h12 | 👍🏽 👎🏽
J'ai écrit que ce n'était pas obfusqué, c'était quand même basiquement minifié, mais rien qui ne soit pas inversible en réindentant. Apparemment c'est juste l'absence d'espaces et de retours à la ligne qui à conduit ce monsieur à conclure que c'était du code compilé.
Commentaire #143313 écrit par b0fh le 19/07/2014 à 20h05 | 👍🏽 👎🏽
Personne n'aurait un décompilateur bash, je n'arrive pas à relire mes codes ?
Commentaire #143342 écrit par ygnobl le 20/07/2014 à 15h51 | 👍🏽 👎🏽
Essayes cat en ligne de commande.
Pour récupérer le code décompilé tu peux le réenregistrer en faisant
cat fichier_compilé >> fichier_décompilé.txt
Mais je te préviens, c'est un truc de g33k / h4X0r, n'en parle pas.
Commentaire #143344 écrit par Ishido le 20/07/2014 à 17h26 | 👍🏽 👎🏽
Je serais muet comme un ls -alhR / > /dev/null 2>&1
Commentaire #143355 écrit par ygnobl le 20/07/2014 à 22h39 | 👍🏽 👎🏽
Ça veut dire quoi "RSSI" ?

EDIT : "Responsable de la Sécurité du Système d'Information", c'est ça ?
Commentaire #143360 écrit par Alfred456654 le 21/07/2014 à 00h36 | 👍🏽 👎🏽
C'est ce que j'ai supposé aussi.
Commentaire #143409 écrit par Youplà le 21/07/2014 à 17h39 | 👍🏽 👎🏽
Tant que tu n'es pas muet comme un # mv / /dev/null
Commentaire #143498 écrit par Vertical le 23/07/2014 à 15h17 | 👍🏽 👎🏽
Ça beugue pas quand /dev/null est atteint par mv ?
Commentaire #143523 écrit par ygnobl le 24/07/2014 à 17h16 | 👍🏽 👎🏽