Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Quand je suis arrivé dans ma boîte, l'administrateur réseau était un hurluberlu qui prétendait tout connaitre en informatique, avait 5 degrés d'expertise Windows, et une sainte horreur des systèmes Unix.

Pour me démontrer que GNU/Linux est "pourri", il me met au défi d'installer Firefox sur un vieux RedHat qu'il a lui-même installé. Trois minutes plus tard, Firefox est installé, avec un raccourci sur le Bureau.

Le gars s'énerve un peu et persiste, récupère mon terminal Root (PEBKAC pour moi), lance un "rm -rf", et détruit le répertoire /usr/local.
À l'issue de ça, il clique sur l'icône de Firefox, et me lance d'un ton triomphant : "Tu vois ? C'est déjà cassé !". PEBKAC.
PEBKAC #1459 proposé par darkhi le 21/09/2009 | 25 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +2
Il aurait eu droit à une grande claque dans la gueule de ma part.

Suivie d'un "tu vois ? tu saignes déjà !"
Commentaire #149372 écrit par Gordontesos le 23/11/2009 à 10h31 | 👍🏽 👎🏽 +1
Bah, toute façon, Windows c'est tout pourri : si on vire le dossier "windows", ça marche plus :/



(-------->)
Commentaire #149373 écrit par Pousseur de Cailloux le 23/11/2009 à 10h45 | 👍🏽 👎🏽
Ah ouais quand même... un sacré cas ton administrateur.

C'est dur de travailler avec des c**s, courage!
Commentaire #149374 écrit par fred le 23/11/2009 à 11h01 | 👍🏽 👎🏽 +1
OMFG !!! o_O
Un demeuré pareil aurait dû prendre un coup de pelle séance tenant !!!
Commentaire #149375 écrit par Melkor le 23/11/2009 à 11h05 | 👍🏽 👎🏽 +1
Houlà, un petit chef à ce point petit chef c'est terrifiant.

Vite vite démissionne, si tu as à bosser avec un psychopathe pareil comme chef, laisse tomber tu vas trop souffrir.
Commentaire #149376 écrit par Bastes le 23/11/2009 à 12h30 | 👍🏽 👎🏽 +1
"hé t'as vu, si tu le désinstalles il marche pas!"
Ahwé. O_o
Commentaire #149377 écrit par RandomGuy le 23/11/2009 à 13h00 | 👍🏽 👎🏽
Moi je le met au défis de faire 2 nat avec 2 lan différents avec windows. ^^
Ou de faire 2 réseau wifi deux ssid different (sur la même carte atheros), un routage et accédant au net.

J'en ai pleins des défis comme cela ^^
Commentaire #149378 écrit par but2ene le 23/11/2009 à 13h19 | 👍🏽 👎🏽
Rho, le boulet ^^

Tu fais pareil, tu vires son /program files/mozilla/firefox et après tu lui dis : "t'as vu ? ton Windows aussi il lance mal Firefox".

Solution diplomatique,j'en conviens, sinon, il y a le hurlement primaire sous forme d'une grande baffe dans les dents pour t'avoir viré ton /usr/local.
Commentaire #149379 écrit par Bourriks le 23/11/2009 à 18h06 | 👍🏽 👎🏽
Sous Windows, tu peux faire pareil, mais t'as pas besoin des droits root pour supprimer tous les dossiers possibles ^^

Bah ouais, Windows c'est sécurisé.
Commentaire #149380 écrit par Phylos le 23/11/2009 à 18h19 | 👍🏽 👎🏽
C'est le fils de Steve Ballmer ton admin non ?
Commentaire #149381 écrit par Iksarfighter le 24/11/2009 à 11h08 | 👍🏽 👎🏽
PEBKAC spotted Phylos : «Sous Windows, tu peux faire pareil, mais t'as pas besoin des droits root pour supprimer tous les dossiers possibles» ;)

Si il faut être administrateur pour supprimer les fichiers hors de ton c:doc & settingsusername ou c:usersusername.

Mais par défaut l'utilisateur est administrateur. Suffit de créer des utilisateurs invités.
Commentaire #149382 écrit par but2ene le 24/11/2009 à 11h35 | 👍🏽 👎🏽
Ouais, c'était un cas ce gars...
Il a changé de mission quand on a migré le parc WS2003 sous CentOS ; jusqu'au bout, il a gueulé qu'on faisait une grave erreur, car "VNC n'existe pas sous Linux, vous allez administrer comment ?". Mon chef d'exploit en avait marre de ses méthodes antiques, comme la surveillance automatique des modems de la boîte avec une webcam (voyant vert allumé == tout va bien), et j'en ai encore plein comme ça...
Il m'a manqué ensuite, j'avais plus personne sur qui passer mes nerfs.
Commentaire #149383 écrit par darkhi le 24/11/2009 à 13h27 | 👍🏽 👎🏽
@darkhi: Vas-y envois la sauce ^^

Trop fort le coup du modem.
Commentaire #149384 écrit par but2ene le 24/11/2009 à 17h19 | 👍🏽 👎🏽
Je suis également fan pour le coup du modem xD
Commentaire #149385 écrit par Gordontesos le 24/11/2009 à 21h49 | 👍🏽 👎🏽
"VNC n'existe pas sous Linux, vous allez administrer comment ?"
Rhôôôô !!! Double Pebkac !!
T'façon un serveur ça s'administre avec ssh...

Le coup de la webcam, pour parachever l'étalage de sa connerie, c'est de l'or en barre... X-D
Commentaire #149386 écrit par Melkor le 25/11/2009 à 15h09 | 👍🏽 👎🏽
Bah sinon, y'a aussi la façon dont il installait les machines Windows. Il prenait une image disque de son PC (avec tous ses programmes, fichiers perso, etc...), et il copiait cette image sur tous les nouveaux postes (qui bien entendu avaient des config matérielles complétement différentes). Parfois, certaines machines souffraient de lenteurs dès leur installation... qu'il jugeait normales.
Commentaire #149387 écrit par darkhi le 26/11/2009 à 11h51 | 👍🏽 👎🏽
C'est un champion :D
Commentaire #149388 écrit par Aze le 26/11/2009 à 14h46 | 👍🏽 👎🏽
Complètement idiot comme raisonnement. "Tu vois? si je crève les pneus de ta voiture, elle ne peut plus rouler. Déjà cassée!"
Commentaire #149389 écrit par Brakbabord le 27/11/2009 à 03h30 | 👍🏽 👎🏽 +1
Bah il est pas malin, il détruit son propre répertoire ?
"un vieux RedHat qu'il a [u]lui-même[/u] installé"

Pis si c'était le sien, il devait connaitre le pass root, obligatoirement ...
Pourquoi "récupère [u]mon[/u] terminal Root" ?

J'ai peut-être loupé quelque chose, mais bon sinon bien drôle, si c'est vrai. ;)
Commentaire #149390 écrit par Psyk le 28/11/2009 à 15h27 | 👍🏽 👎🏽
<<un vieux RedHat qu'il a [u]lui-même[/u] installé>>
C'était pour prouver aux gars de la boîte que "linux c'est nul". Il l'avait installé sur une vieille machine, avec un dd de 2Go, une ram défaillante, un boîtier poussiéreux, et ne l'utilisait pas du tout. Il l'a ressortie quand j'ai parlé à mes supérieurs d'installer Debian sur mon poste. Il a senti le coup venir, et m'a aimablement proposé cette bouse de machine.
Et il m'a quand même prévenu "tu pourras rien faire avec, y'a même pas firefox", puis discussion puis mise au défi...
Commentaire #149391 écrit par darkhi le 30/11/2009 à 14h31 | 👍🏽 👎🏽
<<Pis si c'était le sien, il devait connaitre le pass root, obligatoirement ...
Pourquoi "récupère [u]mon[/u] terminal Root" ?>>
Il connaissait le mdp root, vu que c'est lui qui me l'a donné, mais je pense qu'il n'aurait jamais pensé à passer root dans le but de supprimer /usr/local, vu qu'il comprenait rien aux droits. C'est moi qui ai été con de laisser un terminal root ouvert à /usr/local, connaissant le guignol.
Pour le 'rm -rf *', il connaissait des commandes shell, parce qu'il avait suivi une formation UNIX (de laquelle il est revenu en me demandant ce que signifait rwx, d'ailleurs).
Commentaire #149392 écrit par darkhi le 30/11/2009 à 14h46 | 👍🏽 👎🏽
<J'ai peut-être loupé quelque chose, mais bon sinon bien drôle, si c'est vrai. ;)>>
Authentique.
J'avais du mal à croire à ce guignol quand il était dans la boîte. À un moment, j'ai cru qu'il faisait exprès, mais il s'est avéré que non.
Une fois, je lui parlais de la table de routage d'une machine qui était très mal configurée (règles redondantes ou inutiles, 20 lignes pour 2 interfaces), en lui disant que c'était crade, illisible. Il ignorait ce qu'est une table de routage, et m'a accusé d'avoir tout inventé pour le chambrer. Il s'est mis dans une colère noire, m'a insulté et tout...
Commentaire #149393 écrit par darkhi le 30/11/2009 à 14h58 | 👍🏽 👎🏽
mdr

dommage qu'il a pas essayer format c: sous window ca aurai ete rigolo aussi......
Commentaire #149394 écrit par gythy le 29/03/2010 à 18h49 | 👍🏽 👎🏽
Il n'a jamais interrompu de processus "svchost.exe" sous Windows, lui?
Commentaire #149395 écrit par Penegal le 21/04/2010 à 20h44 | 👍🏽 👎🏽
Une perle, celui-là. Jamais vu une mauvaise foi pareille, le genre qui préfère passer pour un con plutôt que d'avouer qu'il a tort.
Commentaire #149396 écrit par merlu le 10/11/2010 à 23h54 | 👍🏽 👎🏽