Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Ah, les séries policières, c'est tellement magnifique parfois.
Après avoir "extrait l'adresse IP cryptée [du méchant] pour remonter dans le Net, et retrouver son adresse réelle", la super-informaticienne nous dévoile donc l'adresse IP en question : "3098.41.60.5". PEBKAC.
PEBKAC #4780 proposé par Elissa :-) le 10/01/2012 | 26 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +380
Presque...
Commentaire #28781 écrit par BSK le 21/02/2012 à 13h13 | 👍🏿 👎🏿
Surtout qu'on dit "chiffrée". Cryptée a une utilité extrêment faible (et beaucoup confondent chiffrement et cryptage).
Pour rappel:
- Chiffrement: Masquer une information à l'aide d'une clé connue.
- Déchiffrement: Démasquer une information à l'aide d'une clé connue.
- Décryptage: Démasquer une information sans connaître le clé.
- Cryptage: Masquer une information sans connaître le clé. (WTF ?).
Commentaire #28785 écrit par Chiffrée le 21/02/2012 à 13h33 | 👍🏿 👎🏿
Boloss!
http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/crypter/

Le chiffrement est un cryptage, l'inverse n'est pas vrai...
Commentaire #28790 écrit par Hum. le 21/02/2012 à 14h18 | 👍🏿 👎🏿
Bande de noob, c'est de l'IP v8...
Commentaire #28792 écrit par Sihn le 21/02/2012 à 14h23 | 👍🏿 👎🏿
"crypter" ou pire encore "encrypter" sont des mauvaise traductions de l'anglais, et du même tonneau que "nominer". Ce n'est pas parce qu'un mot est utilisé très largement qu'il est pour autant correct ! Essaye un peu de mettre un "MDR" ou un "au jour d'aujourd'hui" dans une composition de français et admire l'enseignant en train de s'étouffer...

Sinon, comme site de référence, je préfère largement Wikipédia à Linternaute : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cryptage#.C2.AB_Chiffrement_.C2.BB_ou_.C2[...]
Commentaire #28799 écrit par Acné le 21/02/2012 à 14h54 | 👍🏿 👎🏿
Alors en fait il faut savoir que c'est fait exprès, pour ne pas tomber sur une adresse qui existe vraiment. Après pour le cryptage de l'IP...
Commentaire #28800 écrit par mononokehime le 21/02/2012 à 14h56 | 👍🏿 👎🏿
A noter qu'"au jour d'aujourd'hui" (assez lourdingue à prononcer) est un double pléonasme car "aujourd'hui" est déjà un pléonasme (largement passé dans le langage courant, j'en conviens).

Et pour l'IP cryptée, j'aimerais savoir comment il fait. Et surtout à quoi ça sert : celui qui peut réellement surfer anonymement ne risque pas de recevoir les pages web qu'il demande : à qui le serveur les enverrait-il ?
Commentaire #28803 écrit par vualatele le 21/02/2012 à 15h34 | 👍🏿 👎🏿
@chiffrée : si on tape la clé au hasard, sans regarder ce que l'on tape, peut-on crypter ?
Commentaire #28811 écrit par Pierre le 21/02/2012 à 16h27 | 👍🏿 👎🏿
ry eiy; wp, vmzbort rdy vtuqyrr/

Commentaire #28816 écrit par César le 21/02/2012 à 16h48 | 👍🏿 👎🏿
1) « Crypter » n'est tout simplement pas français (déjà dit), mais « décrypter », si.
2) « Au jour d'aujourd'hui » est admis, il a d'ailleurs été utilisé par certains auteurs (George Sand, Lamartine, ...).

http://www.cnrtl.fr/definition/décrypter
http://www.cnrtl.fr/definition/aujourd'hui
Commentaire #28820 écrit par BSK le 21/02/2012 à 17h21 | 👍🏿 👎🏿
@vualatele & all : http://fr.wikipedia.org/wiki/Tor_(r%C3%A9seau)
Le gars se fout du reste du message il veut juste décrypter l'IP qui est sous toutes ces couches.
Je n'écoute plus les gens qui ont osé écrire une abomination telle que "cédérom" ! XD

Elle s'est juste loupée !
Commentaire #28825 écrit par but2ene le 21/02/2012 à 17h53 | 👍🏿 👎🏿
@Hum.
Merci de te renseigner avant de parler, tu as loupé une belle occasion de te taire (PEBKAC ?). Crypter existe et un terme *marketing* lancé par Canal+ dans les années 80. Tu trouveras des définitions incorrecte sur le net, de gens qui ne sont pas techniques. En informatique, crypter n'a aucun sens, et est bien différent du chiffrement. Afin de combler tes lacunes, je t'invite à lire cet article intéressant sur les différentes définitions des termes de la cryptographie: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cryptographie . Je te conseil aussi la lecture des liens postés par Acné et BSK.
Commentaire #28841 écrit par Chiffrée le 21/02/2012 à 18h59 | 👍🏿 👎🏿
@Pierre: Tu as suivi des cours de crypto ? C'est une blague classique utilisée dans les cours de crypto. Le premier cours est généralement réservé au vocabulaire, et au mot "cryptage", qui a tendance à énerver les spécialistes du milieu :p
Commentaire #28842 écrit par Chiffrée le 21/02/2012 à 19h02 | 👍🏿 👎🏿
"Aujoud'hui" n'est pas un pléonasme : ça veut dire "au jour de maintenant", et on pourrait vouloir dire "au jour d'hier", "au jour d'il y a un an", etc.

"Au jour d'aujourd'hui", par contre, est une abomination linguistique, moche, affreuse et horrible, et tout auteur l'ayant employé perdra à tout jamais son droit d'accès à mon panthéon littéraire (Flaubert doit s'en arracher les cheveux.) Sauf dans le cadre d'une expression de la lourdeur. (On ne reproche pas à Duras d'être ennuyeuse quand elle écrit un roman sur l'ennui... c'est juste chiant à lire.)
Commentaire #28849 écrit par Skal le 21/02/2012 à 19h46 | 👍🏿 👎🏿
Ca chipote sévère aujourd'hui.

On pourrait très bien crypter une ipv4 pour obtenir une ipv6 mais ça n'aurait d'intéret que d'obtenir une IP aléatoire et n'utilisant qu'une infime partie des plages ipv6 ^^

Ca devait pas passer obligatoire en 2011 ce bazar ?
Commentaire #28853 écrit par Cartman34 le 21/02/2012 à 21h04 | 👍🏿 👎🏿
@Cartman34: ouais mais apparemment peu de FAI y sont réellement passé.
Commentaire #28914 écrit par but2ene le 22/02/2012 à 11h51 | 👍🏿 👎🏿
@Skal Étymologiquement, "hui" seul signifie déjà "le jour présent". "aujourd'hui" est donc un pléonasme puisqu'il veut dire "au jour du jour présent".
Commentaire #28921 écrit par vualatele le 22/02/2012 à 14h12 | 👍🏿 👎🏿
http://fr.wiktionary.org/wiki/hui
Commentaire #28922 écrit par vualatele le 22/02/2012 à 14h15 | 👍🏿 👎🏿
Chuck Norris se connecte au réseau même si il a une adresse IP 127.0.0.1
Commentaire #28929 écrit par Bender le 22/02/2012 à 16h12 | 👍🏿 👎🏿
@Bender : Chuck Norris ne se connecte pas au réseau. Chuck Norris est le réseau lui même voyons !
Commentaire #28941 écrit par but2ene le 22/02/2012 à 19h50 | 👍🏿 👎🏿
@Vualatele : Ah, otanpourmoâ. Merci ;-)
Commentaire #28956 écrit par Skal le 23/02/2012 à 00h23 | 👍🏿 👎🏿
Pardon de demander mais, il faut voir quelque chose de particulier dans cette IP? >.>"
Commentaire #28958 écrit par Siggy le 23/02/2012 à 00h43 | 👍🏿 👎🏿
@Siggy : IPv4 est composé de 4 octets. L'écriture classique est de séparer les octets pas des points.
Un octets est de 8 bit donc on peut representer que les nombre entiers de 0 à 255.
Donc aucun de ces nombres ne peut dépasser 255. Contrairement au premier sortie par l'experte.

Après il y a des histoires de classes et d'adresses réservées, mais c'est plus long à expliquer.
Commentaire #28959 écrit par but2ene le 23/02/2012 à 00h49 | 👍🏿 👎🏿
ps : pour la 127.0.0.1 c'est une adresse réservée dite local. Elle pointe sur la machine où est émise le packet.
Concrètement il y a une interface appelé loopback dans chaque machine qui réceptionne tout les packets envoyé (loop-back) et les adresse dans cette interface peuvent aller de 127.0.0.0 à 127.255.255.255.


127.0.0.1 possède un nom de domaine appelé localhost.
En v6 c'est ::1.
Commentaire #28961 écrit par but2ene le 23/02/2012 à 01h03 | 👍🏿 👎🏿
En gros tu 127.0.0.1 c'est toujours toi même donc tu ne peux communiquer qu'avec toi. Ce qui pour un réseaux n'est pas top.
Commentaire #28962 écrit par but2ene le 23/02/2012 à 01h05 | 👍🏿 👎🏿
Univers parallèle?
Commentaire #56911 écrit par ROB le 27/08/2012 à 19h57 | 👍🏿 👎🏿