PEBKAC #6980

Avec un ami, nous discutons des précédents systèmes Windows. Leur fonctionnement, avantages et inconvénients, le tout rapporté à leur époques respectives. Nous arrivons à parler de Windows XP. Et là, sans prévenir, il me dit :
« Mais attends, Windows XP n'est que la seconde sortie de Millenium, tout comme 98 SE a succédé à Windows 98 ! Il y avait simplement moins de bugs, et le système de restauration a été revu... »

Et lorsque je lui ai parlé de Windows 2000, il m'a regardé d'un air bizarre en me disant : « Heu... Tu ne confonds pas avec Word 2000 ? ». PEBKAC.

PEBKAC #6980 proposé par Aaargh!!! le 16/02/2013 | 16 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +249

En 2000-2001, en n'ayant touché qu'un des 2 systèmes, ce pourrait être un manque d'informations (les médias n'étant absolument pas clairs et parlant juste de nouvelle version). En 2013, ce n'est pas acceptable.

Commentaire #79264 écrit par Fred le 16/02/2013 à 13h31 | 👍🏽 👎🏽

"Et là, sans prévenir"

Il aurait du avertir genre "Accroche-toi au pinceau, je vais t'en sortir une lourde !" ? Nan nan, les boulets ça attaque de front, tête baissée !

Commentaire #79274 écrit par Kowalski le 16/02/2013 à 14h15 | 👍🏽 👎🏽

Windows 2000 perso j'en ai jamais entendu parler, je suis passé direct de Windows 98 à Windows XP puis Gnux.

Commentaire #79279 écrit par atbbkaugust le 16/02/2013 à 14h45 | 👍🏽 👎🏽

Donc tu n a pas oserez lui parler de NT4 et prédécesseurs?

Commentaire #79281 écrit par Krynn le 16/02/2013 à 14h58 | 👍🏽 👎🏽 +1

Pas étonnant que certain n'ont pas entendu parler de Windows 2000. C'était un OS orienté pour les professionnels. D'ailleur, son deuxième nom est Windows NT5.

Commentaire #79283 écrit par Subly le 16/02/2013 à 16h14 | 👍🏽 👎🏽

<raccourci mode=troll>Pour ceux qui n'ont pas connu, windows NT est en fait le nom commercial de Microsoft 0S/2 </raccourci>
Désolé, je suis parti par la fenêtre

Commentaire #79287 écrit par ygnobl le 16/02/2013 à 16h31 | 👍🏽 👎🏽 +1

Ben windows 2K n'a pas franchi la porte de super marché ;)

Commentaire #79288 écrit par but2ene le 16/02/2013 à 16h42 | 👍🏽 👎🏽

Ben c'est sorti après la rupture entre microsoft et IBM. Une version s'appelait même "NT OS/2". Pour l'époque il n'était pas très mal pour l'époque.

OS/2 était aussi un nom commercial.

Commentaire #79289 écrit par but2ene le 16/02/2013 à 16h53 | 👍🏽 👎🏽

C'est bien pour cela que j'ai utilisé cette expression ;-)

Commentaire #79293 écrit par Aaargh!!! le 16/02/2013 à 17h37 | 👍🏽 👎🏽

Ah, j'ai oublié une info de taille, que forcément vous ne pouvez pas deviner : c'est un pro de l'informatique. Enfin, de la vente de produits neufs (Office, antivirus...)

Commentaire #79295 écrit par Aaargh!!! le 16/02/2013 à 17h42 | 👍🏽 👎🏽

Bon, mon comm est en attente de modération (wtf ?) mais je précise que l'ami en question, est un pro en info. Vous ne pouviez pas le savoir et j'ai oublié de le mentionner.

Commentaire #79296 écrit par Aaargh!!! le 16/02/2013 à 17h43 | 👍🏽 👎🏽

=> facepalm

Commentaire #79315 écrit par Fred le 16/02/2013 à 18h35 | 👍🏽 👎🏽

Naannn, mais c'est grave. En plus, XP c'est un OS récent. Je veux dire, je tourne sur XP et ne compte pas changer avant longtemps.
Voilà, encor un coup de vieu....

Commentaire #79351 écrit par FinDesH le 16/02/2013 à 20h51 | 👍🏽 👎🏽

Ouais recent, il a 10 ans ... J'en connais qui tournent encore avec win98 non connecté au net, il ne veulent pas changer.

Commentaire #79374 écrit par but2ene le 17/02/2013 à 00h53 | 👍🏽 👎🏽

En même temps s'ils n'ont pas besoin de changer... Pourquoi payer ?

Commentaire #79542 écrit par Acorah le 18/02/2013 à 09h58 | 👍🏽 👎🏽 +1

@Acorah : certes, mais ce contre-exemple avait pour but d'invalidé l'hypothèse qu'utiliser un OS fait de lui un OS récent.

Commentaire #79563 écrit par but2ene le 18/02/2013 à 10h48 | 👍🏽 👎🏽