Boarf ! C't'une variante du célèbre dans le doute, reboot !

Tu veux dire que, ne trouvant pas une solution directe à son problème (peut-être à cause de l'ergonomie de l'application utilisée), elle en a quand même trouvé une autre en se débrouillant toute seule comme une grande, solution qui ne semble pas avoir d'effet de bord ? Quelle nulle en effet.

Exactement, elle ne sait pas ou n'y arrive pas directement.
Elle trouve une solution alternative (tout le monde n'en fait pas autant)
Ensuite, elle en parle ; sans doute pour pouvoir savoir comment faire la prochaine fois et qu'elle juge qu'il y mieux que sa méthode.

Au final, je dirais plutôt que le pebkac ce n'est pas LA chérie mais l'auteur du post.

Si tout le monde faisait comme elle, ce site n'existerait pas.

Vu qu'on ne sait pas de quel annuaire il s'agit, j'ai bien envie de te dire que ça ne prend pas forcément plus de temps de faire comme ça (oui certains ont des interfaces tellement mal foutues qu'il est plus rapide de supprimer et recréer plutôt que d'éditer), et ça marche sans avoir rien cassé d'autre. Où est le problème ?

Le bouzin ne fonctionne pas --> elle intervient --> ça marche --> elle s'informe pour optimiser dans le futur. CTLP.

Sans doute que cʼest le « Ne trouvant pas comment corriger » qui excuse la personne, plutôt que dʼentendre que celle-ci affirmerait péremptoirement quʼeffacer le contact est la seule et unique manière valable de corriger la faute de frappe.

<mode="Captain Obvious">Lʼauteur a sans doute voulu fustiger que ce nʼétait a priori pas lʼoption la plus économe en temps et certainement pas celle qui serait la plus logique par rapport aux fonctionnalités offertes par le logiciel.</mode>

Maintenant, on ne sait pas sʼil nʼy a pas eu des effets de bord malgré tout. Imaginons ainsi que cʼétait un contact enregistré dans un téléphone portable ou un logiciel de messagerie, avec les différents numéros de téléphone, adresses e-mail et adresses de messagerie instantanée dʼune personne. Effacer le contact pour le recréer ensuite est particulièrement pénible car il faudra dans la plupart des cas tout réencoder à la main.

Il y a quelques jours, je faisais un petit formulaire JavaScript qui me générait à l'affichage une ligne et un signe "<" entre 2 tableaux. Un bug quelconque que je ne suis pas arrivé à éliminer et dont je ne suis pas arrivé à trouver les causes après quelques recherches Google.
Du coup, j'ai effacé et refait mon code (je crois bien à l'identique) et le bug n'a pas réapparu.

Selon ta logique, je suis un PEBKAC si je comprends bien ?

Pour l'erreur, je parierai sur un chevron de trop lors de l'ouverture d'un de tes balises... Bien que là ne soit pas le sujet... Mais c'est le genre de bêtise que l'on ne repère que difficilement en relisant son code...

C'est la première chose à laquelle j'avais pensé, mais je certifie que non. Ca devait plus être du à une erreur d'interprétation due au nombre de table/tr/td (c'était un éditeur de fiche de perso pour un jdr, donc y'avait des cases plein l'écran).

Une solution qui ne fonctionne pas, exécutée en dépit du bon sens, le tout enrobé dans de la mauvaise foi, c'est tellement plus classe.

On parle de quoi, là ? Ajouter un contact dans un répertoire de téléphone portable ?
Sans précision, je ne peux rien valider.

Mouip, ça m'est déjà arrivé plein de fois dans le passé.
entre chercher plusieurs heures avec une infime probabilité d'arriver à son but, ou supprimer + refaire, mon choix est souvent assez vite fait...