double[] tab = new double[2048];
int i=0;
while(booleen_volatile)
{
    tab[i] = fonction_renvoyant_un_double();
    i++;
}

Je le comprends. S'il démissionne, il perd 6 mois de chômage, donc il cherche à se faire virer.

Pas mal, mais j'aurais plutôt écrit :

 while(booleen_volatile || !booleen_volatile)
 {
     tab[i] = fonction_renvoyant_un_double();
     i++;
 }
 

pour être sûr de faire crasher l'appli.

Tu te casses trop la tête :
while(1) est suffisant.

Il a fait une faute de frappe. Mais si tu le frappes à cause de ça t'es en faute.

Il se casse le derrière a pondre un code compliquer et toi tout se que tu trouve a dire sait while(1) CTLP

Analogie le mec il ait dans une laverie auto et il prend des crottes et il les étalle bien sur ta voiture et il t'a pelle oui votre voiture ait terminer.

Là, il faut, en plus de moinsser, appeler GN, ainsi que le Poney Mâchonneur et l'envoyer dans l'enfer de la page dynamique. Et vite.

Ça s'rait pas plus marrant avec une bombe fourchette ?

@Gérard : Je m'adresse à vous tout à fait par hasard en espérant que vous saurez m'aider : j'ai comme un problème de plomberie, il n'y a plus d'eau qui coule des douches. Vous voudriez bien y jeter un œil ? Avancez, il s'agit de cette chambre tout à fait banale...

Je... Je ne sais pas ce qu'il se passe, j'ai pourtant bien fermé la porte.
Ah, je sais ! Les bonbonnes de Zyklon doivent être vides, il en faudrait de nouvelles !
En attendant, on peut toujours l'enfermer avec le poney.

Entre
Ferme la porte avec ses puissantes mâchoires

@GN Si tu commences à t'en prendre au Troll, on est pas sorti...
Enfin, c'est entre vous... nous on a trouvé un nouveau Jvachez.

Gérard est bien, mais rien ne vaut Millenium et dualoot avec Vista.

Son patron lui mêne-t-il la vie dure ?

Ah là là ! Je mevois das l'obligation de plussoyer Gérard ! On a là un travail d'artiste, d'orfèvre... Mettre un "while (1)" ça détruit franchement tout !

Je crois que ça se discute, ou plaide au tribunal. D'ici à ce que Pebkac.fr devienne une pièce à conviction... il n'y a qu'un pas !!!

Laisse, tu vois bien qu'il fait exprès !

Et puis, tu vas t'esqinter la santé, il n'est pas comestible.

Tu viens de remporter un Gérard d'Or. C'est bien ce que tu recherchais, n'est-ce pas, avec toutes ces mièvreries ? Non, franchement, du beau travail. Une orthographe kikoololesque. Une comparaison avec des crottes (tu es apparemment scatophile).

Je te retrouve tel que je t'ai laissé. Moi qui espérait désespérait ne plus te trouver à mon retour... Loupé ouf je te retrouve.

Mais bon, comme tu m'as (presque) manqué, ... je ne t'assomerai pas avec.

Je pense plutot qu'il cherche a obtenir la medaille "Pestiféré"...

Courage Gerard, t'en est plus loin !!

Attention!
L'OP a précisé "Le booleen_volatile est modifié dans un autre thread", donc while(booleen_volatile || !booleen_volatile) n'est pas équivalent à while(1).
La valeur de booleen_volatile peut changer entre l'évaluation de la partie droite de la condition et l'évaluation de la partie gauche.

Donc dans le code de ygnobl il est possible de sortir de la boucle!

@Leemon : Je crains pour nous tous qu'il vise plus loin que la médaille "Pestiféré"...