Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Se connecter | Aléatoire | Soumettre
Appel d'une société extérieure : il ne reste que 200 Mo sur le disque C: du serveur. Effectivement, il y a presque 10 Go utilisés par la quarantaine de l'antivirus serveur. Dans l'urgence, je dégage donc les environ 60 000 fichiers de la quarantaine.

Je constate en outre que c'est toujours le même poste qui est vérolé. Je scanne avec l'antivirus client, et il détecte bien un virus qu'il met dans la quarantaine. Jusque-là, tout va bien. Mais j'ai comme un doute… Je laisse ainsi, et décide de voir cela deux jours plus tard.

Deux jours après, je consulte les logs :
– Un virus trouvé où j'ai scanné manuellement : en quarantaine → OK.
– Scan planifié sur le serveur : 1 virus trouvé dans la quarantaine → 2 fichiers.
– La nuit suivante, 2 virus trouvés dans la quarantaine → 4 fichiers.
– Le surlendemain, 4 virus trouvés dans la quarantaine → 8 fichiers.

16, 32, 64, 128, 256… 65536… Ah oui, je crois que c'était ce nombre que j'avais effacé !
Pour leur antivirus serveur « corporate », merci beaucoup. PEBKAC.
PEBKAC #8910 proposé par Maxfri le 08/11/2013 | 21 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +299
énorme !
Commentaire #117842 écrit par juu le 08/11/2013 à 17h33 | 👍🏽 👎🏽
Un antivirus qui scanne sa propre quarantaine... génius, les gars !
Commentaire #117850 écrit par Aaargh!!! le 08/11/2013 à 17h54 | 👍🏽 👎🏽
Le but de la quarantaine, c'est pas de déplacer les fichiers potentiellement dangereux dans une zone à part ? Pourquoi lui fait à chaque fois une copie ?
Commentaire #117852 écrit par Link le 08/11/2013 à 18h11 | 👍🏽 👎🏽
A mon avis, il doit considèrer en fait que ce n'est pas une zone spéciale, donc il doit vouloir en faire une copie dans sa zone de quarantaine (là où il scanne) mais il peut pas supprimer parce que le fichier est dans la zone protégée.

Je sais qu'il faut pas troller mais ... l'antivirus se nommerait pas Norton ?
Commentaire #117854 écrit par Clapiote le 08/11/2013 à 18h19 | 👍🏽 👎🏽
J'ai aussi pensé à Norton, c'est peut être un signe ?
Commentaire #117855 écrit par Vordano le 08/11/2013 à 18h29 | 👍🏽 👎🏽
Le pauvre virus en quarantaine ne pouvant plus se dupliquer de lui même, c'est ce brave antivirus qui l'assiste dans sa fonction.

Quel beau geste. Ses concepteurs avaient un noble cœur. :')
Commentaire #117861 écrit par mAn le 08/11/2013 à 18h51 | 👍🏽 👎🏽
À la première lecture, j'ai cru qu'il y avait 40 antivirus sur ce serveur ; j'ai eu très peur.
Commentaire #117864 écrit par TD le 08/11/2013 à 19h11 | 👍🏽 👎🏽
40 fois ce même antivirus, et dont toutes les instances utilisent la même quarantaine, donc 1 fichier, puis 41, puis 1681, puis 68921, puis...
Après une complexité exponentielle, un Pebkac exponentiel...
Commentaire #117868 écrit par Douxware le 08/11/2013 à 19h58 | 👍🏽 👎🏽
Avoir du cœur, c'est bien. Avoir un cerveau, c'est mieux.
Commentaire #117886 écrit par Ishido le 08/11/2013 à 22h25 | 👍🏽 👎🏽
Avoir un cerveau irrigué en sang riche en oxygène, c'est encore mieux.
Commentaire #117887 écrit par Noraa_unlogged le 08/11/2013 à 22h31 | 👍🏽 👎🏽
Il doit déplacer dans un dossier daté du scan et verrouiller le fichier (ou un truc du genre), de tel sorte que tu multiplie les petits pain sans pouvoir les virer...
Commentaire #117891 écrit par blag le 08/11/2013 à 23h27 | 👍🏽 👎🏽
Il n'y a pas deux antivirus installé qui s'échangent leur quarantaine a chaque fois?
C'est un antivirus peu connus? Car je vois mal un truc comme ça se vendre.
Commentaire #117917 écrit par Partux le 09/11/2013 à 11h16 | 👍🏽 👎🏽
Car je vois mal un truc comme ça se vendre.
Bien au contraire, je vois bien un kissikoné s'exclamer :

"WAOUH 65536 fichiers en quarantaine ?? Très efficace mon antivirus !"
Commentaire #117925 écrit par MrNumer0 le 09/11/2013 à 12h26 | 👍🏽 👎🏽
L'homme de fer blanc n'est pas de cet avis.
Commentaire #117937 écrit par mini le 09/11/2013 à 18h35 | 👍🏽 👎🏽
Notre police doit être diablement efficace dans ce cas :o
Commentaire #117938 écrit par mini le 09/11/2013 à 18h38 | 👍🏽 👎🏽
Dans la même veine, parce que parfois ça fait du bien de s'arrêter pour admirer le passé : #7893

(Bon sang c'est vraiment guimauve comme phrase. Tant pis, la flemme de la reformuler.)
Commentaire #117951 écrit par Gné? le 09/11/2013 à 21h44 | 👍🏽 👎🏽
C'est pas juste plus simple de rajouter un chiffre aléatoire après le nombre de virus trouvé? Ou de toujours en trouver un au premier scan?

On me dit dans l'oreillette que ça existe déjà. Moi qui pensait avoir découvert une super arnaque...
Commentaire #117962 écrit par Partux le 10/11/2013 à 11h33 | 👍🏽 👎🏽
Ca aurait pu être pire, il aurait pu partir en boucle infinie.
Scanne sa quarantaine => Ajoute le fichier en quarantaine (oui il était vérolé, forcément)
Scanne son nouveau fichier, l'ajoute en quarantaine...

Le programme stoppe, les développeurs ne pas si nuls que ça.
Commentaire #118005 écrit par while true le 12/11/2013 à 12h47 | 👍🏽 👎🏽
Celui là est magnifique ! BEDP
Commentaire #118067 écrit par aDev le 12/11/2013 à 17h17 | 👍🏽 👎🏽
Mon dieux, je suis bien fatigué ! À la première lecture j'ai lu :
"Effectivement, il y a presque 10 Go utilisés par la quarantaine d'antivirus sur le serveur."

Déjà que le pebkac est beau, mais là ce serais epic !
Commentaire #118130 écrit par Kazhan le 12/11/2013 à 23h27 | 👍🏽 👎🏽
gagné !
Commentaire #122622 écrit par Maxfri le 15/12/2013 à 18h58 | 👍🏽 👎🏽