Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Se connecter | Aléatoire | Soumettre
Ce jour, on me demande de déboguer un flux FTP qui ne passe pas. Quand on me transmet les informations de débug du partenaire extérieur, je lis l'adresse sur laquelle ils tentent de déposer leur fichier : « 172.16.X.X/21 ».

– Ils n'ont même pas réalisé qu'ils attaquent une IP locale (même si la faute originelle vient de notre utilisateur qui a communiqué l'adresse).
– Quand je vois : « 172.16.X.X/21 », je lis : « 172.16.X.X avec un masque de sous réseau de 255.255.248.0 ». Alors que la vraie écriture serait : « 172.16.X.X:21 », soit « 172.16.X.X sur le port 21 ».

Ceci dit, je vous rassure : depuis qu'ils utilisent l'adresse IP publique correcte, ça fonctionne beaucoup mieux. PEBKAC.
PEBKAC #8953 proposé par Fox le 19/11/2013 | 14 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +142
Tiens, c'est eux qui écrivent pour la série Les Experts ?
Commentaire #118856 écrit par Aaargh!!! le 19/11/2013 à 12h31 | 👍🏽 👎🏽
Non. Prof d'éducation nationale.
Commentaire #118862 écrit par H. Finch le 19/11/2013 à 12h45 | 👍🏽 👎🏽
« 172.16.X.X avec un masque de sous réseau de 255.255.248.0 »

Je pensais que le /XX désignait le nombre de bits assignés au masque, mais du coup le /21 donnerait « 255.255.63.0 ». Comment ça se fait ?

(C'est une vraie question, je ne m'y connais pas donc je ne mets pas en doute ce que dit Fox !)
Commentaire #118865 écrit par Belore le 19/11/2013 à 12h57 | 👍🏽 👎🏽
C'est pas faux.
Commentaire #118866 écrit par Perceval le 19/11/2013 à 13h03 | 👍🏽 👎🏽
/21 : les 21 premiers bits valent 1 11111111 11111111 11111000 00000000

Soit en binaire 255.255.248.0

En fait tu as confondu les bits de poids fort et ceux de poids faible.
Commentaire #118867 écrit par pbx le 19/11/2013 à 13h07 | 👍🏽 👎🏽
Ah d'accord ! Merci pour ta réponse. :)
Commentaire #118870 écrit par Belore le 19/11/2013 à 13h12 | 👍🏽 👎🏽
192.168.0.0/16, beaucoup de personne savent que c'est du local, le 172.16.0.0/12 et 10.0.0.0/8, sont quand même beaucoup moins connu.
Commentaire #118908 écrit par seb le 19/11/2013 à 15h25 | 👍🏽 👎🏽
Tiens, curieux, les deux "moins" que tu t'es pris, c'est après 14h00, bizarre non ?
Commentaire #118915 écrit par Aaargh!!! le 19/11/2013 à 15h44 | 👍🏽 👎🏽
Cette histoire d'adresse locale, ça aurait pu ne pas être un PEBKAC si le lien avec la souvegarde externe se faisait via un VPN. Par contre, confondre masque de sous-réseau et port... Là effectivement, c'est un PEBKAC.
Commentaire #118985 écrit par Araldwenn le 19/11/2013 à 19h47 | 👍🏽 👎🏽
euh, et confondre adresse "locale" et adresse privée... c'est un PEBKAC... ? @Fox : tu le crée ? ;)

Pour moi, les adresses locales sont les APIPA et les adresses de bouclage...

comme quoi, nous sommes tous le PEBKAC de quelqu'un...
Commentaire #119017 écrit par ben_kenobi le 19/11/2013 à 23h08 | 👍🏽 👎🏽
RFC-1918 (comme la Grande guerre !)
Commentaire #119020 écrit par Tharkun le 19/11/2013 à 23h46 | 👍🏽 👎🏽
Mmmm... Je sais pas... Une adresse locale est forcément privée, par contre une adresse privée n'est pas forcément locale... Je suis français donc je suis européen, l'inverse n'est pas forcément vrai.
Commentaire #119024 écrit par Araldwenn le 20/11/2013 à 04h28 | 👍🏽 👎🏽
bon, c'est quoi que t'as pas compris?
Commentaire #119084 écrit par arthur le 20/11/2013 à 11h19 | 👍🏽 👎🏽
Demande lui plutôt ce qu'il a compris, tu ira plus vite....

XD
Commentaire #119119 écrit par Fox le 20/11/2013 à 16h50 | 👍🏽 👎🏽